ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے میل ووٹنگ پر پابندی کے اپنے ایگزیکٹو آرڈر کے ساتھ آگے بڑھنے کا راستہ صاف کر دیا ہے، حالانکہ یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ نومبر میں تیزی سے قریب آنے والے وسط مدتی انتخابات سے پہلے ان کی انتظامیہ کتنا عمل درآمد کر سکتی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ پیر کے فیصلے سے عدالت کے اضافی چیلنجوں کی گنجائش نکلے گی جو ٹرمپ کے حکم کو مزید سست کر سکتے ہیں۔ عدالت کے پاس 6-3 قدامت پسندوں کی اکثریت ہے۔ تینوں آزاد خیال ججوں نے اس فیصلے سے اختلاف کیا۔
یو ایس پوسٹل سروس نے بتایا کہ وہ پچھلے ہفتے اس آرڈر کو کیسے نافذ کرے گی، لیکن کچھ ریاستوں نے صرف چند ہفتوں میں ووٹروں کو میل بیلٹ بھیجنے کے ساتھ بڑی تبدیلیاں کرنے کے لیے وقت کم ہے۔
ڈاک کے ذریعے ووٹنگ طویل عرصے سے ٹرمپ کے لیے ایک پسندیدہ ہدف رہا ہے، جس نے دعویٰ کیا ہے کہ اس کے برعکس مضبوط شواہد کے باوجود اور ووٹنگ کے اپنے طریقے کے استعمال کے باوجود یہ دھوکہ دہی کو فروغ دیتا ہے۔
یہ کیس ججوں کے سامنے ووٹنگ سے متعلق متعدد چیلنجوں میں سے ایک ہو سکتا ہے۔ امریکی محکمہ انصاف نے ایک ہنگامی اپیل دائر کی تھی جس میں ہائی کورٹ سے کہا گیا تھا کہ وسط مدتی سے قبل تبدیلیوں کو نافذ کرنے کے لیے کام کی اجازت دی جائے۔
مارچ میں دستخط کیے گئے ٹرمپ کے ایگزیکٹو آرڈر میں، ان کی انتظامیہ سے اہل ووٹروں کی فہرستیں بنانے کا مطالبہ کیا گیا ہے اور امریکی پوسٹل سروس کو حکم دیا گیا ہے کہ میل بیلٹ صرف ان فہرستوں میں شامل لوگوں تک پہنچائے جائیں۔
23 ریاستوں اور ڈسٹرکٹ آف کولمبیا میں ڈیموکریٹک عہدیداروں نے حکم کو روکنے کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ ان کا موقف تھا کہ امریکی آئین ریاستوں اور کانگریس کو انتخابات کرانے کا اختیار دیتا ہے اور ٹرمپ کی تبدیلیاں افراتفری اور متعصبانہ زیادتیوں کا باعث بن سکتی ہیں۔
ریاستوں کے وکلاء نے لکھا کہ "اس موسم خزاں کے انتخابات کے اتنے قریب تبدیلیوں کو اثر انداز ہونے کی اجازت دینے کے نتائج انتہائی ہوں گے۔" درجنوں ریاستی اور مقامی انتخابی عہدیداروں نے وزن کیا، ججوں سے کہا کہ وہ حکم کو منجمد چھوڑ دیں جبکہ انتخابی تیاریاں پہلے سے ہی جاری ہیں۔
امریکی ریاست میساچوسٹس کے ایک جج نے ان ریاستوں میں وسط مدتی انتخابات کے منصوبے کو روک دیا۔ ایک اپیل کورٹ نے اس کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ بعد میں اس نے ملک بھر میں اسے مسدود کرنے کا دوسرا حکم دیا۔
ٹرمپ انتظامیہ نے جولائی کے آخر میں طریقہ کار کی بنیاد پر سپریم کورٹ میں اپیل کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ریاستوں نے بہت جلد مقدمہ دائر کر دیا۔ انہوں نے واشنگٹن کے ایک اور فیصلے کی طرف بھی اشارہ کیا، جہاں ایک جج نے ٹرمپ کے حکم کو آگے بڑھنے کی اجازت دی۔ ایک اپیل کورٹ نے اس فیصلے کی حمایت کی، جب کہ تبدیلیاں لاگو ہونے کی صورت میں آئندہ عدالتی کارروائی کے لیے ابھی بھی گنجائش چھوڑ دی گئی ہے۔
وفاقی وکلاء نے دلیل دی کہ میساچوسٹس کا حکم "نومبر میں ہونے والے وفاقی انتخابات کے لیے انتخابی سالمیت کو فروغ دینے کے لیے صدر کی تجویز کردہ پالیسیوں کو حتمی شکل دینے اور ان پر عمل درآمد کرنے کی حکومت کی صلاحیت کو روکتا ہے۔"
ایک درجن ریپبلکن جھکاؤ والی ریاستوں نے ہائی کورٹ کے سامنے اپنی اپیل میں وفاقی حکومت کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ ریاستوں کو حتمی ووٹر لسٹوں میں ان پٹ ملے گا۔
سپریم کورٹ نے اس سے قبل میل ان بیلٹس پر ٹرمپ کے حمایت یافتہ دلائل کے خلاف فیصلہ سنایا تھا، جون میں پایا گیا تھا کہ ریاستیں انتخابی دن کے بعد آنے والے بیلٹ کو گن سکتی ہیں۔ اس کیس کا فیصلہ عدالت کے ایمرجنسی ڈاکٹ کے بجائے مکمل بریفنگ اور دلائل کے بعد کیا گیا۔
ٹرمپ، جس نے امریکی انتخابات میں بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی کے جھوٹے دعوے کیے ہیں جس میں ڈیموکریٹ جو بائیڈن کو 2020 میں شکست ہوئی ہے، نے ریپبلکن کے زیر کنٹرول کانگریس پر دباؤ ڈالا ہے کہ وہ ووٹنگ کی پابندیوں کا ایک متنازعہ پیکج پاس کرے جسے SAVE America Act کہا جاتا ہے۔
اس نے اس قانون سازی کی منظوری کے لیے بھی بار بار دباؤ ڈالا ہے جس کے لیے ووٹ ڈالنے کے لیے شہریت کے ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے۔ غیر شہری ووٹنگ کو نایاب دکھایا گیا ہے، اور یہ ایک ایسا جرم ہے جس کی سزا ملک بدری کی جا سکتی ہے۔
میل بیلٹ کا استعمال دونوں جماعتوں کے ووٹروں میں تیزی سے مقبول ہوا ہے، وفاقی اعداد و شمار کے مطابق، 2024 کے صدارتی انتخابات کے دوران تقریباً 30 فیصد ووٹ ڈالے گئے تھے۔ عمل بھی محفوظ ہے۔ 2025 کے بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے مطالعے میں ہر 10 ملین میل بیلٹس میں سے صرف دھوکہ دہی کے تقریباً چار واقعات پائے گئے۔
