میری لینڈ میں ریاستہائے متحدہ کے ایک وفاقی جج نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی پیدائشی حق شہریت کو واپس لینے کی تازہ ترین کوشش کو روک دیا ہے، سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد کہ ان کی آخری کوشش آئین کی خلاف ورزی تھی۔
ڈسٹرکٹ جج ڈیبورا بورڈ مین نے بدھ کو ٹرمپ کے نئے ایگزیکٹو آرڈر کے خلاف ابتدائی حکم امتناعی جاری کیا، جو 6 اگست کو جاری کیا گیا تھا۔
نئے حکم نامے کا مقصد ٹرمپ نے "برتھ ٹورازم" کا نام دیا ہے، جو غیر ملکی سرزمین پر جان بوجھ کر جنم دینے کا رواج ہے۔
اس نے بعض گروہوں میں غیر ملکی شہریوں کے بچوں کو شہریت دینے سے انکار کرنے کی کوشش کی، بشمول وہ لوگ جن پر شہریت حاصل کرنے کے لیے تجارتی لین دین میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا یا انہیں "اجنبی دشمن" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا۔
تاہم بورڈ مین نے کہا کہ یہ حکم اسی وجہ سے غیر آئینی تھا جس کی وجہ سے ٹرمپ کی سابقہ کوشش ناکام ہوئی تھی۔ انہوں نے باربرا بمقابلہ ٹرمپ کیس میں سپریم کورٹ کے جون کے فیصلے کا حوالہ دیا۔
انہوں نے لکھا کہ یہ حکم "تقریباً یقینی طور پر غیر آئینی ہے جیسا کہ تصدیق شدہ طبقے پر اس سادہ وجہ سے لاگو کیا گیا ہے کہ باربرا میں سپریم کورٹ نے پہلے ہی فیصلہ کیا ہے کہ کلاس کے بچے پیدائش کے وقت شہری ہیں"۔
"اس عدالت کو، ایک بار پھر، صدر کی جانب سے ان سے شہریت کا حق چھیننے کی حالیہ کوشش کو ابتدائی طور پر نافذ کرنے کا حکم دینا چاہیے۔"
باربرا کیس میں سپریم کورٹ نے چھ سے تین فیصلہ دیا کہ آئین کی چودھویں ترمیم کے تحت پیدائشی حق شہریت کو تحفظ حاصل ہے۔
پیدائشی حق شہریت امریکہ میں پیدا ہونے والے کسی بھی شخص کو خودکار شہریت فراہم کرتی ہے، مٹھی بھر تنگ مستثنیات سے ہٹ کر، جیسے سفارت کاروں یا حملہ آور فوجوں کے بچے۔
برسوں کے دوران سپریم کورٹ کے متعدد مقدمات میں پیدائشی حق شہریت کی آئینی بنیاد کو برقرار رکھا گیا ہے، خاص طور پر امریکہ بمقابلہ وونگ کم آرک، چینی والدین کے ہاں پیدا ہونے والے ایک امریکی شخص کا معاملہ۔
لیکن ٹرمپ نے ملک میں امیگریشن کے خلاف کریک ڈاؤن کرنے کے عہد پر بطور صدر دوسری مدت کے لیے مہم چلائی۔
ان کا ایک وعدہ پیدائشی حق شہریت کے تصور میں اصلاح کرنا تھا۔ ٹرمپ اور ان کے اتحادیوں نے دلیل دی ہے کہ عارضی یا غیر دستاویزی تارکین وطن کے بچے اس حق کے لیے اہل نہیں ہیں، کیونکہ وہ امریکہ کے "دائرہ اختیار" کے تحت نہیں ہیں۔
جون میں سپریم کورٹ کی شکست کے بعد سے، ٹرمپ اور ان کے اتحادیوں نے پیدائشی حق شہریت کے آئینی تحفظات کو چیلنج کرنے کے طریقوں کی تحقیقات جاری رکھی ہیں۔
بدھ کے قانونی چیلنج کو تارکین وطن کے حقوق کے حامیوں اور خاندانوں کی طرف سے لایا گیا تھا، بشمول اسائلم سیکر ایڈوکیسی پروجیکٹ جیسے گروپ۔
انہوں نے اس سے قبل گزشتہ سال بورڈ مین سے حکم امتناعی حاصل کیا تھا، جس نے ٹرمپ انتظامیہ کو پیدائشی حق شہریت کے بارے میں اپنے ابتدائی ایگزیکٹو آرڈر کو نافذ کرنے سے روک دیا تھا۔
گزشتہ ہفتے، بورڈ مین نے مدعیان کو ہدایت کی کہ وہ اپنی شکایت پر نظر ثانی کریں تاکہ پہلے کے لیے استعمال کیے گئے مواد پر انحصار کرنے کی بجائے دوسرے ایگزیکٹو آرڈر کو خاص طور پر حل کیا جا سکے۔
لیکن اس نے ٹرمپ کی تازہ ترین کوشش کی آئینی حیثیت کے بارے میں اس وقت شکوک و شبہات کا اشارہ دیتے ہوئے اسے "بے مثال" قرار دیا۔
"سپریم کورٹ نے کہا ہے: سند یافتہ طبقے کے بچے 'پیدائش کے وقت شہری' ہیں،" اس نے بدھ کے فیصلے میں لکھا۔
