ریاستہائے متحدہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ ایک بار پھر اپنے مجرمانہ ہش منی کیس کو ریاست سے وفاقی عدالت میں منتقل کرنے کی کوشش میں ناکام ہو گئے ہیں، تاکہ ان کی سنگین سزا کو ختم کیا جا سکے۔
جمعہ کو، جج ایلون ہیلرسٹین نے تیسری بار ٹرمپ کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ صدر کے دلائل "نہ تو نئے ہیں اور نہ ہی قانونی طور پر کافی"۔
ٹرمپ 2024 میں کسی جرم کے مرتکب ہونے والے پہلے امریکی صدر بن گئے، جب نیویارک شہر کی ایک جیوری نے انہیں کاروباری ریکارڈ کو غلط بنانے کے 34 گنتی کا مجرم پایا۔
استغاثہ نے استدلال کیا تھا کہ ٹرمپ نے اپنی 2016 کی صدارتی بولی کے دوران منفی توجہ سے بچنے کے لیے بالغ فلم اسٹار اسٹورمی ڈینیئلز کو دی جانے والی رقم کی ادائیگی کو چھپانے کی کوشش کی۔
تاہم، ٹرمپ نے برقرار رکھا ہے کہ صدارتی استثنیٰ کو بڑھانے والے سپریم کورٹ کے 2024 کے فیصلے کے پیش نظر، ان کی سزا کو ختم کر دیا جانا چاہیے۔ لیکن Hellerstein نے ایک بار پھر اس دلیل کو مسترد کر دیا۔
ہیلرسٹین نے لکھا، "کسی بالغ فلمی ستارے کو چپکے سے رقم ادا کرنا یا شرمندگی کی پردہ پوشی کرنا صدارتی استثنیٰ میں شامل نہیں ہے۔"
ٹرمپ کے وکلاء پہلے ہی اعلان کر چکے ہیں کہ وہ اپیل کریں گے، ہیلرسٹین کے فیصلے کو "بے بنیاد اور لاقانونیت" قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کریں گے۔
ٹرمپ کی ٹیم کے ایک بیان میں کہا گیا ہے کہ ’’صدر ٹرمپ ایک طاقتور اپیل دائر کریں گے، اور ہر موڑ پر ڈیموکریٹ ہتھیاروں کو شکست دیتے رہیں گے۔‘‘
یہ کیس 130000 ڈالر کی ادائیگی پر مرکوز ہے جو ٹرمپ نے مبینہ طور پر اپنے فکسر مائیکل کوہن کے ذریعے ڈینیئلز کی خاموشی خریدنے کے لیے کی تھی، جب اس نے دعویٰ کیا تھا کہ اس کا ریپبلکن رہنما کے ساتھ تعلق تھا جب وہ شادی شدہ تھا۔ ٹرمپ نے ڈینیئلز کے ساتھ کسی قسم کے جنسی تعلق کی تردید کی ہے۔
نیویارک میں کاروبار کے ریکارڈ کو غلط ثابت کرنا عام طور پر ایک غلط فعل ہے، لیکن جب کسی دوسرے جرم کا ارتکاب کیا جائے تو اسے جرم کے طور پر چارج کیا جا سکتا ہے۔ ہش منی کیس میں، پراسیکیوٹرز نے دعویٰ کیا کہ ٹرمپ نے 2016 کے انتخابات پر غیر قانونی طور پر اثر انداز ہونے کی کوشش کی تھی، جو بالآخر وہ جیت گئے۔
نیو یارک فرد جرم ان چار میں سے ایک تھی جس کا سامنا ٹرمپ کو 2023 میں کیا گیا تھا، ان کے صدر کی حیثیت سے ان کی دو میعادوں کے درمیان۔
دیگر الزامات میں ان الزامات سے متعلق ہے کہ ٹرمپ نے غیر قانونی طور پر خفیہ دستاویزات کو روکا اور 2020 کے انتخابات کو نقصان پہنچانے کی کوشش کی، جس میں وہ ہار گئے۔ ٹرمپ کے 2024 میں دوبارہ انتخاب جیتنے کے بعد بالآخر ان مقدمات کو چھوڑ دیا گیا۔
چار فردِ جرم میں سے صرف نیویارک کا مقدمہ ہی زیر سماعت ہے۔ جب کہ سنگین سزاؤں نے ٹرمپ کو قید یا جرمانے کا اہل بنا دیا، جج جوآن مرچن نے بالآخر ریپبلکن رہنما کو غیر مشروط ڈسچارج کی سزا سنائی۔
اس کا مطلب تھا کہ اسے نہ جیل کا سامنا کرنا پڑے گا اور نہ ہی مالی جرمانے کا، لیکن سزائیں اس کے ریکارڈ پر رہیں گی۔ یہ سزا 10 جنوری 2025 کو ٹرمپ کے دوسرے حلف برداری سے چند دن پہلے سنائی گئی۔
ٹرمپ نے مقدمے کی سماعت کے بعد کے سالوں میں اپنی سزا کی اپیل کی ہے، اور اس کے ساتھ ہی اس کیس کو وفاقی عدالت میں منتقل کرنے کی کوشش کی ہے، جہاں انہیں اسی طرح امید ہے کہ وہ الزامات کو ٹال سکتے ہیں۔
اپنی اپیل کے ایک حصے کے طور پر، ٹرمپ کی قانونی ٹیم نے سپریم کورٹ کے جولائی 2024 کے فیصلے کا حوالہ دیا ہے، جس سے صدارتی استثنیٰ کے تصور کو وسعت ملتی ہے۔
اس سے قبل، صدور کو ان کے آئینی مینڈیٹ کے اندر کیے گئے اقدامات کے لیے قانونی چارہ جوئی سے بچایا جاتا تھا۔ 2024 کے فیصلے نے اس دائرہ کار کو وسیع کر دیا کہ صدور کو کسی بھی ایسی چیز کے لیے "قیاس استثنیٰ" دیا جائے جسے "سرکاری عمل"، ایک غیر متعینہ تصور سمجھا جا سکتا ہے۔
ٹرمپ کے وکلاء نے استدلال کیا کہ چونکہ ہش منی کیس نے بطور صدر ان کی پہلی مدت کے شواہد پیش کیے ہیں، یہ اس استثنیٰ کے تحت آتا ہے۔
Hellerstein پہلے اس دلیل کو مسترد کر چکے ہیں۔ تاہم، نومبر میں، دوسری امریکی سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے ہیلرسٹین کو حکم دیا کہ وہ سپریم کورٹ کے فیصلے کی روشنی میں کیس پر دوبارہ غور کرے۔
تاہم اپیل کورٹ نے ہیلرسٹین کو یہ ہدایت نہیں دی کہ وہ کس طرح حکومت کرے۔ جمعہ کے فیصلے میں، ہیلرسٹین نے ٹرمپ ٹیم کے ان مضمرات کو مسترد کر دیا کہ وہ اپیل کورٹ کے فیصلے کی تصدیق کریں گے۔
جج نے لکھا، "وفاقی ضلعی عدالتیں کلرکوں کی تصدیق نہیں کر رہی ہیں۔
ہیلرسٹین نے سپریم کورٹ کے فیصلے کو بھی مخاطب کرتے ہوئے کہا کہ ڈینیئلز کے حوالے سے ٹرمپ کے اقدامات صدارت کی "سرکاری کارروائیاں" نہیں ہیں، چاہے کچھ ان کے عہدے پر رہتے ہوئے کیے گئے ہوں۔
"اس بات کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ سٹورمی ڈینیئلز کے ساتھ صدر کے تعلقات کو چھپانے کے لیے خاموش رقم کی ادائیگی کے بارے میں بات چیت ایک سرکاری عمل ہو سکتی ہے۔ کوئی معاملہ، یا کسی معاملے کو چھپانا، صدر کی سرکاری ذمہ داریوں کے 'بیرونی دائرہ' میں نہیں ہے،" ہیلرسٹین نے لکھا۔
