ریاستہائے متحدہ کے ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا ہے کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ ان قانونی تحفظات کو منسوخ کر سکتی ہے جس نے 5000 سے زیادہ ایتھوپیائی باشندوں کو ملک بدری سے بچایا تھا۔
منگل کے روز، یو ایس ڈسٹرکٹ جج برائن مرفی نے گروپ کی عارضی پروٹیکٹڈ اسٹیٹس (ٹی پی ایس) کو ختم کرنے کے لیے آگے بڑھنے کی منظوری دے دی، یہ ایک قانونی زمرہ ہے جو غیر ملکی شہریوں کو امریکہ میں رہنے اور کام کی اجازت کے لیے درخواست دینے کی اجازت دیتا ہے، اس بنیاد پر کہ ان کے آبائی ملک میں حالات واپس جانے کے لیے محفوظ نہیں ہیں۔
2025 میں دوسری مدت کے لیے دفتر میں واپس آنے کے بعد سے، ٹرمپ نے مختلف قومیتوں کے لیے TPS تحفظات ختم کرنے کی کوشش کی ہے۔
منگل کے فیصلے نے حتمی عدالتی بلاک کو ہٹا دیا جس نے حکومت کو انفرادی ممالک کے لیے TPS کو ختم کرنے سے روکا تھا۔ انتظامیہ کے اہلکاروں نے فیصلے پر جشن منایا۔
"جج برائن مرفی نے ابھی ابھی ایتھوپیا کی ٹی پی ایس کی برطرفی پر پابندی ہٹا دی ہے،" محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے جنرل کونسلر جیمز پرسیول نے ایک سوشل میڈیا پوسٹ میں لکھا۔ "تمام ٹی پی ایس برطرفیاں نافذ العمل ہیں!"
یہ فیصلہ جون میں امریکی سپریم کورٹ کے 6-3 کے فیصلے کے بعد ہے جس نے TPS تحفظات کو ختم کرنے کے لیے ہوم لینڈ سیکیورٹی کی کوششوں کا جائزہ لینے کی عدالتوں کی صلاحیت کو محدود کر دیا تھا۔
جب کہ سپریم کورٹ کا فیصلہ شام اور ہیٹی سے TPS وصول کنندگان پر مرکوز تھا، اس میں دیگر قومیتوں کے لوگوں کے لیے بھی وسیع تر درخواستیں تھیں جو اپنی TPS کی حیثیت کے قبل از وقت ختم ہونے کے خلاف لڑ رہے تھے۔
امریکہ میں تقریباً 1.29 ملین لوگ مارچ تک TPS سسٹم کے تحفظ کے تحت رہ رہے تھے۔ انہوں نے 17 ممالک کی نمائندگی کی جہاں امریکی حکومت نے حالات کو غیر محفوظ یا غیر مستحکم سمجھا تھا۔
تاہم، ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کم از کم 13 قومیتوں کے لیے TPS تحفظات ختم کرنے کی کوشش کی ہے، جن میں وینزویلا، نکاراگوا، جنوبی سوڈان اور صومالیہ کے لوگ شامل ہیں۔
پیو ریسرچ سینٹر کا اندازہ ہے کہ ٹی پی ایس کی منسوخی سے کم از کم 10 لاکھ لوگ متاثر ہوں گے جو اس سال تک پروگرام میں حصہ لے رہے تھے۔
ٹرمپ نے اپنی دوسری مدت ملازمت شروع کرنے کے بعد سے امیگریشن کو محدود کرنے اور ملک بدری میں اضافے کے لیے بڑے پیمانے پر کوششیں کی ہیں۔ TPS کو منسوخ کرنا اس منصوبے کا حصہ رہا ہے۔
اس کی انتظامیہ نے دلیل دی ہے کہ TPS پروگرام میں بار بار توسیع نے اسے "عارضی" پروگرام کم اور طویل مدتی پروگرام بنا دیا ہے۔
ہوم لینڈ سیکیورٹی کے سکریٹری مارکوین مولن نے تازہ ترین فیصلے کے رد عمل میں منگل کو لکھا، "عارضی طور پر محفوظ شدہ حیثیت صرف اتنی ہی ہے - عارضی،"۔
اس کے بعد اس نے ان لوگوں کو انتباہ جاری کیا جنہوں نے ان کی قانونی حیثیت کو منسوخ پایا: "اگر آپ ہماری قوم میں ہیں اور آپ کی حیثیت ختم کردی گئی ہے، تو آپ غیر قانونی طور پر یہاں موجود ہیں۔ آپ کے پاس دو راستے ہیں: فوری طور پر چلے جائیں یا فوری طور پر ملک بدر کیا جائے۔"
لیکن ناقدین نے نشاندہی کی ہے کہ TPS کو ان گروپوں کے لیے منسوخ کیا جا رہا ہے جن کے آبائی ممالک خانہ جنگی، قدرتی آفات اور دیگر خطرات سے دوچار ہیں۔
ایتھوپیا میں پرتشدد تنازعات اور انسانی مسائل کے بارے میں خدشات کے پیش نظر 2022 میں سابق صدر جو بائیڈن کی انتظامیہ کے تحت امریکہ میں رہنے والے ایتھوپیائی باشندوں کو پہلی بار ٹی پی ایس دیا گیا تھا۔
امریکی محکمہ خارجہ اس وقت اپنے چار نکاتی پیمانے پر ملک کو سطح تین سفری ایڈوائزری کے تحت درج کرتا ہے، جس میں شہریوں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ "بدامنی، جرائم، اغوا، دہشت گردی [اور] بارودی سرنگوں" کی وجہ سے وہاں کا سفر نہ کریں۔
ہوم لینڈ سیکیورٹی کے محکمے نے دسمبر میں سب سے پہلے اعلان کیا تھا کہ وہ ایتھوپیائی باشندوں کے لیے TPS تحفظات کو ختم کر دے گا، یہ کہتے ہوئے کہ ملک کے حالات "اب واپس آنے والے ایتھوپیا کے شہریوں کی ذاتی حفاظت کے لیے سنگین خطرہ نہیں ہیں"۔
تاہم، حقوق کے گروپوں نے نشاندہی کی ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کا فیصلہ ایتھوپیا میں زمینی حقیقت کی عکاسی نہیں کرتا۔
"ایتھوپیا میں بحران اب بھی جاری ہے، اور اس فیصلے سے امریکہ میں رہنے والے ہزاروں ایتھوپیائی باشندوں کی زندگیوں کو شدید خطرات لاحق ہیں،" ڈیانا کونیٹ، ڈپٹی ایگزیکٹو ڈائریکٹر آف پالیسی اینڈ ایڈووکیسی گروپ افریقن کمیونٹی ٹوگیدر نے خبر رساں ایجنسی رائٹرز کو بتایا۔
جج مرفی نے قبل ازیں ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے ایتھوپیا کے لوگوں کے لیے ٹی پی ایس کو ختم کرنے کی کوششوں کو روک دیا تھا، کیونکہ انہوں نے سپریم کورٹ کے جون کے فیصلے سے حل نہ ہونے والے مسائل پر غور کیا۔
ان کی عدالت نے دلائل سنے کہ یہ اٹارنی جنرل تھا نہ کہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کا محکمہ، جسے قانون کے تحت TPS تحفظات کو ان کی میعاد ختم ہونے سے پہلے ختم کرنے کا اختیار دیا گیا تھا۔
لیکن بالآخر، مرفی نے اس دلیل کو مسترد کر دیا - اگرچہ منگل کے فیصلے نے اس بنیاد پر اپیل کا امکان کھول دیا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ اپنے فیصلے میں بعض نسلوں یا قومیتوں کے خلاف دشمنی کے ذریعے متحرک تھی۔
