کیا کوئی ملک اپنی آبادی کی ایک مقررہ حد لگا سکتا ہے؟ یہی وہ سوال ہے جس کا جواب سوئٹزرلینڈ اِتوار کو دے گا جب ووٹرز اپنی آبادی کو 10 ملین تک محدود کرنے کی تجویز پر فیصلہ کرنے کے لیے رائے شماری کریں گے۔
اس اقدام کو دائیں بازو کی سوئس پیپلز پارٹی کی حمایت حاصل ہے، جو اسے ایک "پائیدار اقدام" کے طور پر بیان کرتی ہے جس کا مقصد ہاؤسنگ، عوامی خدمات اور ماحولیات پر دباؤ کو کم کرنا ہے۔
سوئس حکومت، دیگر تمام بڑی جماعتوں، کاروباری رہنماؤں اور ٹریڈ یونینوں نے اس تجویز کو "افراتفری کا اقدام" قرار دیا ہے، یہ دلیل دی ہے کہ اس سے ہسپتالوں اور ہوٹلوں کو ضرورت کے مطابق عملے سے محروم کر دیا جائے گا، اور یورپی یونین کے ساتھ مشکل سے جیتنے والے تعلقات کو نقصان پہنچے گا، غیر یورپی یونین کے رکن سوئٹزرلینڈ کو ایک انتہائی خطرناک دنیا میں الگ تھلگ کر دیا گیا ہے۔
سوئٹزرلینڈ کی آبادی 2002 سے تیزی سے بڑھی ہے، جب یہ 7.3 ملین تھی۔ اب یہ 9.1 ملین ہے، جن میں سے 27% غیر ملکی باشندے ہیں۔
بہت سے ووٹرز بھیڑ بھری ٹرینوں، مہنگے اپارٹمنٹس اور صحت کے بڑھتے ہوئے اخراجات سے پریشان ہیں۔
رائے عامہ کے تازہ ترین جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ یہ بہت قریبی ووٹ ہو سکتا ہے۔
وہ تجویز کرتے ہیں کہ ووٹر ایک باریک فرق سے ووٹ نہ دینے کی طرف بڑھ رہے ہیں، 52٪ نے مخالفت کی - لیکن پولز منقسم ہیں، 45٪ نے کہا کہ وہ اس تجویز کے حق میں ہیں اور ووٹرز کی ایک بڑی تعداد ابھی تک غیر فیصلہ کن ہے۔
Helin Genis اور Nils Fiechter میں ایک اچھی چیز مشترک ہے، لیکن سوئس آبادی کو محدود کرنے کے بارے میں ان کے متضاد خیالات اس ریفرنڈم کی پولرائزڈ نوعیت کی نشاندہی کرتے ہیں۔
دونوں تارکین وطن خاندانوں سے تعلق رکھنے والے نوجوان مقامی سیاست دان ہیں۔ فیچر کی عمر 29 اور جینس کی عمر 31 ہے۔ ہیلن کے والدین کا تعلق اصل میں ترکی سے ہے، جب کہ نیلز کی والدہ کا تعلق کینیڈا سے ہے اور اس کے پاس دوہری شہریت ہے۔
کینٹن برن کی پارلیمنٹ میں سوئس پیپلز پارٹی کی نمائندگی کرنے والے فیچر نے شکایت کی، "ہم نے کنٹرول کھو دیا ہے۔" "غیر چیک شدہ امیگریشن کی وجہ سے سوئٹزرلینڈ اب سوئٹزرلینڈ نہیں رہا۔"
ان کا ماننا ہے کہ سوئٹزرلینڈ کے مسائل، جن کے بارے میں ان کے بقول "رہائش کی کمی، بند ٹریفک، زیادہ بوجھ والے اسکول اور تناؤ کا شکار سماجی خدمات" شامل ہیں، امیگریشن کا براہ راست نتیجہ ہیں۔
جینس، جو برن سٹی کونسل کے لیے منتخب ہونے والے سوشل ڈیموکریٹ ہیں، ان دلائل کو قربانی کا بکرا قرار دیتے ہوئے مسترد کرتے ہیں۔
وہ بی بی سی نیوز کو بتاتی ہیں: "یہ تارکین وطن نہیں ہیں جو کرائے کی سطح کا تعین کرتے ہیں۔ یہ تارکین وطن نہیں ہیں جو ہیلتھ انشورنس پریمیم بڑھاتے ہیں۔ اور نہ ہی یہ تارکین وطن ہیں جو ہاؤسنگ، انفراسٹرکچر یا سماجی سرمایہ کاری پر سیاسی فیصلے کرتے ہیں۔"
وہ مزید کہتی ہیں کہ ''ہجرت کی عینک سے مسائل کو دیکھنا حل کی طرف نہیں بلکہ تقسیم کی طرف لے جاتا ہے''۔
ووٹروں کے لیے جنہوں نے ابھی تک اپنا ذہن نہیں بنایا ہے، ایک اہم سوال یہ ہے کہ آبادی کی حد کیسے کام کرے گی۔
رہائشیوں کی تعداد پر سخت حد لگانا ایک ایسا اقدام نہیں ہے جس کی کوشش کسی دوسرے ملک نے نہیں کی ہے، حالانکہ چین نے اپنی اب ایک بچے کی حد کو ترک کر کے، آبادی میں اضافے کو کم کرنے کی کوشش کی۔
سوئس تجویز میں کہا گیا ہے کہ آبادی 2050 سے پہلے 10 ملین سے زیادہ نہیں ہونی چاہیے، اور حکومت کو حکم دیتا ہے کہ ایک بار جب 9.5 ملین تک پہنچ جائے تو اقدامات کرے۔
اس طرح کے منصوبوں میں سوئٹزرلینڈ میں پناہ دیے گئے لوگوں کی تعداد کو محدود کرنا، اور غیر ملکی کارکنوں کے لیے خاندان کے دوبارہ اتحاد کے حقوق کو ختم کرنا شامل ہو سکتا ہے۔
اگر 10 ملین کی حد تک پہنچنا ہے تو، جن بین الاقوامی معاہدوں پر سوئٹزرلینڈ نے دستخط کیے ہیں، بشمول یورپی یونین کے لوگوں کی آزادانہ نقل و حرکت، کو ختم کرنا ہوگا۔
اس امکان نے سوئٹزرلینڈ کی کاروباری انجمن Economiesuisse میں خطرے کی گھنٹی بجا دی ہے۔
اس کے چیف اکنامسٹ روڈولف منش کا کہنا ہے کہ اگر یہ تحریک منظور ہوتی ہے تو سوئٹزرلینڈ کو "یورپی یونین کے ساتھ ہمارے تعلقات میں چیلنجز کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے"۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ برسلز نے طویل عرصے سے غیر یورپی یونین کے اراکین کو خبردار کیا ہے کہ وہ یورپی یونین کی سنگل مارکیٹ کے فوائد کو صرف چیری چن نہیں سکتے، اور لوگوں کی آزادانہ نقل و حرکت جیسے وعدوں سے ہٹ نہیں سکتے۔
"EU ابھی تک سوئٹزرلینڈ کے لیے سب سے اہم تجارتی پارٹنر ہے،" منش نے وضاحت کرتے ہوئے مزید کہا کہ "ہمارے اہم تجارتی پارٹنر کے ساتھ مستحکم اور واضح تعلقات رکھنا ہمارے مفاد میں ہے"۔
سوئس آجر مزدوروں کی قلت، اور ہنر مند کارکنوں کے یورپ بھر کے تالاب تک رسائی سے محروم ہونے سے بھی پریشان ہیں۔
سوئٹزرلینڈ کے ہوٹلوں میں کام کرنے والوں میں سے نصف تارکین وطن ہیں۔ ہسپتال اور کیئر ہومز بھی غیر ملکی کارکنوں پر انحصار کرتے ہیں۔
سوئس پیپلز پارٹی کا استدلال ہے کہ سوئٹزرلینڈ کی امیگریشن صرف ہسپتالوں میں مزید بستروں اور اسکولوں میں مزید جگہوں کی مسلسل بڑھتی ہوئی مانگ کو ہوا دے رہی ہے، اور امیگریشن کو محدود کرنے سے دباؤ کم ہوگا۔
مخالفین کا کہنا ہے کہ یہ غیر حقیقت پسندانہ ہے، جس کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ سوئس آبادی کا 20 فیصد اب 65 سال سے زیادہ ہے۔ نوجوان کارکنوں، اور نوجوان ٹیکس دہندگان سے، عمر رسیدہ آبادی کی ضروریات کو پورا کرنے اور فنڈز فراہم کرنے کی ضرورت ہے - اور سوئٹزرلینڈ خود ان نوجوان کارکنوں کو پیدا نہیں کر رہا ہے، وہ متنبہ کرتے ہیں۔
سوشل ڈیموکریٹس کے رکن پارلیمنٹ جون پلٹ کا کہنا ہے کہ آبادی کی حد کے بارے میں ان کا سب سے بڑا خوف "اس غیر مستحکم اور خطرناک دنیا میں تنہا" ہے۔
سوئٹزرلینڈ، یورپ میں اپنے پڑوسیوں کی طرح، دفاع پر زیادہ خرچ کر رہا ہے، اور اپنی غیر جانبداری کے باوجود، اپنے پڑوسیوں کے ساتھ قریبی دفاعی تعلقات کی منصوبہ بندی کر رہا ہے۔
یہ ایندھن کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کی وجہ سے یوکرین پر روس کے حملے اور ایران میں تنازعہ دونوں کی وجہ سے متاثر ہوا ہے۔ اس نے اپنی مصنوعات کو تعزیری امریکی محصولات کا نشانہ بھی دیکھا ہے۔
پولٹ نے خبردار کیا کہ سوئٹزرلینڈ یورپی یونین کے ساتھ اپنے معاہدوں کو خطرے میں ڈال سکتا ہے، اور ممکنہ طور پر برسلز سے ان کے ساتھ خیر سگالی کھو سکتا ہے۔
فیچر نے اسے خوف زدہ قرار دیتے ہوئے مسترد کرتے ہوئے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ یورپی یونین ایسا نہیں ہونے دے گی، اور یہ دلیل دیتے ہوئے کہ سوئٹزرلینڈ کے ساتھ معاہدے "مکمل طور پر یورپی یونین کے اپنے مفاد میں ہیں"۔
لیکن تنہائی کا خوف کچھ ووٹروں کے لیے فیصلہ کن عنصر ہو سکتا ہے۔
سوئس اس وقت خوفزدہ ہو گئے جب واشنگٹن نے سوئس اشیا پر 39 فیصد ٹیرف لگا دیے، اور انہیں 15 فیصد تک کم کرنے کے معاہدے کو ابھی تک حتمی شکل نہیں دی گئی۔
اب، ووٹروں سے آبادی کی حد کو مسترد کرنے کی ترغیب دینے والے پوسٹرز میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو جھنجھوڑتے ہوئے دکھایا گیا ہے، جس کے پیچھے روس کے ولادیمیر پوتن اور چین کے شی جن پنگ کے سایہ دار پروفائلز ہیں۔
"یورپ کے ساتھ توڑنا، ایسے وقت میں؟" پوسٹر کی سرخی پوچھتی ہے۔
فیچر کا اصرار ہے کہ آبادی کو محدود کرنا زندگی کے طریقے کی حفاظت کے بارے میں ہے۔
انہوں نے کہا: "کوئی بھی شخص جو سوئٹزرلینڈ سے محبت کرتا ہے، چاہے وہ تارکین وطن کے پس منظر کے ساتھ ہو یا اس کے بغیر، وہ چاہتا ہے کہ یہ رہنے کے قابل، محفوظ اور خوشحال جگہ رہے۔ یہ اقدام بالکل اسی کے بارے میں ہے۔"
لیکن جینس اس کے بارے میں کچھ بھی مثبت نہیں دیکھ سکتا: "اہم سوال یہ نہیں ہے کہ لوگوں کو کیسے خارج کیا جائے...
"اسی لیے مجھے یقین ہے کہ یہ اقدام سوئٹزرلینڈ کے لیے فائدہ سے زیادہ نقصان پہنچاتا ہے۔"
