میٹا، ٹِک ٹِک، اسنیپ چیٹ، اور گوگل جیسی سوشل میڈیا کمپنیوں کو ان دعوؤں پر قانونی چارہ جوئی کا سامنا ہے کہ انہوں نے جان بوجھ کر اپنی مصنوعات کو نابالغوں کے لیے لت لگانے کے لیے ڈیزائن کیا تھا۔
رائٹرز کی ایک رپورٹ کے مطابق، سان فرانسسکو کی 9ویں یو ایس سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے سیکشن 230 پر مبنی دلیل کے ذریعے ان پلیٹ فارمز کی ہزاروں مقدموں سے اپنا دفاع کرنے کی کوشش کو مسترد کر دیا، جو پبلشرز اور پلیٹ فارمز کو صارفین کی پوسٹس کے لیے ذمہ دار ٹھہرائے جانے سے بچاتا ہے۔ کمپنیوں نے دلیل دی کہ سیکشن 230 انہیں اس دعوے سے بھی بچا سکتا ہے کہ انہوں نے عوام کو نشہ آور ڈیزائن کے انتخاب کے بارے میں متنبہ نہیں کیا، لیکن عدالت نے کہا کہ اپیل بہت جلد آ سکتی ہے، کیونکہ اس قسم کی اپیل عام طور پر مقدمے کی سماعت کے بعد آتی ہے۔
یہ ہزاروں مقدمے، جو نجی افراد، ریاستی اور مقامی حکومتوں، اور اسکولی اضلاع سے آتے ہیں، ایک وفاقی مقدمے میں یکجا کیے گئے تھے اور اسی طرح آگے بڑھیں گے۔
یہ کہنا قبل از وقت ہے کہ یہ لت لگانے والے ڈیزائن کے مقدمے کیسے ختم ہوں گے، لیکن اب تک، میٹا نے اسی طرح کے مسائل پر دو مقدمے ہارے ہیں، یہ پہلی بار ہے کہ پلیٹ فارم کو جیوری ٹرائلز میں بچوں کی حفاظت کے خدشات پر ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا۔
