میٹا بُدھ کے روز بچوں کی حفاظت سے متعلق 29 امریکی ریاستوں کی طرف سے لائے گئے مقدمے پر 18 بلین ڈالر کے تصفیے پر پہنچ گئی۔ یہ تصفیہ بڑے پیمانے پر تاریخی ہے کیونکہ میٹا 52 اٹارنی جنرلز کے ایک گروپ سے اتفاق کرتا ہے تاکہ نابالغوں کے انسٹاگرام اور فیس بک کے استعمال میں بڑی تبدیلیاں لاگو کی جائیں۔
یہ تصفیہ "AGs کو وہ چیز دیتا ہے جو وہ چاہتے ہیں، یہ سیاسی کہانی ہے کہ انہوں نے اس تصفیہ سے عوام کے لیے بہت زیادہ فائدہ اٹھایا ہے، بشمول پلیٹ فارم کی تبدیلیاں،" جیسیکا نال، جو ویدرز میں ایک ٹیکنالوجی کے وکیل ہیں، نے TechCrunch کو بتایا۔ لیکن نال نے نوٹ کیا کہ تصفیہ کا حقیقی ڈالر کا اثر ہیڈ لائن نمبر سے زیادہ نرم ہے۔ "حقیقت یہ ہے کہ اسے 10 سالوں میں ادا کیا جا رہا ہے، خاص طور پر میٹا کی سالانہ آمدنی کے مقابلے میں بڑی تعداد کے مالیاتی اثرات کو ختم کر دیتا ہے… ہم ان ٹیک کمپنیوں میں سے ایک کے بارے میں بات کر رہے ہیں جہاں ان کی سالانہ آمدنی زیادہ تر یورپی ممالک کے جی ڈی پی سے زیادہ ہے۔"
درحقیقت، میٹا نے 2025 میں کل آمدنی میں $200 بلین سے زیادہ کی اطلاع دی، جو $18 بلین کی قیمت کو تناظر میں رکھتا ہے۔ لیکن یہاں بڑی کہانی ڈالر کی رقم نہیں ہے۔ یہ وہی ہے جو میٹا کو اب بنانا ہے: بچوں کی حفاظت کے انتہائی مفصل اصول جن پر کسی بھی بڑے پلیٹ فارم نے اتفاق کیا ہے، عمر کی توثیق کی ٹیکنالوجی پر آرام کرنا جو اب بھی خاص طور پر کام نہیں کرتی ہے۔
میٹا نے غلط کام کا اعتراف نہیں کیا ہے، یہاں تک کہ اس نے ان الزامات کا تصفیہ کیا ہے کہ اس نے جان بوجھ کر اپنے پلیٹ فارم کو بچوں کو جھکائے رکھنے کے لیے ڈیزائن کیا ہے - جوری ٹرائل سے بچنے کی کوشش کرنے والی کمپنیوں کے لیے ایک عام حربہ، جہاں بدتر نتائج کا خطرہ زیادہ ہوتا ہے۔ میٹا کے خلاف ایک حکم ان قانونی تحفظات کو بھی خطرے میں ڈال سکتا ہے جو سوشل پلیٹ فارمز کو صارفین کی پوسٹ کی ذمہ داری سے بچنے کی اجازت دیتے ہیں۔
نال نے کہا، "میرے خیال میں یہ ان کے لیے دانشمندی ہے کہ وہ اس سے نکلنے کی کوشش کریں، خاص طور پر پہلی ترمیم کے کسی بھی مسئلے اور سیکشن 230 کے مسائل، جو ابھی تک زندہ ہیں، ان کے خلاف قانونی تلاش کے بغیر"۔ "یہ وجودی ہو سکتا ہے، ممکنہ طور پر، نہ صرف میٹا کے لیے بلکہ ہر ٹیک کمپنی کے لیے جس کے پاس ایک پروڈکٹ ہے جو صارفین کے ساتھ مشغول ہے، جو کہ تقریباً سبھی ہیں۔"
میٹا کی تصفیہ عمر کی توثیق کے اقدامات پر جاری تشویش کو بھی دوبالا کرتی ہے جن کا مقصد بچوں کو آن لائن تحفظ فراہم کرنا ہے لیکن عملی طور پر، بچوں اور بڑوں دونوں کے لیے رازداری کے نئے خطرات پیدا کر سکتے ہیں۔
"یہ رازداری پر حفاظت کو ترجیح دینے کے بارے میں ایک کلاسک بحث ہے،" ڈاکٹر الیکسس انگبر، سائراکیز یونیورسٹی میں کمیونیکیشن کے پروفیسر، نے ٹیک کرنچ کو بتایا۔ "نقطہ نظر یہ ہے کہ، اگر ہم میٹا پلیٹ فارمز پر بچوں کو محفوظ رکھنا چاہتے ہیں، تو یہاں وہ تمام ڈیزائن چیزیں ہیں جو ہمیں کرنی ہیں، لیکن ہمیں یہ عمر کی توثیق کرنے والی چیز بھی کرنی ہوگی جو لوگوں کے ڈیٹا کی رازداری سے دور ہو جائے گی اور ڈیٹا پرائیویسی کے ان نئے خدشات کو متعارف کرائے گی۔"
تصفیہ کی شرائط کے تحت، میٹا نے ڈیزائن کی تبدیلیوں کی ایک فہرست تجویز کی ہے، بشمول ایپ کے استعمال کے لیے ڈیفالٹ دو گھنٹے کی روزانہ اسکرین ٹائم کی حد، نیز وہ اشارے جو ہر 15 منٹ میں "جان بوجھ کر استعمال کی حوصلہ افزائی" کے لیے ظاہر ہوتے ہیں۔ میٹا جن اکاؤنٹس کی شناخت نابالغوں سے کرتا ہے وہ بھی راتوں رات (آدھی رات اور صبح 6 بجے کے درمیان) میٹا ایپس سے بلاک ہونے کے لیے پہلے سے طے شدہ ہوں گے اور اسکول کے اوقات (صبح 8 بجے سے 3 بجے تک) کے دوران ان کی اطلاعات خاموش ہوں گی۔ پہلے سے طے شدہ طور پر، نوعمر دیگر تبدیلیوں کے ساتھ ساتھ، اپنی پوسٹس یا دوسروں پر 'پسند' شمار نہیں دیکھ پائیں گے۔
ڈاکٹر انگبر نے کہا، "تصفیہ میں تجویز کردہ ڈیزائن کی تبدیلیاں کاغذ پر بہت اچھی لگتی ہیں، لیکن وہ سب کامیاب، موثر، اور غیرجانبدار عمر کی تصدیق کی ٹیکنالوجی پر انحصار کرتی ہیں۔" "آپ کو یہ شناخت کرنے کے قابل ہونے کی ضرورت ہے کہ یہ ایک بچہ بمقابلہ بالغ ہے، اور جس طرح سے ہم ابھی ایسا کرتے ہیں وہ واقعی مؤثر نہیں ہے… میں یہ دیکھنے کے لئے بہت متجسس ہوں کہ میٹا ایسا کرنے کی کوشش کے ساتھ کس طرح آگے بڑھے گا، یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ ٹیکنالوجیز ناکام ہو چکی ہیں۔"
عمر کی توثیق کی ٹیکنالوجی شراب کی ویب سائٹ پر "ہاں، میں 21 سال کا ہوں" پر کلک کرنے سے بھی آگے بڑھ چکی ہے۔ کمپنیاں اب عام طور پر بائیو میٹرک اسکین (جیسے سیلفی)، حکومتی شناختی چیک، یا طرز عمل کے نمونوں کے تجزیہ کے ذریعے عمر کی تصدیق کرتی ہیں، اور ہر ایک اپنی اپنی خامیوں کے ساتھ آتا ہے۔ طرز عمل کا تجزیہ بالغوں کو نابالغ یا اس کے برعکس غلط اندازہ لگا سکتا ہے، جب کہ ID اور بائیو میٹرک چیک کے لیے بچوں اور بڑوں کو صرف ایپ استعمال کرنے کے لیے حساس دستاویزات کسی تیسرے فریق کے حوالے کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔
کچھ صارفین ذمہ داری کے ساتھ عمر کی توثیق کرنے کے لیے پلیٹ فارمز پر بھروسہ نہیں کرتے ہیں۔ Discord نے یہ بات خود اس وقت سیکھی جب اس نے اس سال کے شروع میں عالمی سطح پر عمر کی توثیق کو نافذ کرنے کی کوشش کی اور صارف کے اہم ردعمل کے بعد اسے رول آؤٹ میں تاخیر کرنی پڑی۔ اگرچہ، ہر کوئی اس مایوسی کا اشتراک نہیں کرتا ہے۔ "میرے خیال میں پچھلے چند سالوں میں جب سے یہ خدشات سامنے آنا شروع ہوئے ہیں، ٹیکنالوجی میں کافی حد تک ترقی ہوئی ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ ایسے طریقے موجود ہیں جن سے [کمپنیاں] عمر کی یقین دہانی کی ٹیکنالوجیز فراہم کر سکتی ہیں یا ان پر عمل درآمد کر سکتی ہیں،" فلپ یانیلا، پرائیویسی اور ڈیٹا سیکیورٹی گروپ کے شریک چیئرمین لاء فرم بلینک روم، نے ٹیک کرنچ کو بتایا۔ "میں یہ نہیں کہوں گا کہ ان کے پاس رازداری کے ممکنہ مسائل نہیں ہوں گے، لیکن وہ رازداری کے مسائل کو بہت کم کر سکتے ہیں۔"
یانیلا نے مزید کہا کہ کمپنیوں کو ان کی عمر کی تصدیق کے لیے صارفین کی ذاتی معلومات کو ذخیرہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
"ایسے طریقے ہیں جن سے آپ کسی کی عمر کی تصدیق کر سکتے ہیں، ایک ایسا ٹوکن بنائیں جو اس بات کا اشارہ دے کہ یہ مخصوص IP کسی ایسے شخص سے منسلک ہے جس کی عمر 13 سال سے کم ہے، 16 سال سے کم ہے، چاہے وہ کچھ بھی ہو، لیکن ذاتی معلومات کو ضائع کر دیں،" انہوں نے کہا۔
پھر بھی، انگبر اور دیگر ماہرین احتیاط کرتے ہیں کہ اگر کمپنیاں اس ڈیٹا کو برقرار نہیں رکھتی ہیں، تو صرف حساس شناختی معلومات کو آن لائن منتقل کرنے سے اس کی اپنی رازداری کا خطرہ ہوتا ہے۔ نابالغوں سے منسلک آئی ڈی اسکین یا چہرے کے بائیو میٹرک ڈیٹا کی خلاف ورزی شناخت کی چوری کا خطرہ پیدا کرتی ہے، اور پاس ورڈ کے برعکس، ایک لیک شدہ چہرہ یا فنگر پرنٹ تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔
دریں اثنا، جیسا کہ میٹا اور 52 ریاستی اٹارنی جنرل ان رہنما خطوط کو حتمی شکل دیتے ہیں - جن پر میٹا کو اگلے 10 سالوں تک عمل کرنا چاہیے - کمپنی اس تصفیے کو رعایت کے طور پر نہیں، بلکہ اس بات کے ثبوت کے طور پر تیار کر رہی ہے کہ یہ بچوں کی آن لائن حفاظت میں ایک رہنما ہے۔ میٹا اب پورے صفحے کے اخباری اشتہارات چلا رہا ہے جس میں TikTok اور YouTube پر اسی طرح کی ڈیزائن کی تبدیلیاں اپنانے کا مطالبہ کیا جا رہا ہے، اس بات کا ذکر کیے بغیر کہ اس کا اپنا اختیار قانونی تصفیہ کے حصے کے طور پر آیا ہے۔ معاہدے کے تحت، Meta کی سیٹلمنٹ ادائیگی کا تقریباً 30% انحصار اس بات پر ہے کہ آیا TikTok اور YouTube بھی ان رہنما خطوط کی تعمیل کرتے ہیں۔
اگرچہ انگبر کو خدشہ ہے کہ میٹا اور دیگر کمپنیاں ممکنہ طور پر غیر محفوظ تصدیقی میکانزم پر انحصار کیے بغیر ان وعدوں کو پورا نہیں کر پائیں گی، وہ اس تصفیے کو ایک بڑی ثقافتی تبدیلی کے ثبوت کے طور پر دیکھتی ہے۔
"میٹا کے پاس اپنے پلیٹ فارم کے ڈیزائن کے ذریعے اصول بنانے کی غیر معمولی طاقت ہے،" انہوں نے کہا۔ "اگر آپ پلیٹ فارم کے ڈیزائن کے طریقے کو تبدیل کرتے ہیں، تو آپ نئے اصول مرتب کر سکتے ہیں۔ آپ چیزوں کو بہتر بنا سکتے ہیں۔"
