یہ حتمی منظوری ہے۔ لیکن کسی نہ کسی طرح صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے - جنہوں نے جنگوں کو ختم کرنے کے لیے ایک بار امن کا نوبل انعام طلب کیا تھا - فوجی طاقت ایک غیر معمولی اقدام بن گیا ہے، ایک قسم کا پس منظر کا اثر ایران کو سفارت کاری کی طرف راغب کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
تاریخ کی سب سے بڑی فوجی مشین کی تعیناتی ریاستہائے متحدہ کے کمانڈر انچیف کو درپیش سب سے سنگین کام ہے۔ ہوسکتا ہے کہ پینٹاگون نے امریکی ہلاکتوں اور اس کی تنصیبات کو پہنچنے والے نقصان کے بارے میں عوامی معلومات کو کم کیا ہو، لیکن دونوں ہی ایک خطرہ اور ایک حقیقت ہیں۔ حملوں اور جوابی حملوں کا آخری مقابلہ شروع ہونے کے بعد سے اب تک درجنوں ایرانی ہلاک ہو چکے ہیں، اور فروری سے اب تک ہزاروں افراد ہلاک ہو چکے ہیں۔
تشدد کو معمول پر لانا، بذات خود ایک سرخ لکیر ہونا چاہیے، اور اس کی بحالی یا دھمکی کو گھٹیا تبصرہ تک کم نہیں کرنا چاہیے۔ ٹرمپ انتظامیہ کی خلل ڈالنے والی طاقتیں حقیقی -- شاید غیر ارادی -- فائدے لا سکتی ہیں، اور صدر کا نقطہ نظر یقیناً نیا ہے۔
پھر بھی جیسا کہ مفاہمت کی یادداشت کا خاتمہ تیزی سے واضح نظر آتا ہے، اور اس کے ساتھ آنے والی جنگ بندی تحفظ سے باہر ہے، ٹرمپ اکثر ایک طرف کے طور پر ایران کو "تباہ کن" کرنے کی بات کرتے ہیں - رپورٹرز کے ساتھ اٹھائے گئے بہت سے موضوعات میں سے صرف ایک۔ یہ ایک پیچیدہ ہے، اگر پریشان کن نہیں، تو طاقت کے اخلاقی استعمال، اور اس کے عملی استعمال دونوں کے لیے ایک رکاوٹ کے طور پر لمحہ۔
دھمکی آمیز حملوں کی نوعیت امریکی طرز عمل کے ان اصولوں سے ہٹ جاتی ہے جو کبھی ملک کی بڑی طاقت تھے۔ پچھلی دہائیوں میں امریکی خارجہ پالیسی پر ہونے والی تمام تنقیدوں کے لیے، یہ اب بھی واضح تھا کہ انھوں نے - سطح پر - بین الاقوامی انسانی قانون کی پاسداری کرنے کی کوشش کی اور طاقت کے استعمال کو آخری حربے کے طور پر پیش کیا۔
اس کے بجائے، ٹرمپ ایران کے بنیادی ڈھانچے کو تباہ کرنے کے بارے میں بات کرتا ہے - پلوں اور پاور پلانٹس کو مارنے کی. یہ غیر قانونی ہے - ایک جنگی جرم، قانونی اسکالرز اور وکلاء آپ کو بتائیں گے۔
ٹرمپ کے حامی یہ استدلال کر سکتے ہیں کہ یہ تعریفیں بوڑھی ہو رہی ہیں، اور حالیہ برسوں میں ایسی نظیریں مرتب کی گئی ہیں جو میدانِ جنگ کو ایک مکمل طور پر سخت جگہ بنا دیتی ہیں۔ لیکن سیاہ اور سفید میں، اچھی وجہ سے، قوانین ایک جیسے ہی رہتے ہیں، اور ٹرمپ اتفاق سے ان کی توہین کرنے کی بات کرتے ہیں۔ جب روسی صدر ولادیمیر پیوٹن یوکرین میں اس قسم کے ہدف پر حملہ کرتے ہیں تو بجا طور پر مغرب کی ناراضگی ہے۔
پچھلی دہائیوں کے دوران، طاقت کے استعمال میں امریکہ کی سطحی ہچکچاہٹ نے پینٹاگون کی طاقت کو برقرار رکھنے میں مدد کی۔ امریکہ نے بہت جنگ کی، لیکن اس کی وجہ احتیاط سے بتائی۔ ٹرمپ کی دوسری میعاد نے عجیب و غریب طور پر اس علاقے میں گھس لیا ہے جو ان کے پیشرو اصولوں پر چھوڑ دیتے تھے۔
وینزویلا کے اس وقت کے صدر نکولس مادورو کا اغوا جرأت مندانہ، اعلیٰ خطرہ تھا، اور آہستہ آہستہ اس کا نتیجہ نکلا، کاراکاس زیادہ امریکی دوست بن گیا۔ لیکن اس نے دو چیزوں کو توڑ دیا: خدمت کرنے والے سربراہان مملکت کو ان کے دارالحکومت سے اغوا نہ کرنے کا بین الاقوامی اصول، صرف اس لیے کہ آپ انہیں ناپسند کرتے ہیں۔ اور اس نے وراثت میں ملنے والی جنگوں کو ختم کرنے کی کوشش کرنے کے ایک سال بعد ٹرمپ کی امن پسندی کا سر توڑ دیا – اکثر غیر روایتی طور پر، اور ناکام – خاص طور پر جب بات یوکرین کی ہو۔
ایران کے ساتھ، ٹرمپ اب اپنی پسند کی نہ ختم ہونے والی جنگ – ایک ہمیشہ کے لیے جنگ کی روشنی کے ساتھ وسط مدتی کی طرف بڑھتے دکھائی دیتے ہیں۔ یہ زیادہ توجہ اور لچک کے دشمن کے خلاف غیر یقینی عقلیت، بدلتے ہوئے اہداف، اور گھریلو حمایت کو ختم کرنے کا تنازعہ ہے۔
جنگ بندی کی شرائط اتنی مبہم تھیں کہ انہوں نے تقریباً ایران کے سخت گیر عناصر کو ان کی خلاف ورزی کی دعوت دی۔ انہوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ایران کوئی ایسی چیز ترک کردے گا جس کا اس نے دعویٰ کیا تھا کہ اس کے پاس جوہری ہتھیاروں کا پروگرام نہ تھا اور نہ ہی وہ چاہتا تھا۔ اور اس نے ایران کو ممکنہ طور پر اربوں ڈالر کی پابندیوں میں ریلیف دیا، تقریباً واپس جانے کے لیے جہاں انہوں نے دعویٰ کیا تھا کہ وہ فروری میں تھے۔ ایران کو 13000 سے زیادہ حملوں سے تنزلی کا سامنا کرنا پڑا، لیکن وہ جان لیوا دھچکا سہنے کے بجائے بچ گیا اور اس کی تشکیل نو کی گئی۔ ایسا لگتا ہے کہ امریکہ کو اپنے جنگی ہتھیاروں کے ذخیرے کو بھرنے میں ایران کے جرنیلوں کی نسبت زیادہ مشکلات کا سامنا ہے۔
یہ غیر استعمال شدہ طاقت کے پیچھے موروثی مسئلہ ہے۔ اس سے معلوم ہوتا ہے کہ زیر بحث فوجی طاقت کس حد تک جانے کے لیے تیار ہے، اور ان کے عزم میں بنیادی خلا ہے۔
"ہمیشہ کی جنگ" افغانستان کی جنگ کو بیان کرنے کے لیے وضع کی گئی اصطلاح تھی، جہاں امریکی فائر پاور، طاقت اور پیسے کی بے ہنگمیت اس کی برداشت کی حدوں اور دور دراز کے تنازعات کی بھوک تک پہنچ گئی۔ وہ مزید کچھ کر سکتے تھے، لیکن ایسا نہ کرنے کا انتخاب کیا، حالانکہ افغانستان میں کامیابی 9/11 کا بدلہ لینے اور اسے دوبارہ سے روکنے کے بارے میں تھی۔
ایران ایک مختلف چیلنج پیش کرتا ہے: صدر ٹرمپ نے کسی بھی موقع پر امریکی عوام کو جنگ کی وجودی ضرورت کی وضاحت نہیں کی۔ یہ اس کا کوک زیرو تنازعہ ہے، جہاں وہ سوچتا ہے کہ وہ کین کی گردن کر سکتا ہے اور کیلوریز سے ڈرتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ اس نے محض جنگ کا فیصلہ کیا ہے - اسرائیلی وزیر اعظم بینجمن نیتن یاہو کی طرف سے موقع کے ایک لمحے کا قائل تھا۔ ٹرمپ کے پاس حکومت کے گرنے کے اگلے دن، یا پہلا بم گرنے کے ایک مہینے بعد، یا یہاں تک کہ دو ہفتوں کے لیے کوئی منصوبہ نہیں تھا۔ اس کے آغاز کی غیر معمولی نوعیت بتاتی ہے کہ یہ کیسے ٹھوکر کھاتا ہے۔
امریکہ کے دشمنوں کے لیے ماسکو یا بیجنگ میں واضح نظر آتا ہے، لیکن جہاں کہیں بھی وہی ذہنیت پائی جاتی ہے جس کے ساتھ ٹرمپ نے یہ تشدد شروع کیا تھا۔ ایرانیوں کے درمیان رات کا ٹول اگر کندھے اچکا کر لیا جائے تو خود ہی گھناؤنی بات ہے۔ (2003 میں بغداد کے خلاف حملوں میں اتحادی جرنیلوں نے بھی اس بات پر افسوس کا اظہار کیا کہ ان کے کم ہتھیاروں سے لیس حریف کو کس قدر خونریزی سے مارا جا رہا ہے)۔
تنازعات میں ایرانی لچک امریکی طاقت کی حدود کی ایک اور مثال پیش کر رہی ہے۔ ٹرمپ اہم جزیروں پر قبضے کے لیے زمینی حملے کی دھمکی دے سکتے ہیں، یا فضائی مہم میں مزید اضافہ کر سکتے ہیں۔ پھر بھی آنے والے بڑے تشدد کے دعوے ہر بار زیادہ کھوکھلے ہوتے ہیں اگر وہ خالی دھمکیاں نکلے۔
امریکی عزم اور تشدد کو محدود کرنے والی دو اہم پیمائشیں ہیں۔ سب سے پہلے تیل کی قیمت ہے، جو بظاہر نئے بحران کی طرف بڑھ رہی ہے کیونکہ ذخائر کم ہیں۔ یہ ہمیشہ ایک بہت ہی عوامی، اکثر پیشین گوئی کی جاتی ہے - لیکن ناقابل معافی طور پر غیر مستحکم - امریکی کارروائی پر پابندی۔
دوسرا ٹرمپ کی اپنی، کریٹنگ منظوری کی درجہ بندی ہے۔ مؤخر الذکر ہے - ایک 80 سالہ دوسری مدت کے صدر کے لئے - شاید معیشت کو قابل انتظام صحت میں اپنے مسح شدہ جانشین کے حوالے کرنے سے کم اہم ہے۔ پھر بھی وسط مدتی انتخابات صحیح معنوں میں کاٹ سکتے ہیں۔
ایران کی سخت گیر حکومت صرف برداشت اور زندہ رہنے سے ہی فتح حاصل کرتی ہے۔ انہیں جنوری میں شدید عوامی بے چینی کا سامنا تھا۔ اس کے بعد سے ان کے زیادہ مقبول ہونے کا امکان نہیں ہے لیکن اس اضافی دباؤ کا سامنا کرتے ہوئے وہ کمزور یا گرے نہیں ہیں۔ افغان طالبان اور عراقی شورش نے سڑک کے کنارے نصب بموں اور سراسر کتے کے ذریعے امریکہ کو شکست دی۔ لیکن وہ ایک قومی ریاست نہیں تھے۔ ایران کے کارنامے کے یہاں امریکی طاقت اور توجہ کے بارے میں وسیع جغرافیائی سیاسی اثرات ہیں۔
ایران نے گزشتہ ایک سال کے دوران صنعتی پیمانے پر ٹارگٹڈ قتل کے باوجود اپنی حکومت کو کام جاری رکھا اور دنیا کی سب سے بڑی فوجی طاقت کو مسلح طاقت کے استعمال کے لیے دھکیل دیا، اس امید میں کہ اسے مذاکرات کی میز پر واپس لانے پر مجبور کیا جائے، بالآخر فروری کے جمود کی طرف واپسی پر بات چیت کرنے کے لیے۔ یہ امریکی غلط مہم جوئی اور فلپپنی کا مظہر ہے، اور آنے والی دہائیوں کے نتائج آہستہ آہستہ سامنے آرہے ہیں۔
مختصراً، اگر آپ جنگیں اتفاقاً شروع کرتے ہیں - گویا آپ کو کوئی پرواہ نہیں ہے - تو آپ کا دشمن بھی یہی سمجھے گا کہ آپ نے نتیجہ میں کتنی سرمایہ کاری کی ہے۔
