'انتخاب کی جنگ؛ ضرورت کا امن' ایک دلکش آواز کے کاٹنے سے زیادہ ہے۔ یہ واشنگٹن کی ایک اہم غلطی کا خلاصہ ہے۔ امریکہ کے جنگی مقاصد میں سے کوئی بھی حاصل نہیں ہوا۔ ایرانی حکومت اب بھی وہاں موجود ہے، جیسا کہ اس کا جوہری مواد کا ذخیرہ، میزائل کی صلاحیت اور خطے پر غلبہ حاصل کرنے کی صلاحیت ہے۔ اور آبنائے ہرمز پر اپنے کامیاب کنٹرول کے ذریعے، ایران نے اپنی ڈیٹرنس صلاحیت کو اگلی بلندی تک پہنچا دیا ہے۔
ایران کے علاوہ روس نے اہم جغرافیائی سیاسی اور اقتصادی فوائد حاصل کیے ہیں۔ چین کا سفارتی پروفائل نہ صرف خطے میں بلکہ عالمی سطح پر مزید بلند ہوا ہے۔ اور بہت سی درمیانی طاقتیں اپنے گروپ بنا کر خود کو بچانے کی کوشش کر رہی ہیں۔ جیسا کہ گارڈین نے حال ہی میں رپورٹ کیا ہے، محکمہ خارجہ کی ایک سابق اہلکار میرا ریپ ہوپر نے جنگ کو "سپر پاور کی خودکشی" سے تعبیر کیا ہے۔
صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے پاس کوئی منصوبہ، حکمت عملی یا واضح طور پر سوچے سمجھے جنگی مقاصد نہیں تھے۔ وہ نہ صرف ایران کے بارے میں معلومات سے محروم ہیں بلکہ عصری دنیا کی پیچیدگیوں کا بھی بہت کم ادراک رکھتے ہیں۔ گزشتہ سال وینٹی فیئر کو انٹرویو دیتے ہوئے، وائٹ ہاؤس کی چیف آف سٹاف سوسی وائلز نے کہا تھا کہ ٹرمپ ایک شرابی شخصیت کے مالک ہیں، وہ کوئی روک ٹوک محسوس نہیں کرتے اور یہ یقین رکھتے ہیں کہ وہ کچھ بھی کر سکتے ہیں اور انہیں کوئی نہیں روک سکتا۔
ٹرمپ کی طاقت کی چمک اور خارجہ امور میں ذاتی نوعیت کا، سنکی اور شکاری طرز عمل فطری طور پر خطرناک ہے، لیکن جب امریکہ کے جنگ میں جانے کے تاریخی رجحان کے تحت کارروائی کے پہلے راستے کے طور پر تیار کیا جاتا ہے تو اسے ناکامی کے لیے تیار کیا جاتا ہے۔ ملک کی زبردست فوجی طاقت اور بے پناہ اقتصادی طاقت اسے حفاظت اور غلطی کے لیے عرض البلد کے لیے اتنا وسیع فرق فراہم کرتی ہے کہ یہ مسائل کے محتاط غور و فکر اور پالیسی کے انتخاب کو سبوتاژ کرتا ہے۔ حبس اور جہالت ایک برا امتزاج ہے۔ کوئی تعجب نہیں کہ امریکہ فوجی طاقت کو فتح کے برابر سمجھتا ہے۔
جب سے یہ ایک سپر پاور بن گیا ہے، امریکہ جنگوں میں پڑ رہا ہے اور زبردستی باہر نکل رہا ہے، جس سے اپنے اور اپنے شراکت داروں کے لیے نتائج برآمد ہو رہے ہیں۔ جنگوں کو اس کی فوجی طاقت پر بے حد فخر اور گھریلو سیاسی مفاداتی گروہوں کی طرف سے اکسایا گیا تھا، جیسا کہ جیک سنائیڈر کی کتاب Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition میں وضاحت کی گئی ہے۔
امریکہ میں پالیسی سیاست کے بارے میں ہے، جو کہ طاقت کے بارے میں ہے۔
امریکیوں کے اپنے تاریخی تجربے کو دیکھتے ہوئے، جنگ میں جانا ان کے لیے فطری طور پر آتا ہے۔ یہ تقریبا ایسا ہی ہے جیسے ایک امریکی جنگ تعریف کے لحاظ سے درست ہے۔ حالیہ تاریخ میں، طاقت کے ایک اعلیٰ شعور اور یک قطبی لمحے کے حبس سے کارفرما، اور پھر 9/11 سے داغدار، امریکہ نے ابھرتے ہوئے عالمی چیلنجوں کو آسان اور مسخ کیا اور یکطرفہ ازم کا سہارا لیا۔ نتیجہ افغانستان اور مشرق وسطیٰ میں ناکام جنگوں کی صورت میں نکلا۔
نہ ختم ہونے والی جنگیں بیرون ملک ناراضگی اور اندرون ملک شکایات کا باعث بنیں۔ اشرافیہ کی قیادت میں ناکام نظام اب عوامی سیاست میں ضم ہو گیا ہے جس کی وجہ سے اس کے اپنے مسائل پیدا ہو رہے ہیں۔ اس نے سیاست پر پیسے اور میڈیا کا اثر بڑھایا ہے۔ امریکہ میں پالیسی اب سیاست کے بارے میں ہے، جو کہ طاقت کے بارے میں ہے۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، پالیسی اور سیاست نے اسرائیل کے لیے امریکی حمایت کو بڑھا کر واشنگٹن پر اپنا اثر و رسوخ بڑھانے اور اس طرح امریکہ کی عوامی پالیسی کے عمل کو مزید تنزلی کا نشانہ بنایا ہے۔ اسرائیل کا ایسا اثر ہے کہ ٹرمپ نے ایران پر بنجمن نیتن یاہو کی بات سنی نہ کہ ان کے اپنے انٹیلی جنس اور فوجی سربراہوں کی جنہوں نے احتیاط کا مشورہ دیا۔
ڈونالڈ ٹرمپ اب جنگ سے باہر نکل رہے ہیں اخلاقیات یا دانشمندی کی وجہ سے نہیں بلکہ اوسط امریکی کی معاشی قیمت کی وجہ سے اپنی غیر مقبولیت کی وجہ سے۔ چنانچہ افغان جنگ اور اس سے پہلے عراق اور ویتنام کی جنگوں کی طرح امریکہ ملکی سیاست کی وجہ سے باہر ہو رہا ہے۔ کوئی تعجب کی بات نہیں، امریکیوں کو کبھی یہ معلوم نہیں ہوگا کہ جنگیں کیوں ناکام ہوئیں۔ یہ مستقبل کی جنگوں میں داخل ہونے اور باہر جانے کے لیے ایک بہترین نسخہ ہے۔
دوسری جنگ عظیم کے بعد سے جو جنگیں خود امریکہ نے شروع کیں ان میں سے کوئی بھی جنگ واشنگٹن نے نہیں جیتی، اور نہ ہی باعزت امن معاہدے پر ختم ہوئی۔ صرف باہر نکلنے کے سودے تھے۔ ایران کے ساتھ بھی ایک قسم کا معاہدہ ہوگا، لیکن یہ ٹکڑا، جزوی اور گھسیٹا جائے گا۔ ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے ناکامی کے تاثر کو ختم کرنے کا شاید یہی واحد راستہ ہے۔
احتیاط کا ایک نوٹ۔ ہمیں ایران جنگ کے بڑے معنی پڑھنے میں محتاط رہنا چاہیے۔ ہو سکتا ہے امریکہ کی بالادستی ختم ہو رہی ہو لیکن جغرافیائی سیاست اور عالمی معیشت میں اس کی غالب پوزیشن، جو اس کا چین کے ساتھ ہے، برقرار رہے گی۔ چین، جو اب بھی اپنے پُرامن عروج پر قابض ہے، کچھ عرصے کے لیے اپنی حدود سے باہر عسکری طور پر مشغول ہونے سے گریزاں رہے گا۔ امریکہ کے پاس اب بھی طاقت ہے کہ اگر وہ چاہے تو عالمی بھلائی میں حصہ ڈال سکتا ہے، امریکہ اور عالمی سلامتی کو خطرے میں ڈالنے والی قوتوں کا مقابلہ کرنے کی داغ بیل ڈال سکتا ہے، اور اگر مرضی نہیں تو بین الاقوامی نظام کے باقی ماندہ چیلنجوں کو روکنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ طاقت کی اکثر ضرورت ہوتی ہے جس طرح جنگ کبھی کبھی انصاف پر مبنی ہوتی ہے۔ امریکہ پر انحصار کرنا غلطی ہو سکتی ہے لیکن اسے نظر انداز کرنا ایک غلطی ہے۔
مصنف، ایک سابق سفیر، جارج ٹاؤن یونیورسٹی میں منسلک پروفیسر ہیں۔
ڈان، 10 جون، 2026 میں شائع ہوا۔
