د متحده ایالاتو د استیناف یوې محکمې پریکړه کړې چې د ولسمشر ډونالډ ټرمپ هغه پالیسي چې له اردو څخه د نرجنو سرتیرو ایستل د اساسي قانون سرغړونه وه.
مګر د دوشنبې پریکړه د کولمبیا د ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د استیناف محکمې د دریو قاضیانو په ډله کې ویشل شوې وه.
یو قاضي، رابرټ ولکینز، د پخواني دیموکراتیک ولسمشر بارک اوباما ټاکل شوی، د ټیټې محکمې پریکړه تایید کړه چې د ټرمپ ادارې پالیسي ردوي ځکه چې دا دمخه د لیست شوي خدماتو غړو پورې اړه لري.
دوهم قاضي - جوډیت راجرز، چې د پخواني دیموکرات ولسمشر بل کلنټن لخوا غوره شوی و - د هغه له نظر سره موافق و، مګر یوازې په یوه برخه کې. هغې احساس وکړ چې دا باید هغو کسانو ته هم وغځول شي چې د نوم لیکنې په لټه کې دي.
او دریم قاضي ، ټرمپ جسټین واکر غوره کړ ، د متحده ایالاتو د نظامي پالیسۍ دوهم اټکل کولو لپاره د محکمې وړتیا تر پوښتنې لاندې راوسته.
د مات شوي اکثریت لپاره لیکل، ولکنز لیکلي چې د ټرمپ پالیسي "د قانون د مساوي محافظت اساسي حق" څخه سرغړونه کوي.
قضیه یو له لومړنیو کړنو څخه تمرکز کوي چې ټرمپ د خپلې دوهمې دورې په دفتر کې ترسره کړی و. د جنوري په 27، 2025 کې، د هغه د دویمې لوړې څخه یوه اونۍ وروسته، ټرمپ یو اجرایوي فرمان صادر کړ چې نوم یې "د نظامي لوړتیا او چمتووالي لومړیتوب" دی.
په دې کې، هغه د متحده ایالاتو وسله وال ځواکونه په دې غندنه وکړه چې د "راډیکال جندر ایډیالوژۍ" سره نفوذ شوی دی. هغه د ټرانس جنس خلک د "جعلي 'جنسي هویت' د منلو لپاره د خدمت لپاره نا مناسب وبلل.
ټرمپ لیکلي: "د یو سړي دا ادعا چې هغه یوه ښځه ده، او د هغه غوښتنه چې نور یې د دې دروغ درناوی وکړي، د خدمت غړي ته د اړتیا وړ عاجزۍ او بې غرضۍ سره مطابقت نلري."
اجرایوي حکم د پنټاګون د 13 مخونو یادداشت اساس شو ، چې د 2025 په فبروري کې د دفاع وزیر پیټ هیګسیت لاندې خپور شو.
دې اعلان وکړ چې د خدماتو هر غړی چې د جنډر ډیسفوریا "نښې" لري، یا چا چې د خپل جنسیت تصدیق کولو لپاره هورمون درملنه یا جراحي کارولې وي، "د نظامي خدمت څخه بې برخې کیږي".
د دوشنبې په حکم کې، ولکینز دا پالیسي په ښکاره ډول تبعیضي وبلله. پالیسي، هغه لیکلي، "داسې ښکاري چې د سیاسي پلوه غیرمستقیم ډلې ته د زیان رسولو د لیوالتیا لخوا پرمخ وړل کیږي: هغه کسان چې د جنس په توګه پیژني".
ویلکینز اجرایوي حکم ته په اشارې سره زیاته کړه: "د سپکاوي اضافه کولو لپاره ، ولسمشر ټرانسجنډر اشخاص بې عزته ، بې نظمه ، مغرور او خود غرضه درواغجن وبلل."
هغه په ګوته کړه چې په قضیه کې نرښځیانو په ګډه 130 کاله نظامي خدمت کړی او د دوی د کار له امله یې له 80 څخه ډیر ستاینلیکونه ترلاسه کړي دي.
د داسې شواهدو په مقابل کې، ولکنز وویل چې د ټرمپ ادارې "هر ډول دلیل له لاسه ورکړی" چې "د دې خدماتو غړو ساتل به ملي امنیت ته زیان ورسوي".
مګر ولکنز د پالیسۍ پروړاندې د ټیټې محکمې پریکړې په بشپړ ډول ساتلو څخه ډډه وکړه.
مخکې، قاضي انا رییس د ټرمپ د اجرایوي حکم په وړاندې یو موقتي حکم صادر کړی و، چې وموندله چې د ټرانسجنډر سرتیرو په وړاندې تبعیض غیر قانوني و.
ولکنز د رییس سره موافقه وکړه چې د ټرمپ اداره نشي کولی هغه کسان له دندې ګوښه کړي چې دمخه په اردو کې کار کوي. مګر، هغه زیاته کړه، زیان د هغو کسانو لپاره لږ و چې د نوم لیکنې په لټه کې و.
د دوشنبه حکم له همدې امله د رییس د حکم هغه برخه ودروي چې د ټرمپ اداره به یې د لیست کولو پروسې څخه د ټرانسجینڈر خلکو منع کولو مخه نیولې وي.
راجرز، د کلنټن ټاکل شوی، د دې توپیر سره موافق نه و. هغې شاهدانو ته اشاره وکړه چې په اردو کې د شاملیدو څخه د جنسونو استخدامولو څخه لرې کول به "زموږ د وړ پرسونل ځواک څخه محروم کړي چې د خدمت کولو وړتیا یې ثابته کړې ده".
په ورته وخت کې، د ټرمپ د ټاکل شوي کاندید څخه مخالفت، واکر، په خپل استدلال پورې تړلی و چې محکمې د متحده ایالاتو په حکومت کې د واکونو جلا کولو څخه سرغړونه کړې وه.
هغه استدلال وکړ چې محکمې باید د اردو په جوړښت باندې حاکمیت ونلري.
واکر لیکلي: "موږ نه مهارت لرو او نه واک لرو چې پریکړه وکړو چې ایا اردو کولی شي مدعیان له خپلو لیکو څخه لرې کړي." "اساسي قانون دا واک کانګرس او لوی قوماندان ته ورکوي."
د ویشلو پریکړه د متحده ایالاتو په نظامي پالیسۍ سمدستي اغیزه نلري.
د استیناف محکمې د رییس لومړنی حکم لغوه کړ، لکه څنګه چې قانوني مبارزه دوام لري، او تیر کال، د متحده ایالاتو سترې محکمې هم د متحده ایالاتو v شلینګ په قضیه کې د ټرمپ د ټرانس جنس ضد پالیسي په وړاندې حکم ودراوه.
په یوه لنډه، څلور کلمه ټولنیزو رسنیو پوسټ کې، هیګسیت اشاره وکړه چې پنټاګون به د دوشنبې د پریکړې غوښتنه وکړي. هغه د متحده ایالاتو د سترې محکمې د لنډیز په کارولو سره لیکلي ، "په SCOTUS کې به ګورو."
مګر دیموکراتانو او د LGBTQ+ مدافعینو دا پریکړه د ټرمپ په اداره کې د تعصب او تبعیض پروړاندې د بریا په توګه وستایله.
"هیڅوک چې وړ وي او د خدمت کولو غوښتنې ته ځواب ووایی باید دا فرصت له دې امله رد نه شي چې دوی څوک دي ،" په کنیکټیکټ کې د متحده ایالاتو استازي جان لارسن په یوه بیان کې لیکلي.
"د ټرمپ ټرانس پوځي بندیز تبعیض دی - ساده او ساده. موږ به په خپلو سرتیرو او ټولو جنسونو امریکایانو د دې بریدونو سره مبارزه وکړو."
