تھیو بیکر اس موسم بہار میں اسٹینفورڈ سے گریجویشن کر رہا ہے جس میں زیادہ تر بزرگوں کے پاس نہیں ہے: ایک کتاب کا سودا، ایک جارج پولک ایوارڈ جو اسے طالب علم صحافی کے طور پر تحقیقاتی رپورٹنگ کے لیے ملا، اور دنیا کے سب سے زیادہ رومانوی اداروں میں سے ایک کا صف اول کا اکاؤنٹ۔
ان کی آنے والی کتاب دنیا پر حکمرانی کیسے کریں: اسٹینفورڈ یونیورسٹی میں پاور میں تعلیم کا اقتباس جمعہ کو بحر اوقیانوس میں کیا گیا تھا اور اس کی بنیاد پر، میں باقی کو دیکھنے کا انتظار نہیں کر سکتا۔ پوچھنے کے قابل صرف وہی سوال ہے جو خود بیکر جواب دینے کے بہت قریب ہو سکتا ہے، جو یہ ہے: کیا اس جیسی کتاب حقیقت میں کچھ بدل سکتی ہے؟ یا کیا اسپاٹ لائٹ، جیسا کہ ہمیشہ لگتا ہے، مزید طلباء کو اس جگہ پر بھیجتا ہے؟
متوازی جو میرے ذہن میں آتی رہتی ہے وہ ہے "سوشل نیٹ ورک۔" آرون سورکن نے ایک فلم لکھی جو کہ سیلیکون ویلی کو انعام دینے کے لیے مخصوص سماجی پیتھی کے کئی طریقوں سے ایک فرد جرم تھی۔ اس نے بظاہر جو کچھ کیا وہ نوجوانوں کی ایک نسل کو مارک زکربرگ بننا چاہتا تھا۔ احتیاط کی کہانی ایک بھرتی ویڈیو بن گئی۔ اس لڑکے کی کہانی جس نے - فلم میں، کم از کم - اپنے سب سے اچھے دوست کو اربوں تک جاتے ہوئے بھاپ میں ڈالا، خواہش کی حوصلہ شکنی نہیں کی۔ اس نے اسے مزید گلیمرائز کیا.
اقتباس کو دیکھتے ہوئے، بیکر کا سٹینفورڈ کا پورٹریٹ کہیں زیادہ دانے دار ہے۔ وہ "اسٹینفورڈ کے اندر اسٹینفورڈ" کے بارے میں سیکڑوں لوگوں سے بات کرتا ہے، ایک ایسی واحد دنیا جہاں وینچر کیپیٹلسٹ 18 سال کے بچوں کو شراب اور کھانا کھاتے ہیں، جہاں طلباء کو ایک ہی اصل سوچ رکھنے سے پہلے سیکڑوں ہزاروں ڈالر مالیت کی "پری آئیڈیا فنڈنگ" کے حوالے کر دیا جاتا ہے، اور جہاں رہنمائی اور رہنمائی کے درمیان حد قریب ہے۔ (اگر یہ کبھی موجود ہے تو، اب نوعمر بانیوں پر اترنے میں کوئی شرم کی بات نہیں ہے۔) اسٹیو بلینک، جو اسکول کے افسانوی سٹارٹ اپ کورس کو پڑھاتا ہے، بیکر کو بتاتا ہے کہ "اسٹینفورڈ ڈارمز کے ساتھ ایک انکیوبیٹر ہے،" جس کا مطلب تعریف کے طور پر نہیں ہے۔
نئی بات یہ نہیں ہے کہ یہ دباؤ موجود ہے بلکہ یہ کہ اسے مکمل طور پر اندرونی بنا دیا گیا ہے۔ ایک وقت تھا، شاید 10، شاید 15 سال پہلے، جب سٹینفورڈ کے طلباء نے محسوس کیا کہ سلیکن ویلی کی توقعات کا وزن باہر سے ان پر دبا ہوا ہے۔ اب، ان میں سے بہت سے لوگ کیمپس میں پہلے ہی اس توقع میں پہنچتے ہیں کہ وہ ایک اسٹارٹ اپ شروع کریں گے، پیسہ اکٹھا کریں گے، امیر بنیں گے۔
میں ایک دوست کے بارے میں سوچتا ہوں — میں اسے D کہوں گا — جس نے کچھ سال پہلے سٹینفورڈ چھوڑ دیا تھا، اپنے پہلے دو سالوں میں، ایک اسٹارٹ اپ شروع کرنے کے لیے۔ وہ بمشکل اپنی نوعمری سے گزرا تھا۔ "میں غیر حاضری کی چھٹی لینے کا سوچ رہا ہوں" کے الفاظ یونیورسٹی سے پہلے ہی اس کے منہ سے نکلے تھے، اس کے اپنے اکاؤنٹ سے، اسے اسٹارٹ اپ میں مکمل طور پر غوطہ لگانے کی خوشی بخشی ہوئی تھی۔ اسٹینفورڈ اب اس کا مقابلہ نہیں کرتا ہے، اگر کبھی ایسا ہوتا ہے۔ اس کی طرح روانگی ایک متوقع نتیجہ ہے۔
ڈی اب بیس سال کے وسط میں ہے۔ اس کی کمپنی نے اس چیز کو اٹھایا ہے جو کسی بھی عام سیاق و سباق میں ایک حیران کن رقم کے طور پر رجسٹر کرے گا۔ وہ تقریباً یقینی طور پر کیپ ٹیبلز، وینچر ڈائنامکس، اور پروڈکٹ مارکیٹ فٹ کے بارے میں زیادہ جانتا ہے جتنا زیادہ تر لوگ روایتی کیریئر کی دہائی میں سیکھتے ہیں۔ وادی کے استعمال کردہ ہر میٹرک کے مطابق، وہ ایک کامیابی کی کہانی ہے۔ لیکن وہ اپنے خاندان کو بھی نہیں دیکھتا ہے (کوئی وقت نہیں ہے)، بمشکل تاریخ گزری ہے (کوئی وقت نہیں)، اور کمپنی، جو بڑھتی رہتی ہے، اسے کسی بھی وقت جلد ہی اس قسم کا توازن فراہم کرنے کے لیے مائل نظر نہیں آتی۔ وہ پہلے ہی، کسی معنی خیز معنوں میں، اپنی زندگی سے پیچھے ہے۔
یہ وہ حصہ ہے جس پر بیکر کا اقتباس مکمل طور پر اترے بغیر اشارہ کرتا ہے، شاید اس لیے کہ وہ ابھی تک خود اس کے اندر ہے۔ اس نظام کے اخراجات صرف دھوکہ دہی کی شکل میں تقسیم نہیں کیے جاتے ہیں - حالانکہ بیکر اس کے بارے میں براہ راست ہے، اسے وسیع اور بڑے پیمانے پر نتائج سے پاک قرار دیتا ہے۔ اخراجات بھی زیادہ ذاتی ہیں: تعلقات قائم نہیں ہوئے، ابتدائی جوانی کے عام سنگ میل ایک بلین ڈالر کے وژن کے بدلے میں چلے گئے جو کہ اعدادوشمار کے لحاظ سے، تقریباً یقینی طور پر پورا نہیں ہوگا۔ بلینک نے بیکر کو بتایا کہ "100% کاروباری افراد کا خیال ہے کہ وہ بصیرت کے حامل ہیں۔ "ڈیٹا کہتے ہیں کہ 99٪ نہیں ہیں۔"
30 سال کی عمر میں 99٪ کا کیا ہوتا ہے؟ 40 سال کی عمر میں؟ یہ وہ سوالات نہیں ہیں جو سلیکن ویلی کو جواب دینے کے لیے ترتیب دی گئی ہے، اور یہ یقینی طور پر ایسے سوالات نہیں ہیں جو اسٹینفورڈ پوچھنا شروع کرنے والا ہے۔ بیکر نے ایسی چیز بھی پیش کی ہے جسے سیم آلٹ مین بہترین انداز میں بیان کرتا ہے۔ Altman — OpenAI کے سی ای او، Y Combinator کے سابق سربراہ، بالکل وہی شخص جس کی یہ طلبا بننے کی خواہش رکھتے ہیں — بیکر کو بتاتا ہے کہ VC ڈنر سرکٹ ان لوگوں کے لیے ایک "اینٹی سگنل" بن گیا ہے جو حقیقت میں جانتے ہیں کہ ٹیلنٹ کیسا لگتا ہے۔ طلباء چکر لگا رہے ہیں، سرمایہ کاروں سے بھرے کمروں کے لیے فاؤنڈر نیس کا مظاہرہ کرتے ہوئے، حقیقی معمار نہیں بنتے۔ حقیقی معمار، غالباً، کہیں اور ہیں، چیزیں بناتے ہیں۔ عزائم کی کارکردگی اور خود اس چیز کو الگ کرنا مشکل ہوتا جا رہا ہے، اور وہ نظام جو ظاہری طور پر باصلاحیت کو تلاش کرنے کے لیے بنایا گیا تھا، ایسے لوگوں کو تلاش کرنے میں بہت اچھا ہو گیا ہے جو باصلاحیت دکھائی دینے میں اچھے ہیں۔
دنیا پر حکومت کرنے کا طریقہ اس لمحے کے لئے بالکل صحیح کتاب کی طرح لگتا ہے۔ لیکن اس بات کے قوی امکان میں ایک خاص ستم ظریفی ہے کہ اسٹینفورڈ کے طاقت اور پیسے سے تعلق کے بارے میں یہ تنقیدی ذہن رکھنے والی کتاب کو اسی طبقے کے لوگوں کے ذریعہ منایا جائے گا جس پر اس کی تنقید کی جاتی ہے، اور - اگر یہ اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہے (اسے پہلے ہی ایک فلم کے لیے اختیار کیا گیا ہے) - مزید ثبوت کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے کہ اسٹینفورڈ نہ صرف بانیوں اور دھوکہ بازوں بلکہ اہم مصنفین، صحافیوں کو بھی پیدا کرتا ہے۔
