سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ لاکھوں ہیٹی اور شامی تارکین وطن سے محفوظ حیثیت چھین سکتی ہے جس کی وجہ سے وہ برسوں سے امریکہ میں رہ سکتے ہیں۔
6-3 کے فیصلے نے وفاقی ججوں کے فیصلوں کو الٹ دیا جس نے انتظامیہ کو ہیٹی سے 350000 اور شام سے 6100 لوگوں کے لیے عارضی تحفظ شدہ حیثیت (TPS) کو ختم کرنے سے روک دیا تھا۔
TPS ان افراد کو دیا جاتا ہے جن کے آبائی ممالک جنگ یا قدرتی آفات کی وجہ سے انہیں ایڈجسٹ کرنے سے قاصر ہیں۔
ایک الگ فیصلے میں، عدالت نے کہا ہے کہ سرحد پر پہنچنے والے تارکین وطن اس وقت تک پناہ کی درخواست دینے کے حقدار نہیں ہیں جب تک کہ وہ امریکی سرزمین پر قدم نہ رکھیں، جس سے ٹرمپ انتظامیہ کو ایک اور کامیابی ملی۔
TPS وصول کنندگان قانونی طور پر امریکہ میں 18 ماہ تک رہ سکتے ہیں اور کام کر سکتے ہیں، توسیع کے ساتھ۔ اس مدت کے دوران، انہیں ان کی امیگریشن حیثیت کی بنیاد پر حکام ہٹا یا حراست میں نہیں لے سکتے ہیں۔
امریکہ نے سب سے پہلے 2010 میں ایک بڑے زلزلے کے بعد ہیٹیوں کو اور 2012 میں ان کا ملک خانہ جنگی میں اترنے کے بعد شامیوں کو TPS فراہم کیا۔
جُمِرات کے فیصلے کے دیگر ممالک کے ٹی پی ایس ہولڈرز پر بھی اثرات مرتب ہونے کا امکان ہے۔
اپنے فیصلے میں جسٹس سیموئیل الیٹو نے لکھا کہ TPS کو کنٹرول کرنے والا قانون واضح طور پر عدالتوں کو حکومتی فیصلوں پر نظرثانی کرنے سے روکتا ہے۔
جسٹس الیٹو نے یہ بھی کہا کہ ہیٹی کے تارکین وطن جنہوں نے مقدمہ دائر کیا ہے ان سے یہ ثابت کرنے کا امکان نہیں ہے کہ انتظامیہ کے اقدامات نسلی امتیاز پر مبنی تھے اور پانچویں ترمیم کے تحت امریکی آئین کے مساوی تحفظ کے حقوق کی خلاف ورزی کرتے تھے۔
سپریم کورٹ میں تین آزاد خیال ججوں نے اختلاف کیا۔
جسٹس ایلینا کاگن نے کہا کہ حکومت کا ان تحفظات کو ہٹانے کا فیصلہ نسلی بنیادوں پر محرک تھا۔
انہوں نے کہا، "بیانات ان کے نسلی لہجے اور اوور ٹونز میں یکساں طور پر چیختے ہیں، یہ دوڑ صدر کے اس ملک سے ہیٹیوں کو نکالنے کے عزم میں داخل ہوئی،" انہوں نے کہا۔
اپنی 2024 کی صدارتی مہم کے دوران، ٹرمپ نے ہیٹی کے تارکین وطن کے بارے میں جھوٹی افواہوں کو بڑھاوا دیا، بشمول یہ کہ وہ گھر کے پالتو جانوروں کو اغوا کر کے کھا رہے تھے۔
اس فیصلے کے ساتھ، عدالت نے اب ٹرمپ انتظامیہ کے لیے ٹی پی ایس وصول کنندگان کے لیے قانونی تحفظات ختم کرنے کا راستہ صاف کر دیا ہے، یعنی انھیں ملک بدری کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
"آج کا فیصلہ لاکھوں لوگوں کو خطرے میں ڈالتا ہے"، جِل ہیبیگ، سی ای او اور پبلک رائٹس پروجیکٹ کے بانی نے کہا، جس نے 47 مقامی حکومتوں اور لیڈروں کی جانب سے امیکس بریفز دائر کیں، سپریم کورٹ پر زور دیا کہ وہ ہیٹی کے تارکین وطن کے لیے TPS کو محفوظ رکھے۔
انہوں نے کہا کہ حکمرانی کے مقامی نتائج کے نتیجے میں کمیونٹی بحران پیدا ہو گا۔
ہیبیگ نے کہا، "خاندان الگ ہو جائیں گے، مقامی معیشتوں کو نقصان پہنچے گا اور لوگوں کو تشدد، عدم استحکام اور انسانی بنیادوں پر تباہی کی لپیٹ میں آنے والے ممالک میں واپس بھیج دیا جائے گا۔" "انسانی قیمت پورے امریکہ میں محسوس کی جائے گی۔"
عدالت نے جُمِرات کو امیگریشن سے متعلق ایک اور فیصلے میں ٹرمپ انتظامیہ کی حمایت کی۔
6-3 کے فیصلے میں، عدالت نے کہا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ امریکی سرزمین پر قدم نہ رکھنے کی صورت میں امریکہ میکسیکو سرحد کے ساتھ پناہ کے متلاشی تارکین وطن کو روک سکتی ہے۔
وفاقی قانون کے تحت، ایک تارکین وطن جو امریکہ میں "پہنچتا ہے" سیاسی پناہ کے لیے درخواست دے سکتا ہے، جس کے بارے میں ٹرمپ انتظامیہ نے دلیل دی تھی کہ سرحد کے میکسیکو کی جانب روکے جانے والوں کو مسترد کر دیا گیا ہے۔
جسٹس الیٹو نے جُمِرات کو عدالت کی رائے پیش کرتے ہوئے کیس کو "سیدھا" قرار دیا۔
انہوں نے اپنی رائے میں کہا، "عام تقریر میں، کوئی یہ نہیں کہے گا کہ کوئی شخص کسی جگہ پر پہنچ جاتا ہے...
جب یہ مقدمہ مارچ میں سپریم کورٹ پہنچا تو دلائل اس بات پر مرکوز رہے کہ امریکہ پہنچنے کا کیا مطلب ہے۔
سالیسٹر جنرل کے اسسٹنٹ وویک سوری نے ٹرمپ انتظامیہ کی طرف سے دلائل دیتے ہوئے عدالت کو بتایا: "جب آپ میکسیکو میں کھڑے ہیں تو آپ ریاستہائے متحدہ نہیں پہنچ سکتے۔ یہ اس کیس کا خاتمہ ہونا چاہیے۔"
تارکین وطن کی وکالت کرنے والے ایک گروپ کے وکیل نے دلیل دی تھی کہ پناہ کے متلاشی اس وقت امریکہ پہنچتے ہیں جب وہ داخلے کی بندرگاہ پر پہنچ جاتے ہیں۔
اس فیصلے کے خلاف ووٹ دینے والی جسٹس سونیا ماریا سوٹومائیر نے اپنے اختلاف میں عدالت کے فیصلے کے نتائج کو "پیش گوئی کے قابل" قرار دیا۔
انہوں نے کہا کہ مزید لوگ مر جائیں گے۔ "زیادہ سے زیادہ لوگ غیر قانونی طور پر سرحد عبور کرنے کی کوشش کریں گے، اور کچھ ایسا کریں گے جبکہ دوسرے نہیں کریں گے۔"
سیاسی پناہ کے لیے درخواست دینے کے لیے امریکہ میں جسمانی طور پر موجود ہونے کی شرط پہلی بار 2016 میں اوباما انتظامیہ کے دوران متعارف کرائی گئی تھی۔ "میٹرنگ" کہلانے والی یہ پالیسی بارڈر کنٹرول ایجنٹوں کو پناہ کے متلاشیوں کی تعداد کو محدود کرنے کی اجازت دینے کے لیے رکھی گئی تھی جو ہر روز اس بنیاد پر تحفظ کی درخواست کر سکتے تھے کہ سرحد پار کرنے والے علاقے میں امریکہ کی جانب سے سہولیات کی گنجائش ہے۔
عدالت کے فیصلے نے ریپبلکن ٹرمپ کو 2016 کی پالیسی کو بحال کرنے کی اجازت دی ہے جسے صدر جو بائیڈن کی ڈیموکریٹک انتظامیہ کے تحت 2021 میں منسوخ کر دیا گیا تھا۔
