ایک وفاقی اپیل عدالت نے فیصلہ دیا ہے کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ امریکہ کے اندر زیر حراست تارکین وطن کو بانڈ پر رہائی کے موقع سے انکار نہیں کر سکتی۔
جُمِرات کو، سان فرانسسکو میں قائم 9 ویں یو ایس سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے فیصلہ دو ایک کے ووٹ سے جاری کیا، جس میں صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی طرف سے مقرر کردہ جج اکثریت میں تھے۔
اس فیصلے نے انتظامیہ کی لازمی حراستی پالیسی پر وفاقی اپیل عدالتوں کے درمیان تقسیم کو مزید گہرا کر دیا۔
چار دیگر اپیل کورٹس نے بھی اس پالیسی کو مسترد کر دیا ہے، جبکہ نیو اورلینز میں پانچویں سرکٹ اور سینٹ لوئس میں آٹھویں سرکٹ نے ٹرمپ انتظامیہ کا ساتھ دیا ہے۔
بڑھتے ہوئے سرکٹ کی تقسیم سے اس بات کا امکان بڑھ جاتا ہے کہ امریکی سپریم کورٹ بالآخر اس معاملے کو اٹھائے گی۔ انتظامیہ نے گزشتہ ماہ ہائی کورٹ سے اس پر غور کرنے کو کہا تھا۔
امریکی محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی نے ایک بیان میں کہا کہ وہ "نائنتھ سرکٹ پینل سے سختی سے متفق نہیں ہے اور لازمی حراست کے حوالے سے اپنی قانونی پوزیشن پر پراعتماد ہے"۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ "صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور سکریٹری [مارک وین] مولن اب اس قانون کو نافذ کر رہے ہیں کیونکہ یہ دراصل امریکہ کو محفوظ رکھنے کے لیے لکھا گیا تھا۔"
پچھلی انتظامیہ کے تحت، امریکہ کے اندر گرفتار مجرمانہ ریکارڈ کے بغیر زیادہ تر غیر شہریوں کو بانڈ کی سماعت کرنے کی اجازت دی گئی تھی جب کہ ان کے امیگریشن کیسز زیر التوا تھے۔
لازمی حراست عام طور پر سرحد پر گرفتار لوگوں کے لیے مخصوص تھی۔
گزشتہ جولائی میں، امیگریشن حکام نے امریکی داخلہ میں تارکین وطن کے لیے لازمی حراست میں توسیع کے لیے رہنمائی جاری کی۔
یہ اقدام - ٹرمپ انتظامیہ کی بڑے پیمانے پر ملک بدری کی مہم کا ایک حصہ - نے حراست سے رہائی کے خواہاں تارکین وطن کی طرف سے وفاقی مقدمات کی ایک لہر کو جنم دیا۔
بانڈ کی سماعت کا حکم دینے والے کچھ وفاقی ججوں نے بار بار ان کے احکامات کی خلاف ورزی کرنے پر انتظامیہ کو تنقید کا نشانہ بنایا۔
ٹرمپ انتظامیہ نے دلیل دی ہے کہ کانگریس نے 1996 میں امیگریشن قانون کو تبدیل کیا تھا تاکہ سرحد سے باہر لازمی حراست کی اجازت دی جا سکے، لیکن پچھلی انتظامیہ نے اس شق کو نافذ نہیں کیا۔
جُمِرات کے فیصلے میں اکثریت کے لیے تحریر کرتے ہوئے، 9ویں یو ایس سرکٹ جج ڈینیئل بریس نے اس دلیل کو مسترد کر دیا۔
"اگرچہ یہاں مسئلہ پر پیچیدہ اور باہم منسلک متنی دفعات کا کوئی مطالعہ کچھ کوتاہیوں کے بغیر نہیں ہے، لیکن اس قانون کی تاریخی تفہیم ہی بہتر ہے،" بریس، جو ٹرمپ کے مقرر کردہ ہیں، نے لکھا۔
ان کے ساتھ جج ایم مارگریٹ میک کیون بھی شامل ہوئیں، جنہیں سابق صدر بل کلنٹن نے مقرر کیا تھا۔
جج کارلوس بی، جنہیں سابق صدر جارج ڈبلیو بش نے مقرر کیا تھا، نے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ کانگریس کی 1996 میں منظور کی گئی ترمیم کا متن اور مقصد ٹرمپ انتظامیہ کے پڑھنے کی حمایت کرتا ہے۔
