پاکستان نے اِتوار کے روز ثالثی کی مستقل عدالت (PCA) کے ایک ضمنی ایوارڈ پر "انتہائی اطمینان" کا اظہار کیا کہ اس نے کہا کہ اس نے دریائے سندھ کے مغربی دریاؤں پر "ہندوستان کی آبی کنٹرول کی صلاحیت پر کافی حدیں" رکھنے والے سندھ آبی معاہدے کے اسلام آباد کے موقف کی توثیق کی۔
یہ فیصلہ زیادہ سے زیادہ تالاب سے متعلق ہے - ایک تکنیکی اصطلاح جس میں پانی کے زیادہ سے زیادہ حجم کو ذخائر میں ذخیرہ کیا جا سکتا ہے - مقبوضہ کشمیر میں رتلے ہائیڈرو الیکٹرک پلانٹ اور کشن گنگا ہائیڈرو الیکٹرک پروجیکٹ سے متعلق ڈیزائن تنازعات سے پیدا ہونے والی سندھ واٹر ٹریٹی کی کارروائی میں، حکومت پاکستان کی طرف سے جاری کردہ ایک بیان میں کہا گیا ہے۔
بیان کے مطابق، ضمنی ایوارڈ 15 مئی کو جاری کیا گیا تھا۔ تاہم پی سی اے کی جانب سے ابھی تک اس فیصلے کو عوامی طور پر شیئر نہیں کیا گیا ہے۔
پاکستان نے سب سے پہلے 2016 میں انڈس واٹر ٹریٹی (IWT) کے حوالے سے بھارت کے خلاف ثالثی کی کارروائی شروع کی تھی۔ اور جب کہ بھارت نے اس کارروائی کا بائیکاٹ جاری رکھا ہوا ہے، عدالت اپنے طریقہ کار کی اپ ڈیٹس اور فیصلوں کو ہندوستانی اور پاکستانی دونوں انڈس واٹر کمشنرز کے ساتھ شیئر کرتی ہے۔
1960 میں عالمی بینک کی ثالثی میں آئی ڈبلیو ٹی نے تین مغربی دریاؤں سندھ، جہلم اور چناب کو زیادہ تر پاکستان کو اور تین مشرقی دریاوں – راوی، بیاس اور ستلج کو بھارت کے لیے مختص کیا ہے۔
اپریل 2025 میں، بھارت نے مقبوضہ کشمیر کے پہلگام میں سیاحوں پر حملے کے بعد IWT کے تحت اپنی ذمہ داریوں کو یکطرفہ طور پر معطل کرنے کا اعلان کیا جس میں 26 افراد ہلاک ہوئے - ایک ایسا واقعہ جس کا الزام نئی دہلی نے بغیر ثبوت کے اسلام آباد پر لگایا۔
جون 2015 میں، پی سی اے، جو بین الاقوامی تنازعات کے لیے ایک فریم ورک فراہم کرتا ہے، نے ایک ضمنی ایوارڈ آف قابلیت جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ ہندوستان یکطرفہ طور پر اس معاہدے کو التوا میں نہیں رکھ سکتا۔
حکومت پاکستان کے بیان کے مطابق، پی سی اے کے تازہ ترین ضمنی ایوارڈ نے اسلام آباد کے "مرکزی موقف کی تصدیق کی ہے کہ یہ معاہدہ مغربی دریاؤں پر ہندوستان کی آبی کنٹرول کی صلاحیت پر کافی حدیں لگاتا ہے"۔
"یہ حدود رسمی نہیں ہیں۔ یہ منصوبہ بندی اور ڈیزائن کے مرحلے پر لاگو ہوتی ہیں اور صرف بعد میں آپریشنل تحمل کی یقین دہانی سے مطمئن نہیں ہو سکتیں۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ "رن آف ریور پلانٹ کے لیے تالاب کو حقیقی پراجیکٹ کی ضروریات، حقیقی متوقع آپریشن، سائٹ ہائیڈرولوجی، ہائیڈرولک حالات، پاور سسٹم کی ضروریات، اور معاہدے کے تحت درکار معلومات اور وضاحت کے ذریعے جائز قرار دیا جانا چاہیے۔"
اس میں مزید کہا گیا ہے کہ 8 اگست 2025 کو IWT کے عمومی تشریح کے مسائل پر PCA کے ایوارڈ کی تعمیر سے، ضمنی ایوارڈ نے اس معیار پر عملی اثر دیا کہ نصب صلاحیت اور متوقع بوجھ حقیقت پسندانہ، اچھی طرح سے قائم اور قابل دفاع ہونا چاہیے۔
"نصب شدہ صلاحیت حقیقی متوقع آپریشن، ہائیڈرولوجک اور ہائیڈرولک ڈیٹا، اور معاہدے کی ضروریات کے مطابق ہونی چاہیے۔ متوقع بوجھ اصل متوقع آپریشن کے مطابق ہونا چاہیے اور پاور سسٹم کی متوقع ضروریات کے مطابق ہونا چاہیے جو پلانٹ کو پورا کرنا ہے۔
بیان میں کہا گیا، اس نے IWT کی ایک بنیادی تشویش کو دور کیا کہ "بھارت تصوراتی صلاحیت، مصنوعی بوجھ کے منحنی خطوط، غیر حقیقی چوٹی کے مفروضوں، یا پِیراگراف 15 کی رہائی کی حدود کی تعمیل کے ننگے دعووں کے ذریعے تالاب میں اضافے کا جواز پیش نہیں کر سکتا"۔
"پِیراگراف 15 ایک آپریشنل رکاوٹ ہے، لیکن یہ پانی پر قابو پانے کی صلاحیت کے ثبوت پر مبنی جواز کا متبادل نہیں ہے۔ کسی بھی مختلف آپریٹنگ پیٹرن کو ہندوستان کے ذریعہ تیار کردہ مخصوص معلومات اور بنیادی اعداد و شمار کے ذریعہ سپورٹ کیا جانا چاہئے۔
معاہدے کے پِیراگراف 15 میں معاہدے کے تحت "پانی میں مداخلت" کی وضاحت کی گئی ہے۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ ایوارڈ نے پاکستان کے جائزے کے حقوق کو بھی تقویت بخشی۔
"معاہدے کی تعمیل کا اندازہ لگانے کے لیے بھارت کو پاکستان کو کافی معلومات اور وضاحت فراہم کرنی چاہیے۔ اگر ہندوستان ایسا کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو وہ اس بات کا بوجھ اٹھانے میں ناکام رہتا ہے کہ مجوزہ زیادہ سے زیادہ تالاب ضمیمہ D کے پِیراگراف 8(c) کو پورا کرتا ہے،" اس نے کہا۔
مذکورہ شق کسی بھی نئے رن آف ریور پلانٹ کے ڈیزائن کی وضاحت کرتی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ "آپریٹنگ پول میں زیادہ سے زیادہ تالاب مضبوط طاقت کے لیے درکار تالاب سے دو گنا زیادہ نہیں ہوگا"۔
پاکستان حکومت کے بیان کے مطابق، پی سی اے نے اس بات کی بھی تصدیق کی کہ "فرم پاور کے لیے درکار تالاب کا حساب لگانے میں کسی بھی قابل اطلاق کم از کم بہاؤ کی ذمہ داری کو مدنظر رکھا جانا چاہیے جہاں ایسی ذمہ داری موجود ہو اور دوسری صورت میں مطمئن نہ ہو۔ پِیراگراف 15 کی رہائی کی ضروریات خود بخود ایسی ذمہ داری کو پورا نہیں کرتی ہیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ پاکستان "عدالت کے پہلے کے فیصلے کو بھی نوٹ کرتا ہے کہ ثالثی کی عدالت کے فیصلے حتمی اور فریقین کے لیے پابند ہیں اور بصورت دیگر معاہدے کی تشریح کے متعلقہ سوالات پر معاہدے کے بعد کے اداروں کے لیے قانونی اثر کو کنٹرول کرتے ہیں"۔
اس نے مزید کہا، "پاکستان ان تشریحات کو غیر جانبدار ماہرین کے عمل کے سامنے رکھے گا، جو معاہدے کے طریقہ کار اور قابل اطلاق رازداری کے انتظامات سے مطابقت رکھتا ہے۔"
بیان میں مزید کہا گیا کہ پاکستان سندھ طاس معاہدے، اس کے تنازعات کے حل کے طریقہ کار اور پانی سے متعلق اختلافات کے پرامن حل کے لیے پرعزم ہے۔
"پاکستان IWT کے تحت اپنے حقوق کا تحفظ جاری رکھے گا اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہر قانونی اور سفارتی طریقہ اختیار کرے گا کہ مغربی دریاؤں پر ہائیڈرو الیکٹرک پراجیکٹس کو معاہدے کی حدود میں سختی سے ڈیزائن اور چلایا جائے۔
بیان میں کہا گیا کہ "ایوارڈ پاکستان کی ٹریٹی پوزیشن کا ایک اسٹریٹجک استحکام ہے: زیادہ سے زیادہ تالاب حقیقت پسندانہ، شواہد پر مبنی، ہائیڈرولوجیکل بنیادوں پر مبنی، پاور سسٹم کو جائز، معاہدے کی تعمیل کرنے والا، اور مصنوعی مفروضوں کے ذریعے مہنگائی کے قابل نہیں ہونا چاہیے۔"
قبل ازیں بھارتی وزارت خارجہ نے پی سی اے کے فیصلے کو مسترد کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا تھا۔
"غیر قانونی طور پر تشکیل دی گئی نام نہاد ثالثی عدالت (CoA) نے 15 مئی 2026 کو جاری کیا جسے اس نے سندھ طاس معاہدے کی عمومی تشریح کے معاملات پر ایوارڈ کے لیے زیادہ سے زیادہ تالاب کے ضمنی طور پر ایک ایوارڈ قرار دیا۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ "ہندوستان موجودہ نام نہاد ایوارڈ کو واضح طور پر مسترد کرتا ہے، جس طرح اس نے غیر قانونی طور پر تشکیل دیے گئے CoA کے تمام سابقہ اعلانات کو مضبوطی سے مسترد کر دیا ہے۔"
اس نے کہا کہ ہندوستان نے "اس نام نہاد CoA کے قیام کو کبھی تسلیم نہیں کیا۔ اس کی طرف سے جاری کردہ کوئی بھی کارروائی، ایوارڈ یا فیصلہ کالعدم ہے۔"
بیان میں مزید کہا گیا کہ بھارت کا سندھ طاس معاہدے کو التوا میں رکھنے کا فیصلہ برقرار ہے۔
