پچھلے مہینے، ہندوستان اور پاکستان کے 117 سرکردہ کارکنوں اور سابق عہدیداروں نے نریندر مودی اور شہباز شریف کو ایک کھلا خط لکھا جس میں دونوں وزرائے اعظم سے مصروفیات کو دوبارہ شروع کرنے کا مطالبہ کیا گیا کیونکہ دونوں ممالک کو مشترکہ اقتصادی، سیکورٹی اور ماحولیاتی چیلنجوں کا سامنا ہے جن پر فوری توجہ کی ضرورت ہے۔
خط کا کوئی اثر ہونے کا امکان نہیں۔ بھارت کی طرف سے شروع کی گئی بات چیت کی عدم موجودگی صرف پاک بھارت تعلقات کا نتیجہ نہیں ہے۔ یہ بذات خود ایک ایسی پالیسی ہے جو اسلام آباد کے تئیں بھارت کے منفی رویے کو واضح کرتی ہے جو کسی تبدیلی کے اشارے کو دھوکہ نہیں دیتی۔
یہاں تک کہ اگر مکالمہ ہوا تو اس میں تھوڑی بہت تبدیلی ہو سکتی ہے۔ تاریخی طور پر، چاہے ہندوستان اور پاکستان بات کر رہے ہوں یا نہ ہوں، ان کے تعلقات میں بہت کم فرق نظر آیا، گویا یہ بچپن سے ہی دوستی کے خلاف ٹیکہ لگا ہوا تھا۔ پھر بھی رشتہ ہمیشہ کے لیے برباد نہیں ہوتا۔ اس کی ناکامی مسائل کی پیچیدگی کی وجہ سے دونوں فریقوں خصوصاً ہندوستان کے پالیسی انتخاب کے مقابلے میں کم ہے۔
پاکستان پر مودی کا سخت گیر موقف غیر معمولی نہیں ہے۔ یہ زیادہ تر ہندوستانی لیڈروں کی ڈیفالٹ پوزیشن رہی ہے۔ پھر بھی، ایسے پہلو ہیں جو نئے ہیں۔ روایتی طور پر ہندوستان کی خارجہ پالیسی اور پاکستان کی پالیسی رہی ہے۔ 2014 سے، جب وہ وزیر اعظم بنے، مودی کی پاکستان پالیسی میں دشمنی، ہٹ دھرمی اور عدم برداشت کی کوئی نظیر نہیں ملتی۔
یہاں تک کہ اگر ایک مکالمہ تھا، اس میں تھوڑا سا تبدیل ہوسکتا ہے.
بہت سے طریقوں سے، یہ پالیسی 1947 سے پہلے کی انڈین نیشنل کانگریس اور مسلم لیگ کے تناؤ کو دوبارہ نافذ کرتی ہے - جو اب مسلمانوں، پاکستان اور کشمیر کے بارے میں آر ایس ایس کے نظریے کو انجیکشن دیتی ہے۔ دو افغان جنگوں کے بعد پورے خطے میں بہنے والی کشمیریوں کی مزاحمت اور جہادی دھاروں نے تعلقات کے مسائل میں اپنا اپنا حصہ ڈالا ہے۔ وہ ہندو قوم پرست ایجنڈے کے ہاتھ میں کھیل چکے ہیں جو مودی کی ذہنیت اور پاپولزم کو تقویت دیتا ہے۔
پاپولزم شکایت اور خوف پر پروان چڑھتا ہے۔ پاپولسٹ ہمیشہ ایک دشمن پیدا کرتے ہیں، خاص طور پر ایک تاریخی دشمن، اور اپنے پِیروکاروں کی ماضی کے لیے پرانی یادوں کو پروان چڑھاتے ہیں اور کسی طاقتور کے لیے تڑپتے ہیں تاکہ ان کے لیے انصاف اور انتقام کو یقینی بنایا جا سکے۔
مارکیٹنگ سے واقف اور ڈیجیٹل ٹولز کے استعمال میں ماہر، مودی نے دہشت گردی اور سیکورٹی جیسے حقیقی زندگی کے مسائل کو ایک ساتھ بُنایا ہے اور انہیں ہندوستانیوں کی فرقہ وارانہ بداعتمادی اور دشمنی کی تاریخی یادوں سے جوڑ کر عوامی ذہن پر اپنے اثرات کو بڑھایا ہے۔ 2016 میں پٹھانکوٹ کے بعد سے مودی نے جس طرح سے دہشت گردانہ حملے کیے ہیں، اس نے ہندوستانی شہریوں کی طرف سے زبردست جذباتی ردعمل کو جنم دیا ہے، جس سے پاکستان کے بارے میں موجودہ عوامی رویوں میں سختی آئی ہے۔ وہ اس سے اپنا سیاسی فائدہ حاصل کرتا ہے۔
اس پر بات نہ کرنا بھارت کی جانب سے بیرون ملک پاکستان کی خراب تصویر پیش کرنے کی ناکام کوششوں سے ہم آہنگ ہے۔ کچھ طریقوں سے، یہ اپنے جنوبی ایشیائی پڑوسیوں کے ساتھ 'سیٹیلائٹ' ریاستوں کے ساتھ سلوک کرنے کی ہندوستان کی روایتی پالیسی سے ماخوذ ہے جو ہندوستان کے ساتھ کسی بھی معاہدے میں مساوی حصہ لینے کے لائق نہیں ہے۔ وہ اپنا تسلط مسلط کرنا چاہتا ہے لیکن کم از کم پاکستان پر نہیں کر سکتا۔ بات چیت سے انکار کر کے بھارت بالادستی کا بھرم برقرار رکھ سکتا ہے۔
یہ ایک ناقابل یقین علاقائی طاقت ہونا شرمناک ہے جس کے سامنے پاکستان نے ’’برابر‘‘ کہنے کا نام نہاد ڈھونگ رچایا تھا۔ بھارت ایک چھوٹے پڑوسی پر نہ صرف سفارتی طور پر بلکہ فوجی طور پر بھی آپریشن سندھ سے اپنی مرضی مسلط کرنے سے قاصر ہے۔ یہ چین کا مقابلہ کیسے کر سکتا ہے؟ مکالمے کی عدم موجودگی اس تکلیف دہ سچائی کو چھپا دیتی ہے اور اس پر مغرب کے دائو کو زندہ رکھتی ہے۔
بات چیت کی عدم موجودگی پاکستان کو سائیڈ لائن کرتی ہے اور مودی کو مقبوضہ کشمیر میں نئے زمینی حقائق پیدا کرنے میں مدد دیتی ہے، جو وہ پانی کے مسئلے پر بھی کر رہا ہے۔ بھارت سندھ آبی معاہدے کو نہ صرف دونوں ممالک کے درمیان تنازعات کے دیگر نکات پر فائدہ اٹھانے کے طور پر استعمال کر رہا ہے بلکہ ممکنہ طور پر IWT کی خلاف ورزی کرنے اور زمینی حقائق کو جنم دینے کے لیے بھی استعمال کر رہا ہے۔ اس سے ہندوستان کی قیادت اور سفارت کاروں کو بے بنیاد الزامات لگانے کا موقع بھی ملتا ہے جیسا کہ امریکہ میں ہندوستان کے سفیر کے حالیہ نیوز ویک کے آپشن میں واضح ہے، جس میں اس نے ہندوستان کی جانب سے معاہدے کی معطلی کا ذمہ دار پاکستان کو ٹھہرایا تھا۔ آخر کار، یہ تعلقات ایک کشیدہ علاقائی سلامتی کے ماحول میں کام کرتے ہیں جس کے پِیرامیٹرز اب مشرق وسطیٰ تک پھیلے ہوئے ہیں، خاص طور پر مکہ مشترکہ دفاعی معاہدے اور بھارت اسرائیل تعلقات میں اضافہ کے بعد۔ اور یہ ایک مسابقتی جغرافیائی سیاست کی تال کو مارتا ہے جو امریکہ اور چین کے درمیان دشمنی پر مرکوز ہے جو ہندوستان اور پاکستان دونوں کی خارجہ پالیسی کے کینوس پر بڑی حد تک نظر آتی ہے۔ اس سے ہندوستان اور پاکستان کے تنازعہ کا دائرہ وسیع ہوتا ہے، اور بڑھتی ہوئی عالمی انتشار کے وسیع تناظر میں دونوں کے درمیان جنگ اور امن کے مسائل کو حل کرنا اب بھی مشکل ہوتا ہے۔
بات چیت کی کامیابی کے لیے دونوں طرف سے بہت کچھ تبدیل کرنے کی ضرورت ہے - خاص طور پر ہندوستان کی طرف سے کیونکہ یہ مؤخر الذکر ملک تھا جس نے بات چیت کو منقطع کر دیا تھا۔ اس طرح کی تبدیلی کے بغیر، یہ ایک بار پھر کہیں سے بھی بات چیت ہوگی۔
مصنف، سابق سفیر، جارج ٹاؤن یونیورسٹی کے منسلک پروفیسر ہیں۔
ڈان، 12 اگست، 2026 میں شائع ہوا۔
