آئی ٹی جنوبی ایشیا میں پائیدار ستم ظریفیوں میں سے ایک ہے کہ گزشتہ سال مئی میں ممکنہ طور پر تباہ کن تصادم کے دہانے سے پیچھے ہٹنے کے بعد بھی، ہندوستان اور پاکستان ایک بامعنی بات چیت کی طرف بڑھنے میں ناکام رہے ہیں۔
10 مئی کو جنگ بندی کا اعلان کرتے ہوئے، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے دونوں ممالک کو "عقل اور عظیم ذہانت" کا مظاہرہ کرنے پر مبارکباد دی۔ اس کے فوراً بعد امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو نے کہا کہ اسلام آباد اور نئی دہلی نے ایک غیر جانبدار مقام پر وسیع مسائل پر بات چیت شروع کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ اس کے باوجود، ایک سال بعد، وہ وعدے کی گئی بات چیت اب بھی مبہم ہے۔ عملیت پسندی کی مختصر فتح نے فوری طور پر مانوس بداعتمادی، سخت سیاسی پوزیشنوں اور اسٹریٹجک پوزیشننگ کو راستہ دیا۔ مزید حیرت انگیز بات یہ ہے کہ جن بین الاقوامی اداکاروں نے جنگ بندی میں سہولت فراہم کی تھی، بشمول خود امریکہ، نے بحران کے انتظام کو ایک منظم امن عمل میں تبدیل کرنے میں بہت کم دلچسپی ظاہر کی۔ نتیجہ یہ ہے کہ گزشتہ سال کے اسٹینڈ آف کی برسی پر دونوں ممالک کی طرف سے زبانی جنگ کے ذریعے دفاعی برتری کا اندازہ لگایا جا رہا ہے۔
اگرچہ روبیو کے بیان کے بعد بھارت نے پاکستان کے ساتھ بات چیت کے کسی بھی امکانات کو مسترد کر دیا، لیکن پھر بھی دو جوہری ہتھیاروں سے لیس پڑوسیوں کے درمیان جنگ بندی کو مستحکم کرنے کے لیے چند کوششیں کی گئیں۔ اس سے امید پیدا ہوئی ہے کہ بدترین بحران کے باوجود بھی دونوں ایک دوسرے سے میز پر بیٹھ سکتے ہیں۔ اسی طرح کی امید اس وقت غالب آئی جب دونوں اطراف کے ڈائریکٹر جنرل ملٹری آپریشنز نے ہاٹ لائن کو مؤثر طریقے سے استعمال کیا، جو 1971 سے فعال ہے اور بحرانوں کو کم کرنے میں مدد کے لیے قائم کی گئی تھی۔
پاکستانی کھلاڑیوں کو اپنی سرزمین پر بین الاقوامی مقابلوں میں شرکت کی اجازت دینے کے ہندوستان کے حالیہ فیصلے میں بھی کچھ امیدیں ہیں، حالانکہ دو طرفہ کھیلوں کے تعلقات بحال نہیں ہوئے ہیں۔ تاہم، ایک زیادہ پر امید پہلو یہ ہے کہ دونوں ممالک اب بھی بات چیت کرتے ہیں، اگرچہ محدود طریقوں سے اور بنیادی طور پر غیر رسمی سفارتی چینلز کے ذریعے۔ بحران کے بعد، 2025 سے فروری 2026 کے درمیان مختلف مقامات پر ٹریک 1.5 اور ٹریک 2 کی کم از کم چار میٹنگز کی اطلاع دی گئی، جن میں حکمت عملی ساز، پارلیمنٹیرین، سابق سفارت کار، اور کچھ سیکیورٹی نمائندے شامل تھے۔ یہ اطلاع دی گئی بات چیت کو جان بوجھ کر محتاط رکھا گیا تھا اور کوئی عوامی ریڈ آؤٹ تیار نہیں کیا گیا تھا، جو خود ہی ظاہر کر رہا ہے: مواصلات موجود تھے، لیکن صرف سیاسی احاطہ کے تحت۔
مئی کی دشمنی کے ایک سال بعد، پاکستان اور بھارت کے تعلقات پر بد اعتمادی کا غلبہ برقرار ہے۔
بظاہر، یہ مکالمے زیادہ تر فوجی اور تزویراتی امور پر مرکوز رہے۔ اس کے باوجود اصل ستم ظریفی یہ ہے کہ دونوں ممالک میں سول سوسائٹی کی جانب سے امن کے لیے ایک عوامی آواز اب بھی غائب ہے۔ جو بھی محدود اور نیم دل کوششیں کی گئیں وہ زیادہ تر زوم چیٹ رومز تک ہی محدود رہیں اور کوئی بامعنی اثر پیدا کرنے میں ناکام رہیں۔ میڈیا کو امن میں کوئی دلچسپی نہیں۔ یہ نفرت بیچتا ہے اور لیڈروں کو اپنی ہی بیان بازی کے غلام بنا دیتا ہے۔
ہندوستان کے معاملے میں، حکمران جماعت نے پاکستان کے خلاف نفرت کو سیاسی رنگ دیا ہے اور اسے انتخابی فوائد کے لیے استعمال کیا ہے۔ یہ بھی بات چیت کی راہ میں رکاوٹ بن گیا ہے۔ ایک اور اہم پیش رفت یہ ہے کہ، بھارت میں جاری سٹریٹجک اور دفاعی نظریے کے جائزے میں، پاکستان نئی دہلی کے خطرے کے ادراک کا مرکز بنا ہوا ہے۔ جیسا کہ یہ خطرے کا ادراک کم ہوتا ہے، یہ مستقبل میں سیاسی مشغولیت کے لیے اور بھی کم جگہ چھوڑ سکتا ہے۔ درحقیقت بھارت پاکستان کے خلاف پانی سمیت ہر دستیاب لیوریج کو ہتھیار بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔
پاکستان کا معاملہ بھارت سے بہت مختلف نہیں ہے، لیکن اس کا بڑا خدشہ یہ ہے کہ بھارت اپنے اندرونی تنازعات، خاص طور پر بلوچستان اور افغان سرحد کے ساتھ، ملک کو غیر مستحکم کرنے کے لیے استعمال کر رہا ہے۔ ان خدشات کے باوجود، پاکستان کو بھارت پر برتری حاصل ہے: بھارت کے ساتھ کسی بھی وقت بات چیت میں شامل ہونے کی صلاحیت، کیونکہ سول ملٹری قیادت ایک صفحے پر ہے اور پاکستان کی کوئی بھی مرکزی سیاسی جماعت کھل کر بھارت کے ساتھ بات چیت کی مخالفت نہیں کرتی ہے۔ مزید برآں، اپنی تمام ہندوستان مخالف بیان بازیوں کے لیے، پاکستانی میڈیا ہندوستانی میڈیا سے کم زہریلا ہے، جو چوبیس گھنٹے اپنے سامعین میں پاکستان کے خلاف نفرت پھیلاتا ہے۔
بہت کم لوگوں نے دیکھا ہوگا کہ پچھلی چند دہائیوں کے دوران، دونوں ممالک کے درمیان بنیادی مسائل، جو کبھی جامع ڈائیلاگ فریم ورک کا حصہ تھے، دھیرے دھیرے پچھلی طرف چلے گئے ہیں، جب کہ دہشت گردی کا مسئلہ ان کے درمیان تنازعات کا مرکز بنا ہوا ہے۔ جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، پاکستان بھارت کو اپنے اندرونی سلامتی کے بہت سے بحرانوں اور دہشت گردی کی کارروائیوں کا ذمہ دار ٹھہراتا ہے، جب کہ بھارت پاکستان پر ایسے ہی الزامات لگاتا ہے۔ بھارت نے ایک بار دہشت گردی کے بیانیے کا استعمال کرتے ہوئے پاکستان کو عالمی سطح پر سفارتی طور پر تنہا کر دیا تھا لیکن وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ پاکستان نے اس داغ کو مٹا دیا ہے۔ پچھلے سال مئی میں ہونے والے اسٹینڈ آف نے بھی دہشت گردی پر ہندوستان کے موقف کی بین الاقوامی اپیل کو کم کیا ہے۔ اسلامک اسٹیٹ-خراسان کے خلاف پاکستان کی کامیابیوں نے امریکہ اور وسیع تر عالمی برادری کے کچھ حصوں کے ساتھ اس کے موقف کو بہتر کیا۔ گزشتہ سال کے دوران، پاکستان نے سفارتی اور جغرافیائی سیاسی جگہ حاصل کی ہے، جس نے بحران کے دوران زیادہ متوازن ماحول پیدا کرنے میں مدد کی۔ باقی کی تشکیل ٹرمپ نے کی، جس نے سرعام ہندوستان اور پاکستان کے درمیان جنگ بندی کا کریڈٹ لیا اور بار بار ہندوستانی جیٹ نقصانات کا حوالہ دیا۔
پاکستان کو یہ کریڈٹ دینا چاہیے کہ گزشتہ ڈھائی دہائیوں کے دوران اس نے اپنی سرزمین پر دہشت گردی کے خلاف جنگ لڑی ہے اور ان گروہوں کی حمایت ترک یا معطل کر دی ہے جنہیں کبھی مبینہ طور پر پراکسی کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا۔ کابل میں افغان طالبان کے ساتھ پاکستان کے کشیدہ تعلقات کا اس سے بڑا اور کیا ثبوت ہو سکتا ہے، جنہیں کبھی پاکستان کا پراکسی سمجھا جاتا تھا۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ بھارت اب ان کے ساتھ مشغول ہے۔
نکتہ یہ ہے کہ تنازعہ کی بنیاد پر دہشت گردی باقی رہنے اور دونوں مخالفوں کی تزویراتی سوچ کو مسلسل شکل دینے کے باوجود، یہ دہائیوں میں شاید پہلا موقع ہے کہ پاکستان نے دہشت گردی کے معاملے پر بھارت سے کھل کر بات کی ہے اور نئی دہلی سے اسی طرح کے اعتراف اور باہمی تعاون کا مطالبہ کیا ہے۔
اگرچہ دونوں ممالک کے درمیان وسیع البنیاد امن عمل کے لیے جگہ سکڑ گئی ہے، لیکن دونوں ملکوں کے امن پسند شہریوں کے لیے امید پرستی ہی آگے بڑھنے کا واحد راستہ ہے۔ تاہم، اس امید کو زندہ رکھنے کے لیے مسلسل کوشش کی ضرورت ہے۔ امید کے بیج اب بھی دونوں فریقوں کے درمیان محدود غیر رسمی سفارتی رابطوں اور کمزور لیکن زندہ رہنے والے سول سوسائٹی چینلز کی صورت میں موجود ہیں۔ سب کے بعد، معجزات بھی ایک ابتدائی ہاتھ کی ضرورت ہے.
مصنف سیکورٹی تجزیہ کار ہیں۔
ڈان، 10 مئی 2026 کو شائع ہوا۔
