امریکہ ایران تنازعہ میں ثالث کے طور پر پاکستان کے کردار نے اسے سفارتی کوششوں میں سب سے آگے رکھا ہے، جس سے بہت سے لوگوں نے ملک کو ایک درمیانی طاقت کے طور پر تسلیم کرنے پر اکسایا ہے۔ تنازعات کے حل میں توازن کے اس نازک عمل نے پاکستان کی بین الاقوامی پذیرائی حاصل کی ہے۔ تاہم، جغرافیائی سیاسی فالٹ لائنز کو دیکھتے ہوئے، اس نمایاں پوزیشن کی پائیداری کے حوالے سے خدشات پیدا ہوتے ہیں۔
تیزی سے ٹوٹتے ہوئے عالمی نظام اور کثیرالجہتی کے ظہور میں، درمیانی طاقتوں کا کردار تنازعات کے حل میں زیادہ اہم ہو گیا ہے۔ تاہم یہ کام اس وقت پیچیدہ ہو جاتا ہے جب طاقتور ممالک بین الاقوامی قوانین کی پرواہ کیے بغیر فوجی طاقت کا استعمال کرتے ہیں۔ ایران کے خلاف امریکہ اسرائیل کی غیر قانونی جنگ ایک مناسب مثال کے طور پر کام کرتی ہے۔ بہر حال، متحارب فریقین کو اب بھی تنازعہ کو ختم کرنے کے لیے ثالثی یا سہولت کی کسی نہ کسی شکل کی ضرورت ہوتی ہے۔
پاکستان اس کردار کے لیے مثالی پوزیشن میں ہے۔ اس کے امریکہ اور ایران دونوں کے ساتھ قریبی تعلقات ہیں اور وہ بالواسطہ یا بلاواسطہ طور پر تنازع میں ملوث نہیں رہا ہے۔ اسے اس صورتحال میں علاقائی ممالک کا اعتماد بھی حاصل ہوا ہے۔ ایران اور امریکہ کو مذاکرات کی میز پر لانا یقیناً ایک مشکل کام تھا۔
حالیہ برسوں میں کئی ممالک نے تنازعات کے دوران امن مذاکرات میں سہولت کار کے طور پر کام کیا ہے۔ تاہم، پاکستان ایک انتہائی پیچیدہ اور غیر مستحکم صورتحال کو حل کرنے کی کوششوں میں ایک مکالمہ کار کے طور پر بہت زیادہ گہرائی سے شامل رہا ہے۔ تاہم، یہ سوال اب بھی موجود ہے کہ کیا یہ پیچیدہ کردار ادا کرنے سے پاکستان ایک درمیانی طاقت کے طور پر اہل ہو جاتا ہے کیونکہ اس تعریف پر پورا اترنے کے لیے دیگر معیارات ضروری ہو سکتے ہیں۔
اس میں کوئی شک نہیں کہ یہ ایک اچھا لمحہ ہے، لیکن اس سے ہماری توجہ کو اہم قومی چیلنجوں سے نہیں ہٹانا چاہیے۔
درمیانی طاقت کیا ہوتی ہے اس پر مختلف آراء ہیں۔ سب سے زیادہ عام وضاحت اس کی تعریف ایک ایسی ریاست کے طور پر کرتی ہے جس کے پاس اتنا اثر و رسوخ ہے کہ وہ ایک غالب عالمی طاقت کے بغیر بین الاقوامی معاملات میں اہم کردار ادا کر سکے۔ کثیر قطبی دنیا میں درمیانی طاقتوں کا کردار تیزی سے متعلقہ ہو گیا ہے۔ یہ قومیں نہ صرف اپنی سفارتی حیثیت سے بلکہ اپنی معاشی طاقت سے بھی اثر و رسوخ حاصل کرتی ہیں۔
ایک جوہری طاقت کے طور پر پاکستان کی جغرافیائی حیثیت اور حیثیت اسے خطے میں ایک مضبوط فوجی قوت بناتی ہے۔ تاہم اس کی کمزور معیشت اور داخلی سلامتی کے مسائل اس کی پوزیشن کو کمزور کرتے ہیں۔ ان کمزوریوں کو نظر انداز کر دیا گیا جب کہ ہم اپنی نئی سفارتی شان سے لطف اندوز ہو رہے تھے۔ حالیہ تاریخ میں شاید سب سے زیادہ نتیجہ خیز تنازعہ کو حل کرنے کی ہماری کوششوں کے درمیان، ہمیں اس وقت معاشی ایمرجنسی کا سامنا کرنا پڑا جب متحدہ عرب امارات نے اسٹیٹ بینک سے اپنا 3.5 بلین ڈالر کا ڈپازٹ واپس لے لیا۔ سعودی عرب کے آنے کے بعد ہی یہ بحران حل ہوا۔
دریں اثنا، افغانستان کے ساتھ ہماری مغربی سرحد پر فوجی تعطل اور تزویراتی طور پر واقع دو صوبوں میں پرتشدد عسکریت پسندی کی بحالی نے ایک ایسے وقت میں سنگین چیلنجوں کو اجاگر کیا ہے جب پاکستان عالمی اہمیت کے تنازع میں ثالثی کی کوشش کر رہا تھا۔ تضاد زیادہ واضح نہیں ہو سکتا۔ یہ درمیانی طاقت کے طور پر پہچان کے بارے میں بھی سوال اٹھاتا ہے۔
یہ پہلی بار ہو سکتا ہے کہ پاکستان امن ساز کے طور پر ایک اعلیٰ کردار ادا کر رہا ہے۔ یاد رہے کہ اس ملک نے بنیادی طور پر اپنی جیوسٹریٹیجک پوزیشن کی وجہ سے بڑے عالمی تنازعات میں ایک فرنٹ لائن ریاست کے طور پر بین الاقوامی مرکز کا درجہ حاصل کیا ہے۔ 1980 کی دہائی میں سوویت یونین کے خلاف افغان جنگ اور 9/11 کے بعد افغانستان میں امریکہ کی دو دہائیوں کی جنگ نے پاکستان کو ایک اہم مغربی اتحادی اور علاقائی کھلاڑی کے طور پر کھڑا کیا۔ لیکن بین الاقوامی سطح پر روشنی میں رہنے سے ہماری توجہ اہم ملکی مسائل سے ہٹ گئی، جس سے ملک معاشی اور سیاسی طور پر ہر بار مزید غیر مستحکم ہو گیا۔
مالی اور فوجی امداد کے بہاؤ نے اندرون ملک معاشی اور سماجی اصلاحات کی عدم موجودگی میں ہمیں بیرونی امداد پر منحصر کر دیا ہے۔ ہر جنگ کے نتیجے میں آمرانہ قوتیں مضبوط ہوتی ہیں۔ ہم اپنی تاریخ سے کوئی سبق سیکھنے میں ناکام رہتے ہیں جب کہ ہم بین الاقوامی شان کے لمحات سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔
اب بالکل ایسا ہی ہو رہا ہے، جیسا کہ ہم اپنی کوششوں کی عالمی تعریف پر خود کو مبارکباد پیش کرتے ہیں۔ اگرچہ ہمیں اپنی سفارتی کامیابیوں کو کم نہیں سمجھنا چاہیے، ہمیں ان کی کامیابیوں کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنے سے گریز کرنا چاہیے۔ بلاشبہ یہ ملک کے لیے ایک اچھا لمحہ ہے، لیکن اسے بڑی پاور لیگ میں پاکستان کے ابھرنے کی ایک مثال کے طور پر زیادہ پلے نہیں کیا جانا چاہیے اور نہ ہی اس سے ہماری توجہ ان نازک چیلنجز سے ہٹانی چاہیے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی طرف سے کیے گئے ہر تبصرے پر روشنی ڈالنا، جو ایک وحشیانہ جنگ شروع کرنے کا ذمہ دار ہے، ملک کے امیج کے لیے اچھا نہیں ہے، خاص طور پر جب وہ سیکیورٹی اور سویلین رہنماؤں کی تعریف کرتا ہے۔ اس کے بدلتے ہوئے موقف کی وجہ سے دنیا شاید ہی اسے سنجیدگی سے لیتی ہے۔ درحقیقت، ان کے مؤثر تبصرے ایک غیر جانبدار امن دلال کے طور پر پاکستان کی پوزیشن کو کمزور کرنے کا خطرہ رکھتے ہیں۔
امریکہ ایران تنازعہ کے بعد خطے میں 'نیٹ سیکیورٹی فراہم کنندہ' کے طور پر پاکستان کے ممکنہ کردار کے بارے میں اب بہت زیادہ بات ہو رہی ہے۔ یہ ایک خطرناک تجویز ہے، کیونکہ اس سے پاکستان کی دفاعی صلاحیتوں کو بڑھانے اور ملک کو علاقائی تنازعات میں ملوث کرنے کا خطرہ ہے۔ یہ آخری چیز ہے جس کی ریاست کو خواہش کرنی چاہیے، اس لیے کہ اسے اندرونی اور بیرونی سلامتی کے سنگین چیلنجز کا سامنا ہے۔ پاکستان کو علاقائی سلامتی فراہم کرنے والا ملک بننے کے بجائے معاشی استحکام پر پوری توجہ دینے کی ضرورت ہے۔
ایک ترقی پذیر قوم کے طور پر، اسے جنگ کے پھیلنے والے اثرات کے لیے خود کو تیار کرنا چاہیے۔ توانائی کا خالص درآمد کنندہ، پاکستان ان ممالک میں شامل ہے جو تنازعات کے معاشی اثرات سے سب سے زیادہ متاثر ہوئے ہیں۔ توانائی کی بڑھتی ہوئی قیمتوں نے پہلے ہی افراط زر کے اثرات مرتب کیے ہیں، جس سے زیادہ لوگوں کو غربت کی لکیر سے نیچے دھکیل دیا گیا ہے۔
ملک سیاسی ہلچل اور علاقائی طاقت کی تبدیلی سے بھی براہ راست متاثر ہوگا۔ یہ یقینی طور پر پاکستان کے بہترین مفاد میں ہے کہ وہ جنگ کے خاتمے میں اپنا کردار ادا کرے لیکن نیٹ سیکیورٹی فراہم کنندہ کے طور پر کسی بھی علاقائی تنازع میں ملوث ہونے سے گریز کرے۔ جنگ کا اختتام اور مشرق وسطیٰ کے بدلتے ہوئے سیاسی اور سیکورٹی منظرنامے سے پاکستان کے لیے کچھ اقتصادی مواقع پیدا ہونے کا امکان ہے۔ بدقسمتی سے، کمزور بنیادوں کے ساتھ، ملک ان مواقع سے فائدہ اٹھانے کے لیے تیار نہیں ہو سکتا۔
حقیقی معنوں میں ایک درمیانی طاقت بننے کے لیے، پاکستان کو اپنی معیشت کی تعمیر اور سیاسی استحکام کے حصول پر پوری توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے، ڈینگ ژیاؤپنگ کے مشہور قول کے بعد: ’’اپنی طاقت چھپائیں اور وقت گزاریں۔‘‘
مصنف مصنف اور صحافی ہیں۔
X: @hidhussain
ڈان، اپریل 29، 2026 میں شائع ہوا۔
