ڈیلاویئر کی ایک وفاقی عدالت نے ایلون مسک کے ایکس اور ایک حریف سوشل نیٹ ورک شروع کرنے کی کوشش کرنے والے اسٹارٹ اپ کے درمیان ٹریڈ مارک کی لڑائی پر فیصلہ سنایا ہے۔ سٹارٹ اپ، آپریشن بلیو برڈ، اصل میں Twitter.now کے نام سے شروع کیا گیا تھا، لیکن عدالت نے اس نام کو استعمال کرنے سے روک دیا، بنیادی "Twitter" ٹریڈ مارک پر X کے ساتھ سائیڈنگ کر دی۔ تاہم، عدالت نے یہ بھی پایا کہ X نے ممکنہ طور پر دو دیگر متعلقہ ٹریڈ مارکس کو ترک کر دیا ہے: لفظ "ٹویٹ" اور ٹویٹر برڈ لوگو، انہیں استعمال کرنے کے لیے دستیاب کر دیا ہے۔ آپریشن بلیو برڈ نے اس کے بعد سے اپنی ویب سائٹ کو Tweet.app کے نام سے دوبارہ برانڈ کیا ہے، آزاد کردہ "ٹویٹ" نام کا استعمال کرتے ہوئے، اور عوام کے لیے لانچ کیا ہے۔

ورجینیا میں قائم اسٹارٹ اپ کی کہانی واقعی کوئی منفرد چیز بنانے کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ ایک کمپنی کے بارے میں ہے جو ترک شدہ ٹریڈ مارکس پر ہاتھ اٹھانے کی کوشش کر رہی ہے جسے X نے ترک کر دیا ہے۔ یہاں تک کہ کمپنی کے ہوم پیج پر بھی واضح طور پر کہا گیا ہے کہ اس کا مقصد واپس جانا ہے اور ایلون مسک نے جو گرا تھا اسے اٹھانا ہے جب اس نے ٹاؤن اسکوائر کا نام X رکھ دیا، اور "پرندے کو باہر جاتے ہوئے پھینک دیا،" یہ کہتا ہے۔

اس کوشش کی سربراہی دو وکلاء کر رہے ہیں، جن میں الینوائے میں مقیم بانی مائیکل پِیروف اور اسٹیفن کوٹس، جو پہلے ٹویٹر کے ٹریڈ مارک وکیل تھے۔ ان کے قانونی پس منظر کو دیکھتے ہوئے، ان کا یہ دعویٰ کہ وہ ایک نیا سوشل نیٹ ورک بنانے میں دلچسپی رکھتے ہیں مشکوک معلوم ہوتا ہے۔ زیادہ امکان ہے کہ وہ ٹویٹر کے ٹریڈ مارکس حاصل کرنا چاہتے ہیں، جن کی اپنی قدر ہے۔

پھر بھی، Tweet.app کم از کم حرکات سے گزر رہی ہے اور ابتدائی جانچ میں صارفین کے لیے کھل رہی ہے۔ کمپنی نے TechCrunch کو بتایا کہ 172000 سے زیادہ لوگوں نے لانچ سے پہلے سائٹ پر ہینڈل کی درخواست کی۔ اس کا امکان زیادہ تر اس وجہ سے تھا کہ لوگوں کے پاس ابھی بھی برانڈ نام "Twitter" سے وابستگی ہے — ایک ایسا نام جسے کمپنی اب استعمال نہیں کر سکتی۔

خاص طور پر، اسٹارٹ اپ صارفین سے اپنا ہینڈل محفوظ کرنے اور سوشل نیٹ ورک میں شامل ہونے کے لیے $20 وصول کر رہا ہے، جو ممکنہ طور پر اس کے قانونی بلوں کو پورا کرنے میں مدد کرتا ہے۔

اس معاملے پر عدالت کا فیصلہ حتمی نہیں ہے، ہمیں نوٹ کرنا چاہیے۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج کولم ایف کونولی نے ابتدائی حکم امتناعی کے لیے X کی درخواست پر ایک الگ فیصلہ جاری کیا جس میں آپریشن بلیو برڈ کو ٹویٹر ٹریڈ مارکس کی ایک سیریز کے استعمال سے روکنے کی کوشش کی گئی تھی جسے اسٹارٹ اپ کا کہنا ہے کہ X نے اپنے ری برانڈ کے بعد ترک کر دیا تھا۔

جج نے ٹویٹر سے متعلق آٹھ نمبروں کے بارے میں ابتدائی حکم امتناعی کے لیے X کی تحریک منظور کی، لیکن جب یہ ٹویٹ کے نشان اور ٹویٹر برڈ لوگو پر آیا تو اس سے انکار کر دیا۔

جج کی رائے میں، اس نے لکھا کہ بلیو برڈ "ممکن ہے کہ یہ دونوں ثابت کرنے میں کامیاب ہو جائے کہ X کارپوریشن نے ٹویٹ مارک اور برڈ لوگو کا حقیقی استعمال بند کر دیا ہے اور یہ نشانات کے استعمال کو دوبارہ شروع کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا ہے۔"

کیس اس بات کا تعین کرنے کے لیے آگے بڑھے گا کہ آیا X بالآخر ٹوئٹر کے کسی بھی نشان کے حقوق کو برقرار رکھتا ہے یا نہیں، اس لیے کہ کمپنی اب زیادہ تر جگہوں پر X کے ذریعے جاتی ہے۔

"انہوں نے لفظ رکھا۔ انہوں نے پرندے کو جانے دیا، اور انہوں نے ٹویٹ کو چھوڑ دیا،" کوٹس نے لکھا، جو آپریشن بلیو برڈ کے صدر ہیں، نے TechCrunch کے ساتھ ای میل کے ذریعے اشتراک کردہ ری برانڈ کے بارے میں ایک اعلان میں لکھا۔ "ایک ٹویٹ کبھی بھی کارپوریشن نہیں تھا۔ یہ ایک شخص ہے جو کچھ کہہ رہا ہے۔ یہ لفظ ایک کمپنی کے تین سال تک زندہ رہا جو اسے تبدیل کرنے کی کوشش کر رہی تھی، کیونکہ عوام نے اسے استعمال کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ ہمارے خیال میں یہ آپ کو بتاتا ہے کہ یہ کس کا ہے،" انہوں نے کہا۔