آئی ٹی تیزی سے غیر یقینی ہوتی جا رہی ہے کہ ایران کی جنگ، جو اب اپنے تیسرے مہینے میں ہے، کتنی دیر تک چلے گی۔ کچھ عرصہ پہلے تک، ایسا لگتا تھا کہ امریکی اور ایرانی مفادات ایک طویل تنازعہ سے بچنے کے خواہاں ہیں، حالانکہ اسرائیل نے ایسا نہیں کیا۔ اس تاثر کو تقویت ملی جب انہوں نے گزشتہ ماہ اسلام آباد میں اپنی پہلی اور اب تک صرف آمنے سامنے بات چیت کی۔
اس کے بعد امن کا عمل درہم برہم ہو گیا اور اہم علاقائی ریاستوں کے تعاون سے پاکستان کی بھرپور کوششوں کے باوجود مذاکرات کا دوسرا دور ناکام ثابت ہوا۔ پاکستان کی فعال ثالثی میں بعد ازاں تہران اور واشنگٹن کے درمیان پیغامات کا تبادلہ اور مذاکرات کی تجاویز شامل تھیں۔ وہ عمل جاری ہے۔
جنگ بندی ہوئی ہے جو کہ مثبت ہے۔ لیکن یہ ایک غیر مستحکم ماحول میں ایک غیر یقینی جنگ بندی ہے۔ دونوں اطراف کے سخت عوامی کرنسیوں نے بحران سے آف ریمپ کی تلاش میں رکاوٹ ڈالی ہے۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ فوجی کارروائیوں کو دوبارہ شروع کرنے کی دھمکی دینے اور بات چیت کے لیے کھلے پن کا اشارہ دینے کے درمیان گھوم رہے ہیں۔
اس سے یہ معلوم کرنا مشکل ہو گیا ہے کہ وہ واقعی کیا چاہتا ہے۔ دباؤ بڑھانے کے لیے دھمکیوں کا استعمال کرنا ایک چیز ہے، لیکن جب امریکی ناکہ بندی کے جارحانہ نفاذ جیسے اقدامات سے نئے فوجی تصادم کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ اس سے بھی کوئی فائدہ نہیں ہوتا جب وہ جھوٹے دعوے کرتا ہے جیسے کہ ایران اسے بتاتا ہے کہ وہ "تباہ کی حالت" میں ہے۔ ٹرمپ نے جنگ کے خاتمے کے لیے تین قدمی منصوبے کی ایرانی پیشکش کو ٹھکرا دیا کیونکہ اس نے جوہری مسئلے کو بعد میں حل کرنے کے لیے ایک طرف رکھ دیا تھا۔ انہوں نے تہران کی نظر ثانی شدہ تجویز کو بھی مسترد کر دیا ہے۔
دریں اثناء، ایران نے آبنائے ہرمز پر اپنے کنٹرول کا فائدہ اٹھاتے ہوئے امریکہ، اس کے خلیجی اتحادیوں اور عالمی معیشت کے لیے جنگ کے اخراجات اٹھائے ہیں۔ اس نے یہ ظاہر کیا ہے کہ یہ ایک مؤثر غیر متناسب جنگ چھیڑ سکتا ہے اور امریکی-اسرائیلی فوجی حملوں سے بہت زیادہ درد کو جذب کر سکتا ہے۔
امریکہ اور ایران دونوں ہی لچک کا مظاہرہ کرنے سے گریزاں ہیں ایسا نہ ہو کہ دوسرا فریق اسے اپنی کمزوری اور 'جیت' سمجھے۔ یہ سفارتی تعطل کو برقرار رکھنے کا ایک نسخہ ہے اور تنازعات سے فوری نکلنے کے لیے ایک رکاوٹ پیش کرتا ہے۔ اگر دونوں فریق یہ سمجھتے ہیں کہ انہیں موجودہ خوفناک صورتحال کو جاری رکھنے کے بجائے رہائش دکھانے میں زیادہ نقصان اٹھانا پڑے گا تو اس سے جنگ کے جلد خاتمے کے امکانات کم ہو جاتے ہیں۔
ایک طویل تنازعہ کو ٹالنے میں دونوں فریقوں کا مشترکہ مفاد ہونا چاہیے لیکن تعطل برقرار ہے۔
واشنگٹن اور تہران نے جنگ کے خاتمے کے لیے مختلف ٹائم فریم دیے ہیں۔ صدر ٹرمپ اکثر اعلان کر چکے ہیں کہ یہ چند ہفتوں، حتیٰ کہ دنوں میں ختم ہو جائے گا۔ لیکن ابھی حال ہی میں، انہوں نے "ابتدائی" اختتام کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ ویتنام اور عراق میں طویل تنازعات کے مقابلے میں چار ہفتوں کی جنگ کچھ بھی نہیں ہے۔ ایرانی رہنماؤں نے کہا ہے کہ وہ تنازعات کے خاتمے کے لیے تیار ہیں لیکن مستقبل کی جارحیت کے خلاف ضمانتیں چاہتے ہیں۔ لہذا، جب کہ دونوں کہتے ہیں کہ وہ جنگ کا خاتمہ چاہتے ہیں، انہوں نے ایسی شرائط طے کی ہیں جو دوسری طرف اب تک ناقابل قبول ہیں۔
یہ کہنا مشکل ہے کہ دونوں میں سے کس کو جنگ کو طول دینے کی ترغیب حاصل ہے۔ بعض تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ایران ایسا کرتا ہے۔ فنانشل ٹائمز میں لکھتے ہوئے، ایڈورڈ لوس نے مشورہ دیا ہے کہ سٹریٹجک آبی گزرگاہ کو طویل عرصے تک بند رکھنے سے، ایران امریکہ پر زیادہ قیمتیں عائد کر سکتا ہے، خاص طور پر جیسا کہ ٹرمپ نے آبنائے کو دوبارہ کھولنے کو اپنا بنیادی جنگی ہدف بنایا ہے۔
یہ دلیل بھی دی جا سکتی ہے کہ ایران کا خیال ہے کہ وقت اس کے ساتھ ہے اور عالمی توانائی کی منڈیوں کو روک کر اور ٹرمپ کے سیاسی اور اقتصادی اخراجات میں اضافہ کر کے، وہ راستے میں مذاکرات میں ایک بہتر ڈیل حاصل کر سکتا ہے۔ تاہم، ایک طویل تنازع ایران کی اقتصادی مشکلات کو بڑھا دے گا۔ مہنگائی پہلے ہی ریکارڈ سطح پر ہے۔ اگرچہ اس کی تکلیف کی حد زیادہ ہو سکتی ہے ایران کی تیل برآمد کرنے کی صلاحیت میں کمی اسے مہنگی پڑے گی۔
جہاں تک امریکہ کا تعلق ہے، ٹرمپ کا خیال ہے کہ ایران ناکہ بندی کو طول دے کر اپنی شرائط پر کسی معاہدے پر راضی ہونے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے بارہا کہا ہے کہ وہ اسے مہینوں تک جاری رکھنے کا ارادہ رکھتے ہیں کیونکہ یہ ایران کو مذاکرات پر مجبور کرے گا۔ اس سے تنازعہ کے جلد خاتمے کو مسترد کر دیا جائے گا۔
واشنگٹن کا مفروضہ یہ ہے کہ گن بوٹ ڈپلومیسی ایران کا معاشی طور پر گلا گھونٹ دے گی، اسے تیل برآمد کرنے سے روک دے گی اور روزمرہ استعمال کی اشیاء کی قلت پیدا کر دے گی۔ اس کے بعد تہران کے پاس امریکی مطالبات کے آگے سر تسلیم خم کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہوگا۔ لیکن ناکہ بندی کو گھسیٹنا گھر میں ایندھن کی قیمتوں اور افراط زر کو کم رکھنے کے ٹرمپ کے کلیدی مقصد کے برعکس ہوگا۔ لہٰذا، جب کہ تنازعہ کی نوعیت دونوں کی طرف سے معاشی جبر کی کارروائیوں میں بدل گئی ہے، کوئی بھی فریق ابھی تک پیچھے ہٹنے کے لیے تیار نظر نہیں آتا، حالانکہ جنگ کو تیزی سے ختم کرنا ان کے معاشی مفاد میں ہونا چاہیے۔ خطرہ لمبے عرصے تک تصادم کا ہے، جس میں کوئی فعال دشمنی نہیں ہے، سوائے اس کے کہ وقتاً فوقتاً دوبارہ شروع کیا جائے، لیکن تنازعات کا کوئی حل نہ ہو۔ اس سے ایک انتہائی غیر مستحکم صورت حال پیدا ہو جائے گی، جس میں دونوں طرف سے غلط حساب کتاب کا خطرہ ہو گا اور اس کے دوبارہ مکمل جنگ میں پھنس جانے کا خطرہ بڑھ جائے گا۔ اسرائیل یقیناً دشمنی کی واپسی کا خیر مقدم کرے گا۔
ایک طویل تنازعہ کے معاشی نتائج عالمی معیشت اور دنیا بھر کے ممالک کے لیے خاص طور پر گلوبل ساؤتھ میں بہت دور رس ہوں گے۔ توانائی کی منڈیوں میں ہنگامہ آرائی ہے جسے "تاریخ میں تیل کی فراہمی کا سب سے بڑا جھٹکا" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ طویل سپلائی میں رکاوٹ اور عالمی ذخیرے میں کمی کے خدشات کے درمیان تیل کی قیمتوں میں اضافہ ہوا ہے۔ مائع قدرتی گیس کی قلت نے قیمتیں بڑھا دی ہیں۔
توانائی میں خلل عالمی افراط زر کو ہوا دے رہا ہے، اقتصادی ترقی کو کم کرے گا اور کساد بازاری کا خطرہ ہے۔ دیگر اہم اجناس کی عالمی سپلائی بھی متاثر ہوئی ہے، جس میں کھاد، ہیلیم، ایلومینیم اور پیٹرو کیمیکل شامل ہیں۔ اس سے خوراک کی عالمی پیداوار پر نقصان دہ اثر پڑ رہا ہے اور خاص طور پر غریب ممالک میں خوراک کی قیمتوں میں اضافہ ہوگا۔ اقوام متحدہ کی ایک رپورٹ کے مطابق ایندھن اور خوراک کی قیمتوں میں اضافہ لاکھوں افراد کو غربت کی طرف لے جائے گا۔
امریکی معیشت طویل تنازعات کے معاشی نتائج سے محفوظ نہیں ہے۔ ایندھن کی قیمتیں پہلے ہی مہنگائی کا دباؤ پیدا کرنے کے لیے بڑھ چکی ہیں جبکہ ترقی کی رفتار کم ہونے کی پیش گوئی کی گئی ہے۔ کانگریس کے وسط مدتی انتخابات سے پہلے یہ ٹرمپ کے لیے ایک سیاسی قیمت کا تعین کر سکتا ہے جس کی عوامی منظوری کی درجہ بندی لاگت کی زندگی کی پریشانیوں کے نتیجے میں گر گئی ہے۔ صرف 30 فیصد رائے دہندگان نے اس کی معیشت کو سنبھالنے کی منظوری دی جبکہ تازہ ترین واشنگٹن پوسٹ Ipsos پول میں 61 فیصد لوگوں کا خیال ہے کہ ایران پر حملہ کرنا ایک غلطی تھی۔
تاریخ کے ناقابل تغیر سبقوں میں سے ایک یہ ہے کہ جنگیں شروع کرنا آسان لیکن ختم ہونا مشکل ہے۔ ایران کا بحران اس کا تازہ ترین ثبوت ہے۔
مصنف امریکہ، برطانیہ اور اقوام متحدہ میں سابق سفیر رہ چکے ہیں۔
ڈان، 4 مئی 2026 کو شائع ہوا۔
