گرین لینڈ کے وزیر انصاف نے کہا ہے کہ ماہرین نے 1960 اور 70 کی دہائیوں میں جبری مانع حمل ادویات کے استعمال کا جائزہ لینے کے بعد حکومت یہ نتیجہ اخذ نہیں کر سکتی کہ آیا انوئٹ کمیونٹی کے خلاف نسل کشی کی گئی تھی۔
ماریان پاویاسن نے نامہ نگاروں کو بتایا کہ "ہم حکومت کی جانب سے یہ نہیں کہہ سکتے کہ آیا وہاں نسل کشی ہوئی ہے۔" "یہ وہ چیز ہے جس پر ہم بحث جاری رکھ سکتے ہیں۔"
ڈنمارک کی جانب سے اپنے خود مختار علاقے میں انوئٹ خواتین اور لڑکیوں کے ساتھ سلوک پر معذرت کے ایک سال بعد، اس عمل سے متعلق دو رپورٹیں جمعہ کو جاری کی گئیں۔
گرین لینڈ کے وزیر اعظم جینز فریڈرک نیلسن نے کہا کہ ایک "مفاہمتی کمیشن" قائم کیا جائے گا جبکہ ڈنمارک کے وزیر اعظم میٹے فریڈرکسن نے وعدہ کیا کہ حکومتیں مل کر کام کریں گی۔
ڈنمارک نے پالیسی سے متاثرہ ہر خاتون کو 300000 ڈینش کراؤن (£34404؛ $46800) ادا کرنے کے لیے معاوضے کا قانون منظور کیا ہے۔
نیشنل آرکائیوز کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ، 1966 اور 1970 کے درمیان، 4500 گرین لینڈ کی خواتین اور لڑکیاں، جن میں سے کچھ کی عمر 13 سال سے کم تھی، نے ڈنمارک کے ڈاکٹروں کے زیر انتظام برتھ کنٹرول پروگرام کے تحت ایک انٹرا یوٹرن ڈیوائس (IUD) لگایا تھا۔
حالیہ برسوں میں، بہت سی خواتین یہ کہنے کے لیے آگے آئیں کہ انھیں ان کی معلومات یا رضامندی کے بغیر IUD لگایا گیا ہے۔
برتھ کنٹرول کا استعمال اتنا وسیع تھا کہ گرین لینڈ کی آبادی میں اضافے کی رفتار بہت کم ہو گئی۔
فریڈرکسن نے گزشتہ اگست میں گرین لینڈ کی خواتین اور ان کے خاندانوں سے "منظم امتیاز" سے متاثر ہونے والے افراد سے معافی نامہ جاری کیا۔
2024 میں، گرین لینڈ کے ایک سابق وزیر اعظم، Mute B Egede نے اس عمل کو "نسل کشی" قرار دیا۔
نسل کشی کے جرم کی روک تھام اور سزا کے بارے میں اقوام متحدہ کے کنونشن کے تحت، نسل کشی کی ایک تعریف "قومی، نسلی، نسلی یا مذہبی گروہ" کے اندر "پیدائش کو روکنے کے لیے اقدامات کا نفاذ" ہے۔
اس علاقے نے چار ماہرین کے ایک پینل کو اس بات کا تعین کرنے کا کام سونپا کہ آیا انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے اور آیا اس طرح کی خلاف ورزیاں نسل کشی کی تعریف پر پورا اترتی ہیں۔
تاہم، پینل تقسیم ہو گیا، دو ارکان نے استعفیٰ دے کر الگ رپورٹ پیش کی۔
جو دو ماہرین رہ گئے، الاسکا کے وکیل ڈیلی سامبو ڈورو اور یونیورسٹی آف کوپن ہیگن کے قانون کی پروفیسر مریم کولن نے اپنی رپورٹ میں پایا کہ گرین لینڈ میں انوئٹ خواتین کے حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔
لیکن ان کا کہنا تھا کہ وہ یہ نتیجہ اخذ نہیں کر سکتے کہ نسل کشی "صرف مانع حمل طریقوں کی بنیاد پر" ہوئی ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ ڈنمارک کا نسل کشی کا ارادہ ایک "ممکنہ تخمینہ" رہا جسے عدالت قائم کر سکتی ہے، ان شواہد کی بنیاد پر جو ان کی رپورٹ کے دائرہ کار سے باہر ہیں، جیسے کہ ڈنمارک کے خاندانوں کی طرف سے پرورش پانے والے Inuit بچوں کو ہٹانا۔
ڈینش انسٹی ٹیوٹ فار ہیومن رائٹس کے سابق سربراہ جوناس کرسٹوفرسن اور گرین لینڈ میں کام کرنے والی ماہر نفسیات جینسین نیدرگارڈ کی تیار کردہ حریف رپورٹ نے قبول کیا کہ خواتین کے ساتھ ظلم ہوا ہے لیکن ان کے ساتھ بدسلوکی کی حد تک قائم نہیں ہو سکی۔
انہیں کوئی ثبوت نہیں ملا کہ "کسی بھی اتھارٹی یا ہیلتھ پروفیشنل کا کسی بھی وقت گرین لینڈ کی آبادی کو تباہ کرنے کا کوئی ارادہ تھا"۔
جمعے کے روز ردعمل ظاہر کرتے ہوئے، گرین لینڈ کے وزیر انصاف نے کہا کہ دونوں رپورٹیں اتنی مختلف ہیں کہ ایک کا کہنا ہے کہ "نسل کشی بالکل نہیں ہوئی" جبکہ دوسری "کہتی ہے کہ ہو سکتی تھی"۔
جبری مانع حمل پالیسی سے متاثر ہونے والی ایک خاتون، ہینریٹ برتھلسن نے خبر رساں ایجنسی اے ایف پی کو رپورٹس پیش کرنے سے پہلے بتایا کہ ان کے نتائج شروع سے ہی متزلزل تھے کیونکہ کسی بھی گرین لینڈک انوئٹس کو ماہرین کے طور پر مقرر نہیں کیا گیا تھا۔
"میرے لیے، یہ صرف تاریخ یا سیاست کے بارے میں نہیں ہے، یہ میرا جسم، میری زندگی اور میرا حق خود ارادیت ہے۔"
"اور ایک بار پھر، میں دیکھ رہا ہوں کہ یہ وہ لوگ ہیں جو تحقیق کریں گے اور اس کی وضاحت کریں گے کہ میرے اور دیگر انوئٹ خواتین کے ساتھ کیا کیا گیا تھا۔"
ایک اور خاتون، 70 سالہ، انگر پلاٹو، نے رائٹرز کو بتایا کہ انھیں اس بات سے بیدار ہونا یاد آیا کہ انھیں بتایا گیا تھا کہ یہ ایک معمولی آپریشن تھا جس کا پتہ لگانے کے لیے اس کی رضامندی کے بغیر IUD ڈالا گیا تھا۔
انہوں نے کہا کہ پتہ چلتا ہے کہ ہمارے ساتھ جانوروں جیسا سلوک کیا گیا۔ "رضامندی کے بغیر، وہ صرف خواتین کو جنم دینے یا بچے پیدا کرنے سے روکنا چاہتے تھے۔ یہ ایک انتہائی غیر انسانی فعل تھا۔"
اس نے مزید کہا کہ ایک ڈاکٹر نے بعد میں بتایا کہ اس کی کوائل سے پیدا ہونے والی پیچیدگیوں کی وجہ سے وہ حاملہ نہیں ہو سکی۔ اس نے کولمبیا سے دو بچوں کو گود لیا۔
انہوں نے کہا، "ہم اتھارٹی کے لیے بہت عزت دار ہیں کیونکہ ہم نوآبادیاتی بچے ہیں۔"
جمعہ کو رپورٹس پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے فریڈرکسن نے کہا: "ہم گرین لینڈ کی حکومت کے ساتھ مل کر سیاسی عمل کو سنبھالیں گے۔ میرے لیے سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہم مل کر صحیح راستہ تلاش کریں۔"
گرین لینڈ 1953 تک ڈنمارک کی کالونی تھا اور 1979 تک اس نے گھریلو حکمرانی حاصل نہیں کی۔ کوپن ہیگن 1992 تک اپنے صحت کی دیکھ بھال کے نظام کی نگرانی کرتا رہا۔
Inuit، یا مخلوط ڈینش اور Inuit، جزیرے کی 56000 کی آبادی کا تقریباً 90% ہے۔
پیدائش پر قابو پانے کی مہم کو علاقے کی آبادی کو کنٹرول کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، جو کہ 1950 کی دہائی سے اب تک بڑھ گئی تھی، جسے جدید کاری اور بہتر صحت کی دیکھ بھال سے مدد ملی۔ اس اضافے نے، نوعمروں کے حمل کی بڑھتی ہوئی شرح کے علاوہ، ڈنمارک کے حکام کو پریشان کر دیا تھا۔
1970 میں اس مہم کو "کامیابی" سمجھا جاتا تھا کیونکہ شرح پیدائش میں تیزی سے کمی واقع ہوئی تھی، حالانکہ اس کے بعد کچھ عرصے تک یہ شرح مسلسل گرتی رہی۔ 1966 میں مہم کے آغاز سے لے کر 1974 تک کے آٹھ سالوں میں جب اس کی سطح ختم ہو گئی، گرین لینڈ کی زرخیزی کی شرح فی عورت سات بچوں سے کم ہو کر 2.3 ہو گئی۔
