جب فروری کے آخر میں امریکی اور اسرائیلی بم پہلی بار ایران پر گرنا شروع ہوئے تو چین کے رہنما ایک اور دوستانہ حکومت کے سرقلم ہونے کے حقیقی امکان کو دیکھ رہے تھے، جیسا کہ وینزویلا کے ساتھ کچھ ہفتے پہلے ہوا تھا۔
تقریباً چار ماہ بعد نظریہ بالکل مختلف ہے: امریکہ اور ایران ہفتوں کی امن بات چیت کے بعد ایک عبوری معاہدے پر پہنچ گئے ہیں، لیکن تہران میں حکومت برقرار ہے اور جنگ نے بڑے پیمانے پر امریکی طاقت کی حدود کو بے نقاب کرتے ہوئے دیکھا ہے۔
دریں اثنا، بیجنگ کا اپنا سفارتی اثر بڑھتا دکھائی دے رہا ہے - کیونکہ اس نے غیر ملکی رہنماؤں کی پریڈ کی میزبانی کی اور خود کو امن کے حامی کے طور پر پیش کیا، یہاں تک کہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے جنگ کے ردعمل کے لیے بار بار تعریف بھی کی۔
دنیا کی دوسری سب سے بڑی معیشت نے تنازعات کی وجہ سے پیدا ہونے والے تاریخی توانائی کے بحران کو بھی اپنے بہت سے پڑوسیوں سے بہتر طور پر برداشت کیا ہے - خاص طور پر اس کے تیل کے وسیع ذخائر اور گرین ٹیک اور الیکٹرک گاڑیوں کو اپنانے کی وجہ سے۔
چین کی وزارت خارجہ نے اس ہفتے تبصروں میں امریکہ-ایران معاہدے کے اعلان کا خیرمقدم کیا، ترجمان نے کہا کہ بیجنگ مشرق وسطیٰ میں "امن و سکون کی بحالی" میں فعال کردار ادا کرنے کے لیے "تیار ہے"۔
جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا اس معاہدے میں بیجنگ کا ہاتھ تھا، ترجمان لن جیان نے کسی خاص کردار کی تصدیق نہیں کی۔ لیکن انہوں نے جنگ کے خاتمے کے لیے چین کی "انتھک" کوششوں کی طرف اشارہ کرنے میں بھی ہچکچاہٹ محسوس نہیں کی، بشمول لیڈر شی جن پنگ کی طرف سے اپریل میں چار نکاتی امن تجویز کی رہائی کے ذریعے۔
اور یہ تعریف صرف بیجنگ سے ہی نہیں نکل رہی تھی۔
"میں چین کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں، صدر ژی … وہ غیرجانبدار، مکمل طور پر غیرجانبدار رہے، اور میں اس کی تعریف کرتا ہوں،" ٹرمپ نے بُدھ کو فرانس میں جی 7 پریس کانفرنس میں کہا کہ کس طرح چینی رہنما نے ایرانی بندرگاہوں پر امریکی ناکہ بندی کو روکنے کے لیے اپنے ملک کی بحری طاقت کا استعمال نہیں کیا۔
ٹرمپ نے مزید کہا کہ "انہوں نے ایسا نہیں کیا، صدر شی نے میری مدد کی۔ انہوں نے مدد کرنے کی کوشش کی، اور مجھے لگتا ہے کہ شاید انہوں نے اسے حل کرنے میں مدد کی ہے،" ٹرمپ نے مزید کہا۔
چین نے تنازع کے دوران محتاط سفارتی لائن پر چلتے ہوئے کہا۔ اس نے ایران پر امریکی اور اسرائیلی حملے کی مذمت کی اور امریکی پابندیوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ایرانی تیل خریدنا جاری رکھا۔ لیکن اس نے دونوں طرف کے کھلاڑیوں کے ساتھ بات چیت بھی کھلی رکھی۔
متعدد غیر ملکی رہنماؤں نے بیجنگ کا رخ کیا ہے کیونکہ یہ تنازعہ اپنے عروج پر پہنچ چکا ہے - بشمول ٹرمپ گزشتہ ماہ، ایرانی وزیر خارجہ عباس عراقچی، اور پاکستان کے رہنما، جو کہ تنازع کا مرکزی ثالث تھے۔
مذاکرات کے آغاز میں، تہران امن معاہدے میں ایک ضامن کے طور پر چین کی پشت پناہی حاصل کرنے کے لیے بے چین تھا، لیکن بیجنگ نے ایسا رسمی - اور ممکنہ طور پر پریشان کن - کردار ادا کرنے میں بہت کم دلچسپی ظاہر کی ہے۔
بُدھ کے روز، چین کے اعلیٰ سفارت کار وانگ یی نے اراغچی کے ساتھ فون پر بات کی اور آبنائے ہرمز میں نیوی گیشن کو "صحیح طریقے سے سنبھالنے" پر زور دیا۔
وانگ نے کہا کہ "امن کی صبح ابھری ہے۔ اگلے مرحلے کی کلید تمام فریقین کے لیے اپنے وعدوں کو صحیح معنوں میں نافذ کرنا اور ہر طرف سے مداخلت ختم کرنا ہے۔"
یہ واضح نہیں ہے کہ بیجنگ نے تازہ ترین معاہدے کی طرف بیک چینل کے لیے اپنا سفارتی وزن کس حد تک استعمال کیا، بُدھ کو باضابطہ طور پر دستخط کیے گئے مفاہمت کی ایک یادداشت، جس سے معاہدے کی حتمی شرائط پر بات چیت کے لیے 60 دن کی مدت شروع کی گئی۔
لیکن بیجنگ کے لیے، ان عوامی دوروں نے اس کے پیغام کو مزید وسعت بخشی کہ جب کہ دوسرے جنگ لڑ رہے ہیں، یہ ایک ذمہ دار عالمی طاقت ہے - اور پاور بروکر۔
جیسے ہی دونوں فریق مذاکرات کے اگلے مرحلے میں داخل ہو رہے ہیں، مبصرین اس بات پر گہری نظر رکھے ہوئے ہیں کہ امریکہ کو اس تنازعہ سے کیا حاصل ہوا جس نے عالمی معاشی نقصان اٹھایا۔
چین میں - جہاں امریکہ کے زیر تسلط عالمی نظام کی مخالفت خارجہ پالیسی کا ایک اصول ہے - سیاسی مفکرین اس بات پر بھی بحث کر رہے ہیں کہ اس تنازعہ نے عالمی سطح پر امریکہ کے مقام کو کس طرح متاثر کیا ہے۔
کچھ پنڈت پوچھ رہے ہیں کہ کیا یہ تنازعہ امریکہ کے لیے ایک نام نہاد "سوئز لمحہ" ہے، جو 1950 کی دہائی میں نہر سوئز پر برطانیہ کے کنٹرول سے محروم ہونے کا حوالہ ہے، جسے وسیع پیمانے پر برطانیہ کے بین الاقوامی زوال اور امریکہ کی طرف سے عالمی طاقت کے طور پر گرہن کے لیے ایک گھنٹی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
"کیا وہ منظر جس نے سوئز کے بحران کے دوران برطانوی سلطنت پر سایہ ڈالا تھا، اب امریکہ کے لیے آبنائے ہرمز میں دوبارہ چلایا جا رہا ہے؟" شنگھائی میں فوڈان یونیورسٹی کے سینٹر فار مڈل ایسٹرن اسٹڈیز کے ڈائریکٹر سن ڈیگانگ سے چین کے سرکاری گلوبل ٹائمز میں مَنگَل کو شائع ہونے والے ایک رائے شماری میں پوچھا۔ سن نے کہا، "سرد جنگ کے خاتمے کے بعد سے، امریکہ دنیا کی 'واحد سپر پاور' بن گیا ہے۔ تاہم، اس بار، "امریکی فوجی طاقت اتنی زیادہ طاقتور ثابت نہیں ہوئی جتنی کہ واشنگٹن نے سوچا تھا،" جب کہ اہم اتحادیوں کی اس جنگ کی حمایت نہ کرنا اس بات کی علامت ہے کہ "امریکہ کی قیادت میں عالمی اتحاد کے نظام نے تقسیم کے بڑھتے ہوئے آثار دکھائے ہیں،" انہوں نے لکھا۔
یہ ایک ایسا سوال ہے جس پر مغرب میں بھی بحث ہوتی رہی ہے، لیکن چین میں، کچھ آوازوں نے یہ نظریہ بھی بیان کیا ہے کہ بیجنگ کو واشنگٹن کی جنگ سے فائدہ ہوا ہے۔
سیاسی مبصر ہو ژیجن نے اس ہفتے کے شروع میں سوشل میڈیا پلیٹ فارم ویبو پر لکھا، "چین کو مشرق وسطیٰ کی دور دراز جنگ کے 'فاتح کا ہالو' پہننے میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔"
لیکن تنازعہ نے چین کے بارے میں دنیا کے تاثر کو متاثر کیا ہے – جس میں توانائی کے جھٹکوں سے نمٹنے کے لیے اس کی "اسٹریٹجک منصوبہ بندی" کی کامیابی اور اس کے پرامن "ترقی کے راستے" کی اپیل کو ظاہر کیا گیا ہے۔
جب تائیوان کی بات آتی ہے تو جنگ نے امریکہ کی مجموعی روک تھام کی طاقت کو بھی "نمایاں طور پر کم" کر دیا ہے، ہو نے لکھا کہ اس نے امریکی جنگی ہتھیاروں کے ذخیرے کی حد کو کیسے ظاہر کیا اور ایران جیسے الگ تھلگ دشمن کے خلاف بھی مغربی اتحاد بنانے میں ناکامی کا مظاہرہ کیا۔
چین خود حکمران تائیوان کو اپنا ہونے کا دعویٰ کرتا ہے اور اس نے جمہوری جزیرے پر قبضہ کرنے کے لیے طاقت کے استعمال سے انکار نہیں کیا ہے۔
"امریکہ کو یورپ میں اپنے اتحادیوں کو امریکی مفادات کے لیے چین کے ساتھ آمنے سامنے جانے پر راضی کرنے کے لیے کیا فائدہ ہوگا؟" ہو نے لکھا۔
چین اس بات کا کیا جواب دیتا ہے جسے وہ امریکہ کو گھٹتا ہوا دیکھتا ہے یہ ایک کھلا سوال ہے۔
بیجنگ نے طویل عرصے سے خود کو ایک "کثیر قطبی دنیا" کے چیمپئن کے طور پر کھڑا کیا ہے اور امکان ہے کہ وہ اس تنازعے کو ایک اور تبدیلی کے لیے استعمال کرے گا جسے وہ دنیا میں دیکھنا چاہتا ہے: امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے زیر تسلط سلامتی کے ماحول کا خاتمہ۔
تاہم، پوری جنگ کے دوران، بیجنگ نے تنازعات کے حل میں فرنٹ سیٹ لینے یا کھلے عام فریقوں کو چننے کے بجائے، اپنے مفادات کو احتیاط سے تلاش کیا۔
اپنے دیرینہ ساتھی ایران کی بیان بازی سے حمایت کرتے ہوئے، چین کو تنازعہ کو ہوا دینے کے لیے امریکا پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا اور ایران کے حملے کی زد میں آنے والی خلیجی ریاستوں کے ساتھ متعدد کالز اور ملاقاتیں کیں۔
بیجنگ کو بڑے پیمانے پر دیکھا جاتا ہے کہ اس موسم بہار کے شروع میں تہران کو واشنگٹن کے ساتھ بات چیت کی طرف دھکیل دیا گیا ہے، یہاں تک کہ چینی کمپنیوں نے – امریکی حکومت کے مطابق – تہران کے ہتھیاروں کی خریداری کی حمایت کی ہے۔ بیجنگ بڑے پیمانے پر تنازعات میں مبتلا ممالک کو ہتھیار فراہم کرنے سے انکار کرتا ہے۔
یہ کہ شی ان جائزوں کے باوجود گزشتہ ماہ ٹرمپ کی دوستانہ ملاقات کے لیے میزبانی کرنے میں کامیاب رہا اور جب کہ چین ایرانی تیل کے سب سے بڑے خریدار کے طور پر اپنا دیرینہ مقام رکھتا ہے، یہ بیجنگ کے اثر و رسوخ کا ثبوت ہو سکتا ہے – اور اس کے احتیاط سے کیلیبریٹڈ بیلنسنگ ایکٹ۔
لیکن چین میں مبصرین کا یہ بھی کہنا ہے کہ امریکہ کے لیے ممکنہ "سوئز لمحہ" کا مطلب یہ نہیں ہوگا کہ چین خود بخود عالمی نظام میں اپنی جگہ لے لے۔ اور چینی حکام اور تجزیہ کار طویل عرصے سے کہہ رہے ہیں کہ بیجنگ امریکہ کے سانچے میں سپر پاور نہیں بننا چاہتا۔
بیجنگ میں سنگھوا یونیورسٹی کے سنٹر فار انٹرنیشنل سیکیورٹی اینڈ سٹریٹیجی کے ایک فیلو سن چنگھاؤ نے CNN کو بتایا، "امریکہ مشرق وسطیٰ میں سب سے زیادہ طاقتور بیرونی اداکار بنا ہوا ہے۔ جو چیز تبدیل ہوئی ہے وہ یہ ہے کہ اس کے تسلط کے لیے اب کہیں زیادہ سیاسی، فوجی، اقتصادی اور شہرت کے اخراجات کی ضرورت ہے۔"
انہوں نے کہا کہ تنازعہ چین کے عالمی نظریے کو – خودمختاری، عدم مداخلت، سیاسی تصفیہ اور ترقی پر مبنی سلامتی پر زور دیتا ہے – کو کئی ممالک کے لیے زیادہ پرکشش بنا سکتا ہے۔
"لیکن ساکھ نہ صرف امریکی اقدامات پر تنقید کے ذریعے قائم کی جاتی ہے؛ یہ اس بات پر بھی منحصر ہے کہ آیا چین عملی سفارتی حل فراہم کر سکتا ہے، توانائی کے استحکام کی حفاظت کر سکتا ہے، اور کشیدگی میں کمی کے لیے حالات پیدا کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔"
