جیسا کہ گزشتہ ہفتے امریکہ اور ایران کے درمیان معاہدے کی تفصیلات سامنے آنا شروع ہو رہی تھیں، ایک طاقتور ایرانی سیاست دان نے تہران میں ایک ہجوم کے سامنے قدم رکھا اور بلند آواز سے پڑھا جو اس نے دعویٰ کیا تھا کہ وہ یادداشت کا حتمی متن ہے۔

پارلیمان کے قومی سلامتی کمیشن کے وائس چیئرمین محمود نباویان نے خبردار کیا کہ یہ معاہدہ اسلامی جمہوریہ کو "امریکہ کی کالونی" میں تبدیل کر دے گا اور آبنائے ہرمز کو اسرائیل کے لیے بھی کھول دے گا۔

پورے ملک میں براہ راست نشر ہونے والی تقریر نے ردعمل کو بھڑکانے میں مدد کی۔ حامیوں نے ایران کی وزارت خارجہ کے باہر ریلی نکالی اور "ہم قبول نہیں کریں گے" مہم کا آغاز کیا، جس کی مذمت کرتے ہوئے انہوں نے اسے واشنگٹن کے لیے ذلت آمیز تسلیم کیا۔

واشنگٹن اور تہران نے بالآخر جس معاہدے پر دستخط کیے اسے وسیع پیمانے پر ایران کے لیے انتہائی سازگار قرار دیا گیا ہے۔ ایرانی حکام اور سرکاری میڈیا نے اسے اسلامی جمہوریہ کی فتح اور امریکہ کی شکست کے طور پر منایا ہے۔ لیکن ایران میں ہر کوئی اسے اس طرح نہیں دیکھتا، اور معاہدے کے بہت سے ناقدین بااثر اور اچھی طرح سے جڑے ہوئے ہیں۔ Nabavian واقعہ اور اس کے بعد ہونے والا ردعمل حکومت کو درپیش چیلنج کی نشاندہی کرتا ہے کیونکہ وہ ایران کے جنگ کے بعد کے مستقبل کو تشکیل دینے کے لیے ایک وسیع تر جدوجہد کرتے ہوئے گھر بیٹھے معاہدے کو بیچنا چاہتی ہے۔

بلومبرگ اکنامکس میں مشرق وسطیٰ کی جیو اکنامکس کی سربراہ، دینا اسفندیری نے کہا، جنگ نے مؤثر طریقے سے ایرانی حکومت کو زندگی کی ایک نئی پٹی دی۔ اس نے "بے اطمینانی اور بحران کے مظاہروں سے کمزور حکومت کو دوبارہ اقتدار پر قبضہ جمانے کی اجازت دی۔" لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ حکومت کو اس معاہدے کی کامیابی کے لیے درکار حمایت حاصل ہے، اور وہ کہتی ہیں کہ حکومت کو اب بھی ان بے شمار گھریلو مسائل کا مقابلہ کرنا پڑے گا جو جنگ سے پہلے موجود تھے۔

جنگ سے پہلے، حکومت مخالف اختلاف رائے حکومت کی اہم ملکی ترجیحات میں شامل تھا۔ اب، اسے ایک مختلف چیلنج کا سامنا ہے: اپنی صفوں کے اندر سے ہی اپوزیشن کو سنبھالنا۔ "ایران کی عظیم حکمت عملی" کے مصنف ولی نصر کے مطابق سپریم لیڈر اور ان کے اردگرد رہنے والوں کو سب سے پہلے ایک سخت گیر دھڑے کی طرف دیکھنا ہو گا جسے Jebhe-ye Paydari کہا جاتا ہے، جس کے قریب نبوی ہے۔

انہوں نے کہا کہ "اس معاہدے کے کام کرنے کے لیے، (سپریم لیڈر) مجتبیٰ (خمینی) اور (انقلابی گارڈز) کو ان قوتوں کو کنٹرول کرنا ہوگا جن کی تخلیق میں انہوں نے مدد کی تھی۔" سخت گیر دھڑے نے مذاکراتی عمل کے دوران امریکہ کے ساتھ معاہدے کو سبوتاژ کرنے کی کوشش کی ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ اس طرح کے معاہدے کو ہتھیار ڈالنے کے طور پر دیکھتے ہیں اور انہیں خوش کرنا ایران میں حکومت مخالف گروہوں کو خوش کرنے سے زیادہ اہم ہے۔

'سپر ریوولیوشنریز': ایران کے سخت گیر بنیاد پرست امریکہ کے ساتھ معاہدے کو سبوتاژ کرنے پر تلے ہوئے ہیں

جُمِرات کو خامنہ ای کی طرف سے مبینہ طور پر پوسٹ کیے گئے ایک پیغام میں اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ انہوں نے اس معاہدے کی اجازت دی ہے اور اس بات پر زور دیا ہے کہ اس کے معماروں نے اس کی ذمہ داری قبول کر لی ہے، یہ سمجھوتہ ختم ہونے پر کسی بھی نتیجے سے خود کو دور کرنے کی بظاہر کوشش ہے۔

"اصول کے طور پر، میں ایک مختلف نقطہ نظر رکھتا تھا، تاہم، مجھے (اعلی مذاکرات کار محمد باقر غالب) کی طرف سے، اپنی اور دیگر اراکین کی طرف سے، ایرانی قوم اور مزاحمتی محاذ کے حقوق کے تحفظ کے لیے - اور ایسا کرنے کی ذمہ داری کو واضح طور پر قبول کرتے ہوئے - میں نے اس کی اجازت دی ہے"۔

جو چیز پے داری دھڑے کو معاہدے کی منظوری کے لیے اہم بناتی ہے وہ سڑکوں پر اس کا اثر و رسوخ ہے۔ اس گروپ نے عام شہریوں کو متحرک کرنے کی اپنی صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے - سڑکوں پر آنے کے لیے جنگ کے دوران حامیوں کو منظم کرنا۔ ولی نصر کے مطابق، پے داری دھڑے کو غریب، مذہبی طور پر قدامت پسند ایرانیوں میں ایک قابل قبول سامعین ملا ہے جنہوں نے جنگ کو سب سے زیادہ شدت سے محسوس کیا ہے۔ ایرانی آبادی کے وہ شعبے گھر میں امن بیچنے کی کلید ثابت ہوں گے۔

لائیو نقشوں اور چارٹس میں آبنائے ہرمز کے دوبارہ کھلنے کا سراغ لگانا

ماہرین کے مطابق، معاہدے کی کامیابی کا زیادہ تر انحصار ایرانیوں سے کیے گئے اقتصادی ریلیف پر ہوگا۔ اگرچہ آبنائے کا کھلنا معاہدے کا ایک اہم عنصر ہے، لیکن ایران اور اس کی حکومت کو فوری اقتصادی اور پابندیوں سے نجات کی ضرورت ہے۔ ایران کی اقتصادی صورت حال مخدوش ہے، اور ان خدشات کو دور کرنے کے لیے جو معاشی اور حکومت مخالف مظاہروں کا باعث بنی ہیں، حکومت کو نہ صرف اپنی سابقہ ​​پالیسیوں بلکہ اس معاہدے کا بھی ٹھوس فائدہ دکھانا چاہیے۔ لندن کے چتھم ہاؤس تھنک ٹینک میں مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ کے پروگرام کے ڈائریکٹر صنم وکیل نے کہا کہ امریکہ-ایران معاہدہ تہران کے بیرونی فوجی خطرات کو کم کرتا ہے، لیکن یہ "ایران کی گھریلو اقتصادی، سیاسی یا سماجی شکایات کو حل نہیں کرتا اور نہ ہی یہ دیرپا امن کی ضمانت دیتا ہے۔"

بالآخر، اس نے کہا، معاہدے کی عوامی حمایت کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ آیا "معاہدہ روزمرہ کی زندگی کو بہتر بناتا ہے۔"

نصر کے مطابق، معاہدے کی حمایت کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ آیا یہ ثقافتی آزادیوں اور گھر میں معاشی فوائد کا باعث بن سکتا ہے، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ نئے سپریم لیڈر اور آئی آر جی سی بخوبی واقف ہیں۔

"وہ وہاں واپس نہیں جانا چاہتے جہاں وہ جنوری میں عوام کے ساتھ تھے۔ جنگ کے دوران، ایک سہاگ رات ہے، - وہ سڑکوں کو کنٹرول کر سکتے ہیں، لوگ کچھ قربانیاں قبول کر سکتے ہیں، لیکن یہ غیر معینہ مدت تک پائیدار نہیں ہے، اور اس لیے اگر یہ معاہدہ انہیں کچھ معاشی فائدہ دیتا ہے، اور پھر سوال یہ ہے کہ وہ اسے کب تک برقرار رکھ سکتے ہیں، اور کیا انہوں نے کہا،" انہوں نے کہا۔

دریں اثنا، 45 سالہ رضا جیسے عام ایرانیوں کا کہنا ہے کہ وہ تھک چکے ہیں۔

"یقینا، ایک معاہدہ اچھا لگتا ہے، لیکن ایمانداری سے میرے پاس اس میں سے کسی کے لیے توانائی نہیں ہے۔ پہلے قتل عام، پھر جنگ، اب وہ دوست ہیں؟" انہوں نے ایران اور امریکہ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔

رضا کے جذبات کی بازگشت دوسرے ایرانیوں نے بھی سنائی جنہوں نے CNN سے بات کی۔ ایسا لگتا ہے کہ وہپلیش، مایوسی، اور ناامیدی کا احساس گفتگو میں پھیلتا ہے۔

تہران کی ایک رہائشی فاتی کا کہنا ہے کہ وہ امید کرتی ہیں کہ معاہدہ کچھ تبدیلی کا باعث بنے گا۔

"اگر ہم پیسہ کما سکتے ہیں، اپنے کاروبار چلا سکتے ہیں، اور ایسی زندگی گزار سکتے ہیں جو صرف بقا نہیں ہے، تو ٹھیک ہے۔ میں اسے لے لوں گی،" وہ کہتی ہیں۔