امریکہ ایران مفاہمت کی یادداشت (ایم او یو) پر دستخط ہونے کے بمشکل چار ہفتے بعد جس نے دونوں حریفوں کے درمیان دہائیوں میں سب سے خطرناک تصادم میں سے ایک کو ایک غیر یقینی طور پر روک دیا، میزائل ایک بار پھر خلیج کو عبور کر رہے ہیں، تجارتی جہاز رانی آبنائے ہرمز سے پیچھے ہٹ رہی ہے اور تیل کی قیمتیں ایک بار پھر انچ تک بڑھ رہی ہیں۔
گزشتہ 24 گھنٹوں کے دوران، تصادم اپنے سب سے خطرناک مرحلے میں داخل ہو گیا ہے جب سے گزشتہ ہفتے دشمنی دوبارہ شروع ہوئی ہے، دونوں فریقوں نے فوجی کارروائیوں میں تیزی سے اضافہ کیا ہے۔ راتوں رات، امریکہ نے پورے جنوبی ایران میں فوجی اور پیٹرو کیمیکل انفراسٹرکچر کے خلاف درست حملوں کی ایک تازہ لہر کی، جس میں تیل پیدا کرنے والے صوبہ خوزستان میں تنصیبات کے ساتھ ساتھ بندر عباس، جزیرہ قشم اور بوشہر کے آس پاس کے مقامات کو نشانہ بنایا گیا۔ اس نے ہوائی جہاز، بحری اثاثوں اور - مہم میں پہلی بار - ایران کے فضائی دفاع، میزائل اور ساحلی صلاحیتوں کو کم کرنے کے لیے سمندری ڈرون کا استعمال کیا۔ اوپن سورس امیجری نے اومیدیہ ایئربیس اور بوشہر جوہری کمپلیکس کے اندر ایک عمارت کو پہنچنے والے نقصان کی تصدیق کی ہے۔
ایران نے بحرین، کویت اور اردن میں امریکی فوجی موجودگی سے منسلک تنصیبات کے خلاف بیلسٹک میزائل حملوں کا جواب دیا، ساتھ ہی ساتھ آبنائے ہرمز میں اینٹی شپ میزائل سرگرمی کے ذریعے دباؤ برقرار رکھا اور تجارتی جہاز رانی میں مداخلت جاری رکھی۔
ان تبادلوں نے آبی گزرگاہ کے ذریعے جہازوں کی آمدورفت کو سنگل ہندسوں تک کم کر دیا ہے، جس سے ایک ایسے نمونے کو تقویت ملی ہے جو حالیہ دنوں میں تیزی سے واضح ہو رہا ہے، جس کے تحت واشنگٹن نے ایرانی فوجی انفراسٹرکچر کے خلاف طویل فاصلے کے درست حملوں پر انحصار کیا ہے جبکہ تہران نے جغرافیہ اور غیر متناسب سمندری صلاحیتوں سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کی ہے تاکہ لاگت کو مسلط کیا جا سکے۔
یہ پیش رفت غیر حیران کن ہے کیونکہ مفاہمت نامے کا مقصد کبھی بھی تنازعہ کو حل کرنا نہیں تھا جس کے نتیجے میں تنازعہ پیدا ہوا؛ اس کے بجائے، اس نے محض زیادہ مشکل سیاسی سوالات پر مذاکرات شروع کرنے کے لیے طویل لڑائی کو روک دیا۔ تازہ ترین اضافہ، اس لیے، سفارت کاری کے نامکمل کاروبار کی یاد دہانی سے کم سفارت کاری کا خاتمہ ہے۔
ایم او یو کے ذریعے حل نہ ہونے والے مسائل میں سے ایک، اور جس نے اب دونوں فریقوں کو ایک بار پھر دہانے پر پہنچا دیا ہے، یہ سوال ہے کہ آخر کار آبنائے ہرمز، خلیج سے بین الاقوامی منڈیوں میں توانائی کی برآمدات کے لیے اہم بحری گیٹ وے کے ذریعے نیوی گیشن کے قوانین کا تعین کون کرے گا۔
تنازعہ پانچویں شق کی زبان سے شروع ہوا ہے، جس کے تحت ایران نے "اپنی بہترین کوششوں کا استعمال کرتے ہوئے"، ابتدائی 60 دن کی مدت کے لیے تجارتی جہازوں کے محفوظ گزرنے کو یقینی بنانے کے لیے، فوجی اور تکنیکی رکاوٹوں کو ہٹانے کے بعد معمول کی ٹریفک کو بحال کرنے کا عہد کیا، بشمول ڈیمائننگ آپریشنز۔ تاہم، زیادہ اہم بات یہ ہے کہ اس شق میں کہا گیا ہے کہ ایران عمان کے ساتھ بات چیت کرے گا تاکہ "آبنائے ہرمز میں مستقبل کی انتظامیہ اور بحری خدمات کا تعین کیا جا سکے، خلیج فارس کی دیگر ساحلی ریاستوں کے ساتھ بات چیت میں، قابل اطلاق بین الاقوامی قانون اور آبنائے ہرمز کی ساحلی ریاستوں کے خود مختار حقوق کے مطابق"۔
یہ احتیاط سے گفت و شنید کی تشکیل ہی اختلاف کا اصل ذریعہ بن گئی ہے۔ واشنگٹن نے بین الاقوامی قانون کے حوالے سے بین الاقوامی آبی گزرگاہ کے ذریعے جہاز رانی کی آزادی کے دیرینہ اصول کی توثیق کے طور پر تشریح کی ہے۔ اس کے برعکس، تہران نے ساحلی ریاستوں کے خودمختار حقوق کے حوالے سے زیادہ زور دیا ہے، اور یہ دلیل دی ہے کہ مستقبل کے کسی بھی انتظامی انتظام کو ساحلی ممالک بالخصوص ایران کے اختیار اور سلامتی کے خدشات کو تسلیم کرنا چاہیے۔ شق کے جملے نے ایم او یو پر دستخط کو ممکن بنایا، لیکن اس نے بنیادی طور پر تنازعہ کو بعد کی تاریخ تک ملتوی کر دیا۔
تہران کا خیال ہے کہ اس نے تنازع کے دوران جو فوجی فائدہ حاصل کیا تھا وہ اسے اپنے ساحلی پٹی سے متصل پانیوں کے ذریعے سمندری نقل و حرکت کی سخت نگرانی کا حق دیتا ہے تاکہ اس کے خیال میں دشمن فوجی کارروائیوں کی سہولت کے لیے پہلے استعمال کیے جانے والے راستے زیادہ جانچ کے بغیر کام نہ کر سکیں۔ اس کے برعکس، واشنگٹن نے برقرار رکھا کہ دنیا کی اہم تجارتی شریانوں میں سے ایک کے ذریعے نیوی گیشن کی آزادی کو کبھی بھی کسی ایک ریاست کی ترجیحات یا حفاظتی تصورات کے حوالے نہیں کیا جا سکتا کیونکہ اس طرح کی نظیر کو قبول کرنے کے اثرات خلیج سے بھی آگے نکل جائیں گے۔
وہ مسابقتی مفروضے اب جنگ کے بعد کے آرڈر کی اصل فالٹ لائن کے طور پر ابھرے ہیں۔ اس لیے یہ ضروری ہے کہ نئے سرے سے تشدد کو صرف میزائلوں کے ایک اور تبادلے کے پرزم سے نہ دیکھا جائے کیونکہ فوجی جہت صرف خودمختاری، اسٹریٹجک اثر و رسوخ اور آبنائے پر حکومت کرنے کی شق کی مسابقتی تشریحات کی طرف اشارہ کرتی ہے۔
جس لمحے سے ایم او یو پر دستخط کیے گئے، دونوں فریقوں نے یہ تسلیم کیا کہ یہ مستقل تصفیہ کے بجائے ایک عارضی توقف کی نمائندگی کرتا ہے۔ نتیجتاً، انہوں نے خاموشی سے درمیانی ہفتوں کو اس ہنگامی صورتحال کی تیاری کے لیے استعمال کیا جس کے بارے میں ہر ایک کا خیال تھا۔ ایران نے تباہ شدہ انفراسٹرکچر بحال کیا، فوجی ذخائر کو دوبارہ بھرا اور تیل کی برآمدات کو بڑھایا، جب کہ واشنگٹن نے افواج کو گھمایا، فوجی تنصیبات کی مرمت کی، علاقائی تعیناتیوں کو تقویت دی اور اسٹریٹجک ذخائر کو دوبارہ بنایا۔
یہ سب کچھ کرنے کے بعد، تاہم، کوئی بھی فریق اب بھی فوجی ذرائع سے اپنا من پسند نتیجہ مسلط کرنے کے قابل نہیں ہے۔
امریکہ بلاشبہ درست حملے کی صلاحیت، انٹیلی جنس اثاثوں اور طویل فاصلے تک پاور پروجیکشن میں زبردست برتری برقرار رکھتا ہے، جس سے وہ ایرانی فضائی دفاعی نظام، ساحلی فوجی انفراسٹرکچر، لاجسٹک سہولیات، میزائل سائٹس اور توانائی کے بنیادی ڈھانچے کو کافی تاثیر کے ساتھ نشانہ بنا سکتا ہے۔ اس کے باوجود اس فوجی برتری کو جغرافیائی رکاوٹوں سے جانچنا جاری ہے کیونکہ شمالی ساحلی پٹی پر ایران کا کنٹرول، موبائل میزائل بیٹریوں، ڈرونز، فاسٹ اٹیک کرافٹ اور ساحلی نگرانی کے نظام کی تعیناتی کے ساتھ، اس قابل بناتا ہے کہ وہ امریکی جہاز رانی کی تجارتی صلاحیتوں میں خلل ڈالے بغیر کافی غیر یقینی صورتحال پیدا کر سکے۔
مزید برآں، ایران نے ایک بار پھر بحری ٹریفک کو پیچیدہ بنا کر، علاقائی فوجی تنصیبات کو خطرے میں ڈال کر اور خلیج کے محدود پانیوں میں غیر متناسب دباؤ کو برقرار رکھ کر فیصلہ کن فتح حاصل کرنے کے بجائے قیمتیں عائد کرنے کی اپنی صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے۔ تاہم، تہران امریکہ، اس کے خلیجی پڑوسیوں اور عالمی برادری کے لیے قابل قبول سمندری انتظامات قائم نہیں کر سکتا۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ آبنائے کا مسلسل آپریشن ایران کی اپنی معاشی بحالی اور جنگ کے بعد کی تعمیر نو کے لیے بھی ضروری ہے۔
نتیجے کے طور پر، جو دیکھا جا رہا ہے وہ ایک غیر معمولی توازن ہے جس میں ایک فریق سزا دینے کی صلاحیت رکھتا ہے جبکہ دوسرا خلل ڈالنے کی صلاحیت رکھتا ہے، پھر بھی تصادم سے بچ نہیں سکتا، دونوں کو بنیادی طور پر حل کیے بغیر تنازعہ کو طول دینے کے قابل چھوڑ دیا جاتا ہے۔
تجارتی نتائج تقریباً فوری طور پر سامنے آئے ہیں۔ جہاز رانی کمپنیوں نے آبنائے ہرمز کے ذریعے آمدورفت کو کم کر دیا ہے، انشورنس کی لاگت بڑھ گئی ہے اور تیل کی منڈیوں نے ایک بار پھر عالمی توانائی کی فراہمی میں جغرافیائی سیاسی غیر یقینی صورتحال کی قیمتوں کا تعین کرنا شروع کر دیا ہے۔ اس لیے نہیں کہ جسمانی قلت ابھی پوری ہو چکی ہے بلکہ اس لیے کہ آبی گزرگاہ کی حکمرانی پر طویل غیر یقینی صورتحال خود ایسے خطرات کو متعارف کراتی ہے جن کا بازار ہمیشہ توقع کرنا چاہتا ہے۔ سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات کے ذریعے متبادل برآمدی انفراسٹرکچر اس رکاوٹ کے کچھ حصے کو پورا کر سکتا ہے، لیکن کسی بھی موجودہ نیٹ ورک کے پاس یہ صلاحیت نہیں ہے کہ وہ ہرمز سے عام طور پر گزرنے والے بڑے حجم کو مکمل طور پر تبدیل کر سکے، جس سے طویل عدم استحکام نہ صرف خطے بلکہ ایشیا اور یورپ میں توانائی کی درآمد کرنے والی بڑی معیشتوں کے لیے بھی اقتصادی طور پر مہنگا ہو گا۔
یہی وجہ ہے کہ موجودہ تصادم کو خصوصی طور پر فوجی تصادم کے ذریعے حل نہیں کیا جا سکتا۔ مرکزی سوال اب یہ نہیں ہے کہ آیا دونوں فریق سخت حملہ کر سکتے ہیں، لیکن کیا دونوں ایک ایسے فریم ورک پر متفق ہو سکتے ہیں جو بیک وقت پرنسپل شمالی ساحلی ریاست کے طور پر ایران کے سلامتی کے خدشات کو ایڈجسٹ کرتا ہے اور بین الاقوامی طور پر قبول شدہ اصولوں کو برقرار رکھتا ہے جو دنیا کے سب سے اہم آبی گزرگاہوں میں سے ایک کے ذریعے تجارتی نیویگیشن کو کنٹرول کرتا ہے۔
اس سے یہ بھی واضح ہوتا ہے کہ کیوں، فوجی تبادلے میں تیزی آنے کے باوجود، سفارت کاری خاموشی سے پردے کے پیچھے جاری ہے۔
پاکستان کے لیے، جس نے اپریل کی جنگ بندی اور مفاہمت نامے پر دستخط کرنے میں کافی سفارتی سرمایہ لگایا، تازہ ترین کشیدگی اس سبق پر مشتمل ہے جو فوری تنازعات سے آگے بڑھی ہے۔ اسلام آباد کو نہ تو نئی لڑائی کو اس بات کا ثبوت سمجھنا چاہیے کہ اس کی ثالثی کا نتیجہ برقرار نہیں رہ سکا اور نہ ہی یہ سمجھنا چاہیے کہ ایم او یو پر دستخط نے اس کا سفارتی کام مکمل کر لیا ہے۔ مخالفین کو مذاکرات کی میز پر لانا ایک قابل قدر کامیابی تھی، خاص طور پر ایسے لمحے میں جب فوجی کشیدگی سفارت کاری پر غالب آتی دکھائی دے رہی تھی، لیکن جنگ بندی فطری طور پر عبوری آلات ہیں جن کی پائیداری کا انحصار سیاسی طرز تعمیر پر ہے۔
وہ فن تعمیر نامکمل رہتا ہے۔
اس لیے پاکستان کی شراکت کو بحرانی ثالثی سے مستقل سیاسی مشغولیت کی حوصلہ افزائی، جہاں مناسب ہو وہاں تکنیکی مذاکرات کی حمایت اور علاقائی اداکاروں کے ساتھ مل کر کام کرنا چاہیے، خاص طور پر عمان، جس کی جغرافیائی حیثیت اور سفارتی اعتبار اسے آبنائے پر حکومت کرنے والے مستقبل کے کسی بھی انتظام کے لیے ناگزیر بناتی ہے۔
اس طرح کا نقطہ نظر نہ صرف پاکستان کی سفارتی مطابقت کو تقویت دے گا بلکہ زیادہ حقیقت پسندانہ ہوگا کیونکہ حالیہ واقعات نے ایک وسیع تر حقیقت کو اجاگر کیا ہے، جو یہ ہے کہ جنگوں کو سفارت کاری کے ذریعے روکا جا سکتا ہے، لیکن دیرپا امن کا انحصار ان تنازعات کو حل کرنے پر ہوتا ہے جنہوں نے انہیں پہلی جگہ پیدا کیا۔
ہیڈر امیج: 12 جولائی، 2026 کو تہران، ایران کے امام حسین اسکوائر پر ایک شخص ایرانی میزائل اور ایرانی پرچم کی علامتی نقل کے ساتھ چل رہا ہے۔ - رائٹرز
