سوشل میڈیا اب ایک تیز رفتار پائپ لائن کے طور پر کام کر رہا ہے تاکہ مالیاتی ضوابط کے دائرے سے باہر پیسے کو آرام سے منتقل کیا جا سکے۔ TikTok اور دیگر ایپس پر، لائکس، تحائف اور لائیو اسٹریم کے عطیات کو پلیٹ فارم کے لیے مخصوص ڈیجیٹل کریڈٹس میں تبدیل کیا جاتا ہے۔ ایک پِیروکار اپنے ڈیبٹ کارڈ، موبائل والیٹ، یا بینک اکاؤنٹ سے ورچوئل کرنسی خریدتا ہے، پھر لائیو اسٹریمز یا مواد کے تعامل کے دوران TikToker یا تخلیق کار کو تحائف بھیجتا ہے۔ ایپ کمیشن لیتی ہے اور بقیہ 'رقم' TikToker کے اندرونی بٹوے کو بھیج دیتی ہے۔ ایک بار جب آپ کم از کم رقم کما لیتے ہیں، یا حد کو عبور کر لیتے ہیں، تو آپ ادائیگی کے پروسیسرز، ڈیجیٹل والیٹس، یا لنک کردہ بینک اکاؤنٹس کے ذریعے اپنی مقامی کرنسی میں آمدنی نکال سکتے یا منتقل کر سکتے ہیں۔
عملی طور پر، ایک لین دین جو بظاہر بے ضرر "تحفہ" یا آن لائن تعریف کے طور پر شروع ہوتا ہے، بینک اکاؤنٹ میں جائز فنڈز کے طور پر ابھرنے سے پہلے - ورچوئل ٹوکنز، پلیٹ فارم والیٹس، ادائیگی کے بیچوان، اور سرحد پار پروسیسرز سے گزر سکتا ہے۔ جو چیز سطح پر ڈیجیٹل تعریف کے طور پر ظاہر ہوتی ہے، حقیقت میں، روایتی نگرانی کے طریقہ کار کی مرئیت سے باہر کام کرنے والے ایک پیچیدہ مالیاتی راستے کا حصہ بن سکتی ہے۔
ایک شیڈو مالیاتی چینل ابھرا ہے، جو تفریحی انفراسٹرکچر کے اندر سرایت کر گیا ہے، اور غلط لوگوں کی طرف سے توجہ دینا شروع کرنے سے پہلے یہ صرف وقت کی بات تھی۔
2025 میں، غیر سیل شدہ ریاستی عدالت کے دستاویزات، جو یوٹاہ کے ڈویژن آف کنزیومر پروٹیکشن کے ذریعے صارف کے تحفظ کے مقدمے کا حصہ تھے، نے TikTok کے ذریعے 2021 کی داخلی تحقیقات پروجیکٹ Jupiter پر پردہ ہٹا دیا۔ ٹیک دیو نے شکوک و شبہات کو جنم دیا تھا کہ منظم جرم منی لانڈرنگ کے لئے اس کی لائیو تحفہ کی خصوصیت کا علاج کر رہا ہے۔
اندرونی تحقیقات میں منی لانڈرنگ کے زیادہ خطرے کا انکشاف ہوا، لیکن TikTok مبینہ طور پر اس کے بارے میں کچھ کرنے میں ناکام رہا۔
ترکی میں مالیاتی حکام نے ایک تحقیقات کا آغاز کیا جب TikTok اکاؤنٹس کے ذریعے 82 ملین ڈالر کی دہشت گردی کی مالی معاونت کا انکشاف ہوا۔ آسٹریلیا اور برطانیہ میں ریگولیٹرز نے یہ سوال کرنا شروع کر دیا ہے کہ آیا TikTok کا ٹوکن سسٹم دراصل ایک شیڈو بینکنگ سروس ہے جو بغیر لائسنس کے کام کرتی ہے۔ یہاں تک کہ فنانشل ایکشن ٹاسک فورس (ایف اے ٹی ایف) نے تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہا ہے کہ ڈیجیٹل طور پر فعال کراؤڈ فنڈنگ دہشت گردی کی فنڈنگ کرنے والوں کے لیے کھیل کا میدان بن گیا ہے۔
پوری دنیا میں، تحقیقات نے سوشل میڈیا اکاؤنٹس کے ذریعے کام کرنے والے جعلی عطیہ نیٹ ورکس کی نشاندہی کی ہے، جس میں تعلیمی تحقیق ایسی سینکڑوں اسکیموں کی دستاویز کرتی ہے۔ فنانشل ایکشن ٹاسک فورس نے بارہا خبردار کیا ہے کہ منی لانڈرنگ اور دہشت گردی کی مالی معاونت کے لیے ادائیگی کی نئی ٹیکنالوجیز کا استعمال کیا جا رہا ہے۔ اقوام متحدہ کی انسداد دہشت گردی کمیٹی کے ایگزیکٹیو ڈائریکٹوریٹ نے اس بات پر روشنی ڈالی ہے کہ کس طرح پلیٹ فارمز محدود سراغ رسانی کے ساتھ سرحد پار فنڈ ریزنگ کو قابل بناتے ہیں۔ یہ دستاویز کیا گیا ہے کہ انتہا پسند نیٹ ورکس نے بڑے پیمانے پر مائیکرو عطیات کا فائدہ اٹھایا ہے کیونکہ یہ پیٹرن روایتی پتہ لگانے سے بچ جاتا ہے۔
اس طرح توجہ لامحالہ ان منڈیوں کی طرف منتقل ہو گئی ہے جہاں ڈیجیٹل اپنانے نے ریگولیٹری نگرانی کو پیچھے چھوڑ دیا ہے، اور کچھ جگہیں اس رگڑ کو پاکستان کی طرح واضح طور پر بیان کرتی ہیں۔
یہاں، تخلیق کار معیشت نے ڈیجیٹل استحصال کا ایک منفرد برانڈ بنایا ہے۔ دی آبزرور کی 2025 کی تحقیقات نے بچوں سے بھیک مانگنے کے لائیو سٹریم کے رجحان کو بے نقاب کیا۔ پاکستان، انڈونیشیا، افغانستان، شام، مصر اور کینیا میں کمزور بچوں کو دنیا بھر کے لوگوں سے ورچوئل تحائف مانگنے کے لیے کیمروں کے سامنے رکھا گیا۔ پردے کے پیچھے، منظم ہینڈلرز نے ڈور کھینچ لی تاکہ وہ کمائی جانے والی آمدنی پر قبضہ کر سکیں۔ TikTok کی ٹوکن ٹو کیش کنورژن پائپ لائن کا استعمال کرتے ہوئے، ان بیچوانوں نے ایک ایسے نظام کے ذریعے پیسہ منتقل کیا جو کسی بھی مالیاتی ریگولیٹر کے لیے زیادہ تر پوشیدہ رہتا ہے۔
سائبر اسپیس کی پولیسنگ میں دشواری کی بہترین مثال سوشل میڈیا شخصیت حریم شاہ کے کیس میں دی گئی۔ 2022 میں، اس نے برطانوی پاؤنڈز کے ڈھیروں کو جھنجھوڑتے ہوئے ایک ویڈیو پوسٹ کیا، جس میں دعویٰ کیا گیا کہ اس نے یہ رقم پاکستان سے برطانیہ منتقل کی تھی۔ جب کہ سندھ ہائی کورٹ نے ایف آئی اے کو کارروائی کرنے سے روک دیا، کیس نے ساختی بلیک ہول پر روشنی ڈالی۔ جب ایک مشہور شخصیت پلیٹ فارم کے تحائف اور برانڈ ڈیلز کے آمیزے سے ناقابل تصدیق آمدنی پیدا کرتی ہے، تو ان کی کمائی کے مکمل دائرہ کار کا آڈٹ کرنے کے لیے کوئی کاغذی پگڈنڈی نہیں ہوتی ہے۔ حکام بمشکل برقرار رہ سکے۔ 2025 کے آخر تک پاکستان میں سوشل میڈیا صارفین کی تعداد تقریباً 80 ملین تھی۔ اسٹیٹ بینک آف پاکستان نے رپورٹ کیا کہ ملک کی 9.1 بلین ریٹیل ٹرانزیکشنز کا 88 فیصد حصہ ڈیجیٹل چینلز کا ہے، جس کی کل رقم 612 ٹریلین روپے ہے۔ اس وسعت کے ماحولیاتی نظام میں، غیر منظم پلیٹ فارم پر مبنی اسکیموں میں خوردبینی رساو بھی مالی سالمیت کے لیے بڑے خطرے کی نمائندگی کرتا ہے۔
جیسا کہ ہم ڈیجیٹل اثاثوں کے ذریعہ بیان کردہ دہائی میں مزید آگے بڑھتے ہیں، سبق واضح ہے۔ جب ہم اثر انداز ہونے والوں کو دیکھ رہے ہیں، مجرم انفراسٹرکچر کو دیکھ رہے ہیں۔ پاکستان، اپنی بڑھتی ہوئی ڈیجیٹل آبادی اور FATF کی جانچ پڑتال کی تاریخ کے ساتھ، زیادہ دیر تک اس سے باہر رہنے کا متحمل نہیں ہو سکتا۔
اس کے کام کرنے کے طریقے کی بہتر تفہیم کے لیے، ایک فرضی، اگرچہ مکمل طور پر قابل فہم، منظر نامے پر غور کریں۔ درمیانی درجے کا اثر کرنے والا باقاعدہ لائیو سلسلہ چلاتا ہے۔ ایک ماہ کے دوران، انہیں درجنوں اکاؤنٹس سے متعدد چھوٹے تحائف موصول ہوتے ہیں، یہاں 500 روپے، وہاں 1000 روپے، دوسری جگہوں سے 2000 روپے۔ انفرادی طور پر، ہر ٹرانزیکشن معمولی ہے، لیکن مجموعی طور پر، ان کی رقم 20 لاکھ روپے ہے۔ فنڈز کو پلیٹ فارم پیمنٹ چینلز کے ذریعے تبدیل اور نکالا جاتا ہے۔ اس میں سے کسی نے بھی ابرو نہیں اٹھائے اور نہ ہی سرخ پرچم کے انتباہات کو متحرک کیا۔
پاکستان کے موجودہ اینٹی منی لانڈرنگ فریم ورک، جو کہ اینٹی منی لانڈرنگ ایکٹ 2010 (AMLA) کے ذریعے بنائے گئے ہیں، مالی جرائم کے ایک مختلف دور کے لیے بنائے گئے تھے۔ ان ضوابط کو بڑی، منظم مالی نقل و حرکت، مقررہ رپورٹنگ کی حدوں کی خلاف ورزی کرنے والے لین دین، اور قائم بینکنگ کوریڈورز کے لیے بہتر بنایا گیا تھا۔ وہ وہیل مچھلیوں کے شکار کے لیے ڈیزائن کیے گئے تھے، نہ کہ ڈیجیٹل مائنز کے اسکول۔ اور اس لیے یہ ضوابط ہزار کٹوتیوں کی حکمت عملی کے ذریعے موت کو روکنے کے لیے غیر لیس ہیں، جہاں ایک صارف کے بٹوے میں مربوط، گمنام اکاؤنٹس سے ہزاروں روپے کے 500 ڈیجیٹل تحائف آتے ہیں۔
بنیادی مسئلہ زمرہ کی خرابی ہے۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو مالیاتی اداروں کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا گیا ہے، پھر بھی وہ مالیاتی کام انجام دیتے ہیں۔ وہ پیسہ منتقل کرتے ہیں۔ وہ قدر کو تبدیل کرتے ہیں۔ وہ سرحد پار منتقلی کی سہولت فراہم کرتے ہیں۔ لیکن چونکہ ان کی درجہ بندی ٹکنالوجی کمپنیوں یا مواصلاتی خدمات کے طور پر کی گئی ہے، وہ ان فریم ورک سے باہر کام کرتی ہیں جو بینکوں اور ادائیگی کے نظام کو چلاتے ہیں۔
یہ تین اہم اندھے مقامات پیدا کرتا ہے۔ منیٹائزڈ اکاؤنٹس کے لیے لازمی گاہک کی وجہ سے مستعدی کا فقدان، منظم مشکوک ٹرانزیکشن رپورٹنگ کے تقاضوں کی عدم موجودگی، اور مالیاتی انٹیلی جنس یونٹس کے ساتھ انضمام میں ناکامی ہے۔
ایک دہائی کے دوران، پاکستان نے اسٹیٹ بینک اور فنانشل مانیٹرنگ یونٹ کے ذریعے انسداد منی لانڈرنگ کا بنیادی ڈھانچہ تیار کیا ہے، زیادہ تر FATF کے دباؤ میں۔ تاہم، یہ فریم ورک خاص طور پر روایتی مالیاتی نظام کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، جس سے ابھرتی ہوئی ڈیجیٹل تحفہ دینے والی معیشت کو مکمل طور پر اپنے دائرہ کار سے باہر کام کرنے کے لیے چھوڑ دیا گیا تھا۔
چین نے برسوں پہلے اس کا احساس کیا اور تیزی سے کام کیا۔ لائیو سٹریمنگ پلیٹ فارمز کو اب ذمہ داری دی گئی ہے کہ وہ حقیقی نام کی تصدیق اور لین دین کی سخت نگرانی کو نافذ کریں، جوابدہی کا بوجھ صرف انفرادی صارفین پر ڈالنے کے بجائے خود پلیٹ فارمز پر منتقل کریں۔
دیگر عالمی دائرہ اختیار بھی اس کی پِیروی کر رہے ہیں، لیکن پاکستان میں، ریگولیٹری بات چیت بمشکل شروع ہوئی ہے۔
انفرادی مشکوک لین دین کا پتہ لگانے کا تقریبا کوئی فائدہ نہیں ہے۔ اگر ہم اسے آپریشنل نقطہ نظر سے دیکھیں تو چیلنج یہ ہے کہ ہر روز ہونے والی لاکھوں مائیکرو ٹرانزیکشنز کے پیٹرن کی نشاندہی کرنا ہے جو کہ اکیلے ہی دیکھے جا سکتے ہیں، پوشیدہ ہیں۔
یہ ایک مختلف قسم کے نفاذ کے فن تعمیر کا مطالبہ کرتا ہے۔ ڈیجیٹل کرائم مانیٹرنگ کو کیس بہ کیس رد عمل کی تفتیش سے آگے بڑھ کر ریئل ٹائم پیٹرن تجزیہ کی طرف جانا چاہیے۔ ہمارے پاس دنیا کے تمام اوزار موجود ہیں۔ AI سے چلنے والی بے ضابطگی کا پتہ لگانے سے ہم آہنگ گفٹ اسپائکس، غیر معمولی اکاؤنٹ کلسٹرنگ، اور پلیٹ فارم ٹرانزیکشن ڈیٹا اور معروف مالیاتی انٹیلی جنس جھنڈوں کے درمیان ارتباط کی نشاندہی کی جا سکتی ہے۔
سوشل میڈیا منیٹائزیشن ڈیٹا، ٹیلی کام میٹا ڈیٹا، اور مالیاتی انٹیلی جنس رپورٹنگ کے درمیان انضمام ایک خطرے کی تصویر بنائے گا جسے فی الحال کوئی ایک ایجنسی جمع نہیں کر سکتی۔
FIA کے سائبر کرائم ونگ، FMU، PTA، اور متعلقہ صوبائی قانون نافذ کرنے والے اداروں کو مربوط کرنے والا ایک مرکزی ڈیجیٹل مالیاتی جرائم کا ڈیش بورڈ ایک بامعنی پہلا قدم ہوگا۔ مت بھولیں، زیادہ تر ڈیجیٹل تحفہ دینے کی سرگرمی جائز ہے۔ پاکستان بھر میں تخلیق کار قانونی ذریعہ معاش بنانے کے لیے TikTok اور YouTube کا استعمال کرتے ہیں، اور حد سے زیادہ ضابطہ ڈیجیٹل انٹرپرینیورشپ کی حوصلہ شکنی اور چھوٹے کمانے والوں کو مجرم قرار دینے کا خطرہ ہے۔ یہ اصل میں آمدنی کو غیر رسمی کیش چینلز میں واپس دھکیل سکتا ہے جن کی نگرانی کرنا کہیں زیادہ مشکل ہے۔
اور یقیناً، ایک حقیقی تشویش ہے کہ سوشل میڈیا منیٹائزیشن کی جارحانہ نگرانی کو مالی سالمیت کے بجائے سیاسی کنٹرول کے لیے ہتھیار بنایا جا سکتا ہے، جو ایک خطرہ ہے جو پاکستان میں نظریاتی طور پر بہت دور ہے۔
اگرچہ یہ خدشات اچھی طرح سے قائم ہیں، وہ مکمل طور پر ضابطے کے خلاف بحث نہیں کرتے، بلکہ متناسب اور خطرے پر مبنی نقطہ نظر کی وکالت کرتے ہیں۔ اس طرح کے ماڈل کے تحت، معمولی رقم کمانے والے چھوٹے تخلیق کاروں کو کسی اضافی تعمیل کے بوجھ کا سامنا نہیں کرنا پڑے گا، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ڈیجیٹل کام کے لیے داخلے میں رکاوٹ کم رہے۔ اس کے بجائے، رپورٹنگ کی ذمہ داریاں صرف مخصوص ہائی رسک انڈیکیٹرز سے شروع کی جائیں گی، جیسے کہ ہائی والیوم منیٹائزڈ اکاؤنٹس، غیر ملکی سے منسلک ذرائع سے غیر معمولی گفٹ کلسٹرز، متعین حد سے اوپر بار بار کیش آؤٹ، اور اکاؤنٹ کے پیٹرن جو نامیاتی سامعین کے رویے سے واضح طور پر مطابقت نہیں رکھتے۔
یہ پِیرامیٹرز عین اسی منطق کی عکاسی کرتے ہیں جو بینکنگ ریگولیٹرز فی الحال معمول کے لین دین کو مشتبہ سرگرمی سے ممتاز کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، اور اس کی کوئی اصولی وجہ نہیں ہے کہ جب سوشل میڈیا پلیٹ فارم ادائیگی کے بنیادی ڈھانچے کے طور پر کام کرتا ہو تو یہی منطق کیوں لاگو نہ ہو۔ بالآخر، مقصد ڈیجیٹل ذریعہ معاش کو مجرمانہ بنانا نہیں ہے، بلکہ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ تفریحی انفراسٹرکچر ایک شیڈو ریمی ٹینس چینل یا غیر قانونی مالی اعانت کے لیے ایک راستے کے طور پر کام نہ کرے۔
ریگولیٹری ردعمل پرتوں اور ترتیب سے ہونا چاہیے۔ مختصر مدت میں، پاکستان کو ملک میں کام کرنے والے پلیٹ فارمز پر منیٹائزڈ اکاؤنٹس کے لیے شناختی تصدیق کی ضرورت ہے اور مشکوک ٹرانزیکشن رپورٹنگ کی ذمہ داریوں کے اندر اعلیٰ حجم والی ڈیجیٹل گفٹ ٹرانزیکشنز لانا چاہیے۔ پلیٹ فارم آپریٹرز کو باضابطہ طور پر AML/CFT فریم ورک کے تحت رپورٹنگ اداروں کے طور پر نامزد کیا جانا چاہیے، جیسا کہ کئی دائرہ اختیار پہلے ہی کر چکے ہیں۔
بہت جلد، FMU کو ڈیجیٹل منیٹائزیشن مانیٹرنگ پروٹوکول تیار کرنا چاہیے اور بڑے پلیٹ فارمز کے ساتھ ڈیٹا شیئرنگ کے انتظامات قائم کرنا چاہیے۔ مشتبہ تحفے کے نمونوں کا پتہ لگانے کے لیے AI پر مبنی ٹولز کو موجودہ قانون نافذ کرنے والے ڈھانچے کے اندر استعمال کیا جانا چاہیے۔
پاکستان کے لیے حتمی مقصد یہ ہونا چاہیے کہ وہ ڈیجیٹل مالیاتی ماحولیاتی نظام کے لیے عالمی ریگولیٹری معیارات تیار کرنے کے لیے بین الاقوامی کوششوں میں فعال طور پر شامل ہو، جس کی قیادت FATF پہلے ہی کر رہی ہے۔
ہمارے پاس لائیو سٹریمنگ کو بے ضرر تفریح کے طور پر سمجھنے کی جبلت ہے۔ مداحوں کی تعریف کے ذریعے کمانے والے تخلیق کار کوئی ایسی کہانی نہیں ہے جو ریگولیٹری تشویش کو متحرک کرتی ہے۔ اور زیادہ تر معاملات میں، بالکل وہی ہے، جو ڈیجیٹل ذریعہ معاش بنانے والے نوجوان پاکستانیوں کی نسل کے لیے بے ضرر، جائز اور معاشی طور پر قیمتی ہے۔
لیکن وہی فن تعمیر جو لاہور میں ایک تخلیق کار کو صبح 2 بجے روزی کمانے کے قابل بناتا ہے کسی دوسرے ٹائم زون میں کسی فنانسر کو بغیر کاغذی پگڈنڈی کے پیسے منتقل کرنے کے قابل بنا سکتا ہے۔ چیلنج یہ نہیں ہے کہ پلیٹ فارم کو کیا کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ یہ وہی ہے جو ان سے کیا جا سکتا ہے، اور کیا ریاست فرق بتانے کے لئے لیس ہے. ایک ایسی دنیا میں جہاں پیسہ تالیوں کے بھیس میں چلتا ہے، سوال اب یہ نہیں ہے کہ کیا یہ خطرہ موجود ہے۔ یہ ہے کہ آیا ہم اسے براہ راست دیکھنے کے لیے تیار ہیں۔
جنریٹو اے آئی کے ساتھ ہیڈر کی تصویر بنائی گئی۔
