د متحده ایالاتو فدرالي استیناف محکمې د ټرمپ ادارې هغه عمل رد کړ چې د کډوالۍ په کړکیچ کې نیول شوي ډیری خلک د بانډ د خوشې کولو فرصت پرته لازمي توقیف ته اړوي.
د سه شنبې په ورځ د 3-0 په حکم کې، د نیویارک میشته د متحده ایالاتو د استیناف محکمې د دوهم سرکټ یوې پینل وویل چې اداره په ناول باندې تکیه کوي مګر د پالیسۍ توجیه کولو لپاره د لسیزو زاړه مهاجرت قانون غلط تفسیر.
د پینل لپاره په لیکلو کې ، د متحده ایالاتو سرکټ قاضي جوزف ایف بیانکو ، چې د ټرمپ ګمارل شوی ، خبرداری ورکړ چې د حکومت لوستل به "زموږ د کډوالۍ توقیف سیسټم او ټولنې له لارې زلزله ولیږي" ، چې دمخه د ګڼې ګوڼې تاسیسات فشار راوړي ، کورنۍ جلا کوي او ټولنې ګډوډوي.
د ټرمپ ادارې وکیلان وايي چې د توقیف اجباري پالیسي د غیرقانوني مهاجرت اصالحاتو او مهاجرت مسؤلیت قانون لاندې قانوني ده چې په 1996 کې تصویب شوې.
مګر بیانکو وویل چې حکومت د قانون "متن له مخې پاکو اوبو" "د خندا کولو هڅه" کړې ، او استدلال کوي چې د ادارې تفسیر "د قانون شرایط ، جوړښت ، تاریخ او هدف ردوي" او د "اوږدې مودې اجرایوي څانګې تمرین" سره مخالفت کوي.
د ټرمپ د ادارې د پالیسۍ لاندې، د کورني امنیت ریاست تیر کال دا دریځ غوره کړ چې غیر اتباع چې دمخه په متحده ایالاتو کې ژوند کوي ، نه یوازې هغه څوک چې پولې ته رسیدلي ، د "د داخلیدو لپاره غوښتونکي" په توګه وړتیا لري او د اجباري توقیف تابع دي.
د فدرالي مهاجرت قانون لاندې، متحده ایالاتو ته "د داخلې لپاره غوښتونکي" په داسې حال کې توقیف کیږي چې د دوی قضیې د کډوالۍ محکمو کې پرمخ ځي او د بانډ اوریدنې لپاره وړ ندي.
د اسوشیټیډ پریس (AP) خبري اژانس راپور ورکوي چې د کورني امنیت ریاست په ټول هیواد کې نیول شوي مهاجرینو ته د بانډ اوریدلو څخه انکار کوي ، پشمول د هغو کسانو په شمول چې په متحده ایالاتو کې پرته له کوم جرمي تاریخ څخه ژوند کوي.
دا د متحده ایالاتو د پخوانیو ادارو لاندې د عمل څخه وتل دي ، کله چې ډیری غیر اتباع چې هیڅ جرمي ریکارډ نلري چې له پولې څخه لرې نیول شوي وو ته فرصت ورکړل شوی و چې د بانډ غوښتنه وکړي پداسې حال کې چې د دوی قضیې د مهاجرت محکمې ته لیږدول شوي ، د AP په وینا.
په داسې قضیو کې، بانډونه اکثرا هغو خلکو ته ورکړل شوي چې د الوتنې خطر نه ګڼل کیږي، او لازمي توقیف یوازې هغو کسانو پورې محدود و چې هیواد ته ننوتي وو.
د نیویارک د مدني آزادیو په اتحادیه کې د مهاجرینو د حقونو د قضیې رییس، ایمی بیلشیر وویل، د استیناف محکمې پریکړه تایید کړه چې "د ټرمپ د ادارې پالیسي پرته له کومې پروسې د مهاجرینو توقیف کول غیرقانوني دي او نشي کولی ودریږي".
بیلشیر په یوه بیان کې وویل: "حکومت نشي کولی په لازمي ډول په ملیونونو غیر اتباعو توقیف کړي ، چې ډیری یې د لسیزو راهیسې دلته ژوند کوي پرته له دې چې د خوشې کیدو فرصت ولري.
د نیویارک د محکمې پریکړه وروسته له هغې کیږي چې د استیناف دوه نورو محکمو د ټرمپ د ادارې د پالیسۍ په ګټه پریکړه وکړه.
د مخالفو قضاوتونو په منلو سره ، قاضي بیانکو وویل چې پینل له دوی سره جلا کیږي او پرځای یې په ټول هیواد کې له 370 څخه زیاتو ټیټ محکمو قاضیانو سره سمون لري چې د قانون د غلط لوستلو په توګه یې د ادارې دریځ رد کړی دی.
د محکمو ترمنځ ویش د دې احتمال زیاتوي چې د متحده ایاالتو ستره محکمه به وزن ولري.
وروستي حکم د نیویارک د قاضي لخوا هغه حکم هم تائید کړ چې د برازیلي تبعه ریکارډو اپاریسیډو باربوسا دا کونها د خوشې کیدو لامل شوی ، چې تیر کال د مهاجرت چارواکو لخوا نیول شوی و پداسې حال کې چې په متحده ایالاتو کې له 20 کلونو څخه ډیر ژوند کولو وروسته کار ته روان و.
د امریکا د مدني آزادیو په اتحادیه کې د باربوسا وکیل مایکل تان په یوه بیان کې وویل: "محکمه سمه وه چې دې پایلې ته ورسېږي چې د ټرمپ اداره نشي کولی یوازې په خپله خوښه قانون بیا تشریح کړي."
د عدلیې ریاست ، چې په محکمه کې د لازمي توقیف پالیسۍ دفاع کوي ، د نظر غوښتنې غوښتنې ته ځواب ونه وایه.
