سترې محکمې د چهارشنبه په ورځ پریکړه وکړه چې د کور مالک د خپلو شخصي اړتیاو لپاره غوره قاضي دی او دا چې کرایه کونکی نشي کولی دا حکم وکړي چې کوم ملکیت باید د دې اړتیاو پوره کولو لپاره وکاروي.
د جسټس عقيل احمد عباسي او جسټس عرفان سعادت خان په مشتمل دوه کسيزه بنچ دا فيصله د مالک د شخصي استعمال لپاره د فليټ نه د کرايه دار د ويستلو په مقدمه کې اورولې ده.
قضیه، د نفیس احمد او میرمن شاهین بیګم، په کراچۍ کې د فاروق منزل په نوم د یوې ودانۍ سره تړاو لري، چیرې چې شریک مالک نفیس احمد د خپل یوه فلیټ څخه د کرایه دار د ایستلو غوښتنه کړې وه.
د کرایې کنټرولر په پیل کې د ویستلو غوښتنلیک رد کړ، مګر د سیشن قاضي وروسته د کرایه کونکي د لیرې کولو امر وکړ.
کرایه دار دا پریکړه د سندهـ هايي کورټ مخې ته چیلنج کړې وه، چې د ویستلو حکم یې رد کړ. د ځمکې خاوند بیا سترې محکمې ته مراجعه وکړه.
د جسټس عقيل احمد عباسي لخوا په خپل اته صفحه فيصله کښې عدالت وئيلي چې د کور مالک په حلف کښې خپله شخصي ضرورت بيان کړے دے او د جرح دوران دعوا حقيقي ثابته شوه۔
محکمې ویلي چې په ورته ودانۍ کې د نورو فلیټونو شتون د ځمکې د مالک اړتیا شک نه کوي.
دا ولیدل چې د کور مالک حق لري چې پریکړه وکړي چې د هغه کوم ملکیت د شخصي اړتیا لپاره کارول غواړي، او کرایه کوونکی نشي کولی هغه مجبور کړي چې بل ملکیت غوره کړي.
سترې محکمې دا حکم هم ورکړ چې د سند هائي کورټ د ثبوتونو بیا ارزونې او د سیشن محکمې د پایلو د ردولو لپاره قانوني جواز نه درلود.
محکمې له همدې امله د عالي محکمې پریکړه رد کړه او د کرایې کنټرولر د ایستلو حکم یې بحال کړ.
وروستي خبرونه او کیسې ترلاسه کړئ هرچیرې چې تاسو غوره کوئ.
په غوره سرچینو کې پروپاکستاني اضافه کړئ او زموږ نور کیسې په ګوګل لټون او غوره کیسو کې وګورئ.
ونډې
