د سترې محکمې د اوسنۍ مودې لپاره د حکمونو په وروستۍ ورځ، د متحده ایالاتو عالي محکمې یوه قضیه رد کړه چې د بیان د آزادۍ په اساس د سیاسي ګوندونو او د دوی کاندیدانو ترمنځ د همغږي لګښت هڅو محدودیتونو ردولو سره به د کمپاین لګښتونه محدود کړي.
محکمې د سه شنبې په ورځ پریکړه په 6-3 ویشل شوې، د شپږو محافظه کارو قاضیانو په اکثریت سره، د بیان د آزادۍ اساساتو ته اشاره وکړه، او درې لیبرال قاضیان اختلاف لري.
سترې محکمې پریکړه وکړه چې د کمپاین لګښتونو باندې د لګښت محدودیت، د کاندیدانو د معلوماتو سره، د متحده ایالاتو د اساسي قانون د لومړي تعدیل څخه سرغړونه کوي وروسته له دې چې یوې ټیټې محکمې محدودیتونه تائید کړل.
دا پریکړه، چې د جمهوري غوښتونکو په مشرۍ د محاکمې څخه رامینځته شوې، د 50 کلن فدرالي ټاکنو قانون سره سم د همغږۍ ګوند لګښتونه محدودوي. د محاکمې په مرکز کې د جمهوري غوښتونکو کاندیدانو په منځ کې اوس د ولسمشر مرستیال JD Vance دی. وینس په اوهایو کې د متحده ایالاتو مشرانو جرګې ته سیالي کوله کله چې په 2022 کې د بندیزونو ننګونې قضیه ثبت شوه.
د 1971 د فدرالي ټاکنو کمپاین قانون د متحده ایالاتو په ټاکنو کې د پیسو راټولول او لګښتونه تنظیموي د هغه مقدار محدودولو سره چې په نوماند باندې مصرف کیدی شي ، هدف یې د فساد مخه نیول دي.
د دې قانون له مخې، د یوه سیاسي ګوند له خوا د یوه نوماند د ملاتړ او یا په مقابل کې هغه لګښتونه چې د نوماند له کمپاین سره همغږي نه وي، یو "خپلواک لګښت" ګڼل کېږي - او د محدودیت تابع نه وي.
په هرصورت، هغه لګښتونه چې د ګوند او کمپاین ترمنځ همغږي وي، محدود شوي دي.
د سه شنبې په ورځ پریکړه د 2001 پریکړه رد کړه چې په کې د کولوراډو جمهوري غوښتونکي فدرالي کمپاین کمیټې د فدرالي ټاکنو کمیسیون په وړاندې حاکمیت ننګولی، مګر عالي محکمې د 5-4 رایو محدودیتونه ساتلي وو.
په 2024 کې، د متحده ایالاتو د استیناف شپږمې سرکټ محکمې هم دا محدودیتونه ساتلي وو.
په استیناف کې، مدعیان وویل چې د مداخلې په لسیزو کې د کمپاین په مالي چارو کې پرمختګونو، د سترې محکمې په فقه کې د بدلونونو په ګډون، د 2001 کال د حکم دلیل له منځه وړی او له قاضیانو څخه یې وغوښتل چې دا رد کړي.
بیا، کله چې ډونالډ ټرمپ دفتر واخیست، د فدرالي ټاکنو کمیسیون د فدرالي قانون د مادې دفاع کولو څخه ډډه وکړه چې د وینس او نورو مدعیینو لخوا ننګول شوی. سترې محکمې د دې کار لپاره وکیل رومن مارتینز وټاکه. دې د دیموکراتیک ملي کمیټې ، دیموکراتیک سناتور کمپاین کمیټې ، او د کانګرس دیموکراتیک کمپاین کمیټې لخوا غوښتنه هم ومنله ترڅو د لګښتونو محدودیتونو دفاع لپاره مداخله وکړي.
د لګښتونو دا محدودیتونه د دولت له مخې توپیر لري، په هغو ایالتونو کې چې کوچني نفوس لري ټیټ او په لوی نفوس کې لوړ دي. په 2025 کې، محدودیتونه د سنا د کاندیدانو لپاره شاوخوا $ 127000 څخه تر 3.9 ملیون ډالرو پورې او د استازو جرګې کاندیدانو لپاره نږدې $ 63000 څخه تر $127000 پورې.
سترې محکمې د نومبر د منځمهاله ټاکنو په رالویدو سره د خپل کمپاین مالي حکم صادر کړ، ځکه چې د ولسمشر ډونالډ ټرمپ ملګري جمهوري غوښتونکي غواړي د کانګرس کنټرول وساتي.
د جمهوري غوښتونکو درې لوی کمیټې - د جمهوري غوښتونکو ملي کمیټه، د ملي جمهوري غوښتونکي کانګرس کمیټه، او د ملي جمهوري غوښتونکي سناتورانو کمیټه - د می په میاشت کې د 256 ملیون ډالرو نغدو پیسو او پور پرته پای ته ورسیده. دا د دوی د دیموکراتیکو سیالانو لخوا ساتل شوي شاوخوا 126 ملیون ډالرو دوه چنده ډیر وو ، چا چې له 18 ملیون ډالرو ډیر پور هم اخیستی و.
سترې محکمې د خپلې اوسنۍ دورې په اوږدو کې ډیری حکمونه صادر کړي چې د ټاکنو اغیزې لري.
قاضیانو د دوشنبې په ورځ د دولتي قوانینو ملاتړ وکړ چې د ټاکنو له ورځې وروسته ترلاسه شوي د بریښنالیک رای پاڼې شمیرل کیدو ته اجازه ورکوي، په مسیسیپي کې د پنځو ورځو فضل دورې ته د جمهوري غوښتونکو په مشرۍ ننګونه رد کړه او ټرمپ ته یې یو خنډ وباله.
محکمې د اپریل په میاشت کې د 1965 د رای ورکولو د حقونو قانون کلیدي احکام مات کړل، د جمهوري غوښتونکو په مشرۍ سویلي ایالتونو ته یې د منځني دورې دمخه د ډیموکراتیک تر واک لاندې اکثریت - تور او اکثریت - لاتینو ولسوالۍ له مینځه وړلو لپاره دروازه پرانیستله. تور او لاتیني رایه ورکوونکي د دیموکراتیکو کاندیدانو ملاتړ کوي.
دې پریکړې د جمهوري غوښتونکو په مشرۍ ډیری ایالتونه دې ته وهڅول چې د مینځنۍ دورې دمخه د بیارغول شوي انتخاباتي نقشې تعقیب کړي ترڅو د متحده ایالاتو د جرګې څوکیو ته ګواښ وکړي چې له اوږدې مودې راهیسې په خوندي ډول ډیموکراتیک ګڼل کیږي.
