• لوړ پوړي وکیلان د فدرالي اساسي قانون له محکمې سره موافق دي چې SC د ښار په کچه د تخریب کولو امر کولو له لارې د خپل واک څخه تجاوز کړی دی • ووایه چې پریکړه صوبايي حکومت پابندوي چې د راتلونکو نسلونو لپاره عامه اسانتیاوې تنظیم او خوندي کړي
د فدرالي آئیني محکمې (FCC) له پریکړې یوه ورځ وروسته چې د سترې محکمې د ځینو حکمونو یادونه کوي چې د 15 پوړیز نسلا ټاور د ړنګیدو لامل شوي ، لوړ پوړو وکیلانو او د اساسي قانون کارپوهانو د FCC د دې دریځ ملاتړ وکړ چې سترې محکمې له خپل واک څخه تجاوز کړی و ، مګر خبرداری ورکړئ چې نوې پریکړه اوس د سنده حکومت او د سیند ایس بی واک په واک کې ورکوي. په اسانتیاوو کې د غیرقانوني ودانیو مخنیوی.
ډان له څلورو لوړ پوړو وکیلانو سره خبرې وکړې چې په دې نظر وو چې سترې محکمې د ړنګولو د پراخو حکمونو په صادرولو کې له خپل واک څخه تجاوز کړی دی، ځکه چې محدود ساحه شتون لري، په ځانګړې توګه د استیناف په واک کې.
دوی همدا راز ټینګار وکړ چې اوس په ښار کې د سوداګریزو فعالیتونو او د موضوعي پلاټونو وضعیت او همدارنګه په ښار کې د غیرقانوني یا غیر مجاز ساختمانونو مسله باید په ټولیزه توګه د ولایتي ادارې او په ځانګړي ډول د SBCA لخوا د اړونده قوانینو، مقرراتو او مقرراتو سره سم په جدي توګه وټاکل شي.
دوی زیاته کړه چې د FCC د حکم سره سم، صوبايي حکومت او نورې اړونده څانګې د ورته آئیني او قانوني وظیفو لاندې دي چې د دې معاملاتو څارنه او تنظیم وکړي او همدارنګه د اوسني او راتلونکي نسلونو ګټې لپاره د عامه اسانتیاوو ساتنه، ساتنه او لاسرسی ډاډمن کړي.
کارپوهانو زیاته کړه چې FCC دا هم روښانه کړې چې دا په کراچۍ کې د غیرقانوني تعمیراتو لپاره د غیرقانوني کولو یا قانوني پوښښ ورکولو په لټه کې نه دی ځکه چې یو جامع قانوني چوکاټ لا دمخه شتون لري، چې د قواعدو لخوا ملاتړ شوی او د دې ډول سرغړونو په نښه کولو لپاره ټاکل شوي تنظیمي چارواکي دي.
له ډان سره په خبرو کې د پاکستان پخواني لوی څارنوال انور منصور خان وویل چې سترې محکمې د ودونو د هالونو، ودانیو او نورو سوداګریزو تاسیساتو د ړنګولو په اړه د حکم صادرولو لپاره د خپل حد نه بهر تللې ده.
د FCC د حکم ملاتړ کولو سره، ښاغلي خان تازه قضاوت ساتلی او دا یې هم روښانه کړې چې د پلاټونو برخلیک به د اړوندو قوانینو، قواعدو او مقرراتو سره سم د ولایتي چارواکو او SBCA لخوا ټاکل کیږي.
د سندهـ پخواني اډوکیټ جنرل بیرسټر ضمیر غمرو یادونه وکړه چې سپریم کورټ په لیاري کې د یوې ودانۍ په اړه د سند هائی کورټ د حکم په ضد د اپیل په اړه متنازع حکمونه صادر کړي وو. هغه وویل چې سترې محکمې د موضوع په اړه له خپل واک څخه تجاوز کړی او دا حقیقت یې له پامه غورځولی چې دا د اړوندو چارواکو واک دی چې د غیرقانوني یا غیرقانوني ساختماني یا د ځمکې د ساتنې مسلې د نافذه قوانینو او مقرراتو سره سم پریکړه او تنظیم کړي.
هغه وویل چې FCC په خپل حکم کې په ښار کې د پارکونو او میدانونو په ساتنه هم ټینګار کړی او SBCA ته یې مسؤلیت سپارلی چې ډاډ ترلاسه کړي چې هیڅ ډول غیرقانوني یا غیر مجاز ساختمان به اجازه ورنکړي.
د سندهـ بار کونسل پخواني نائب صدر سید حیدر امام رضوي وویل چې د سپریم کورټ حکمونو په ښار کې ګډوډي رامینځته کړې.
هغه په دې باور و چې دا ډول حکمونه باید ډیر دمخه یاد شوي وای ځکه چې د سترې محکمې له واک څخه یې تجاوز کړی او له هغه څخه یې تجاوز کړی و ځکه چې دا ډول پریکړې خلکو ته نه جبران کیدونکي زیانونه اړولي دي.
هغه وويل: "دا ډول حکمونه چې د شخصي غوښتنو او هيلو له مخې صادر شوي، د املاکو او ساختماني صنعت په منځ کې ناامني رامنځته کړې، پانګه اچوونکي دې ته اړ کړي چې له ښار څخه ووځي."
د FCC د پریکړې سره سم، هغه وویل، د ځمکې تبادله، منظم کول او قانوني کول یوازې د کراچۍ د ودانیو او ټاون پلاننګ ریګولیشنز 2002، د سند د ودانۍ کنټرول آرډیننس، 1979 او نورو نافذه قوانینو او مقرراتو سره سم ترسره کیدی شي.
د سندهـ هايي کورټ بار ایسوسی ایشن پخواني صدر بیرسټر سرفراز علي میټلو وویل چې ایف سي سي د سترې محکمې حکمونو ته کتنه کړې او د ځمکې او ساختماني مسلو په بدلولو کې یې د نافذه قوانینو او قواعدو پلي کولو باندې ټینګار کړی دی.
هغه دا هم وویل چې په پیل کې، قضیه د سترې محکمې د استیناف په واک کې وه او محکمې د دې ډول حکمونو د صادرولو لپاره خپل اصلي واک کارولی و. هغه زیاته کړه، په هرصورت، زیانمن شوي اشخاص یا ګوندونه د اوریدنې او استیناف له اساسي حقونو څخه محروم شوي وو ځکه چې سترې محکمې د محاکمې محکمې په توګه کار کړی و. د SBCA په وړاندې د اقدام په اړه، هغه په دې نظر و چې د حساب ورکونې د یقیني کولو لپاره د قانون یوه مناسبه پروسه شتون لري او د هر مجرم ملکي یا دولتي کارمند په وړاندې د نافذه قوانینو او مقرراتو لاندې اقدام کیدی شي.
ياده دې وي چې سپريم کورټ په دسمبر 2018 او جنورۍ 2019 کې د کراچۍ په رجسټري کې په لياري کې د يوې ودانۍ د ړنګولو په اړه د ايس ايچ سي د حکم په ضد د اپيل اورېدنې پر مهال دا حکم صادر کړی وو.
سترې محکمې په جام صادق علي پارک کې د ودونو هالونو، مارکيټونو، شاپنګ سنټرو وغيره په شمول د بيلابيلو تجارتي فعاليتونو د ختمولو او د ايس بي سي اے د ټولو ذمه وار چارواکو خلاف د داسې ودانيو په جوړولو کې د مرستې کولو او د قبضې د بحالۍ لپاره د کارروايۍ او د قبضې کوونکو د بحالۍ د لګښتونو د واپس کولو حکم هم ورکړے دے۔
د پنجشنبې په ورځ په خپل تفصیلي پریکړه کې، FCC پریکړه وکړه چې که څه هم د غیرقانوني ودانیو ړنګولو لپاره د سپریم کورټ د لارښوونو تر شا ښه نیت او هدف د ښار ښه کول وو، د ودانیو قوانینو پلي کول په اصل کې د صوبايي حکومت په واک کې پاتې شوي، نه د عدلیې.
حکم ټینګار وکړ چې دا د حکومت او د هغې ادارې لپاره دی چې په هره قضیه کې د مناسب پروسې د تضمین لپاره ټول اړین قانوني اقدامات وکړي.
په ډان کې خپور شوی، د جولای په 11 مه، 2026
