د لاهور هائي کورټ حکم کړی دی چې د ښځې د مهر حق محفوظ پاتې کیږي کله چې د میړه د ظلم یا بد چلند له امله واده ړنګ شي، حتی که د کورنۍ محکمه په رسمي ډول د خلع په توګه حکم وکړي.
جسټس محسن اختر کیاني دا حکم د یوه میړه لخوا د درخواست د ردولو پر مهال صادر کړ چې د کورنۍ محکمې هغه پریکړه یې چیلنج کړې وه چې له مخې یې پخوانۍ میرمنې ته د ځنډول شوي مهر 50 فیصده ورکول کیږي.
قاضي دا لارښوونه هم وکړه چې د ازدواجي تحلیل په قضیو کې د مهر اتوماتیک ضبط پای ته ورسوي.
دې جوړه د مارچ په 18، 2022 کې واده وکړ، د 100000 روپیو ځنډول شوي مهر سره. لږ وروسته، میرمنې د واده د فسخ کولو دعوه وکړه، او ادعا یې وکړه چې میړه یې له هغې سره فزیکي او لفظي ناوړه ګټه اخیستنه وکړه کله چې هغې د مهر غوښتنه وکړه.
هغې زیاته کړه چې میړه یې وزګار پاتې شوی، په غلا او نشه يي توکو کې لاس لري او په زوره یې له کوره ایستلی دی.
په ټوبه ټیک سنګهـ کې یو لوړپوړي ملکي قاضي واده منحل کړ او د کورنۍ عدالتونو قانون، 1964 د سیکشن 10 (4) لاندې یې میرمنې ته د 50 فیصده ځنډول شوي مهر ورکړه.
میړه د مهر جایزه ننګونه وکړه او استدلال یې وکړ چې وروسته له دې چې فدرالي شریعت محکمې په 2022 کې د 10 برخې فرعي برخې (5) او (6) لغوه کړې ، کورنۍ محکمې نور دا واک نه لري چې د واده له مینځه وړلو وروسته د مهر کومه برخه ورکړي.
جسټس کیاني دغه دلیل په کلکه رد کړ.
قاضي د طلاق تر منځ یو مهم حقوقي توپیر راڅرګند کړ چې په خالص ډول د میرمنې د شخصي کرکې له امله غوښتل شوي، چې د خولا ساده کونکي په نوم پیژندل کیږي، او د میړه د بد چلند له امله رامینځته شوي تحلیل چې د ناشوز په نوم پیژندل کیږي.
هغه یادونه وکړه چې د مسلم ودونو د تحلیل قانون 1939 د 2 او 5 برخې لاندې، که چیرې ښځه قانوني دلیلونه لکه فزیکي، رواني، لفظي یا اقتصادي ناوړه ګټه پورته کړي، د هغې مهر نه اغیزمن کیږي، نه کمیږي او نه ضبط کیږي. دا د تطبیق وړ ده که چیرې مهر عاجل وي یا ځنډول شوی، تادیه شوی یا نه تادیه شوی.
قاضي زیاته کړه چې ظلم یوه مدني مسله ده چې د احتمالي توازن په اړه پریکړه کیږي.
جسټس کیاني حکم وکړ: "د یوې میرمنې معتبره شاهدي د کورنۍ محکمې لخوا د عمل کولو لپاره طبي سندونو یا د پولیسو راپورونو ته اړتیا نلري."
قاضي مشاهده کړه چې د کورنۍ محکمې په منظمه توګه نشي کولی د میرمنې له واضح خبرتیا پرته د ظلم پر بنسټ جوړه شوې قضیه په ساده خله فرمان کې بدله کړي.
هغه په دې خبره ټینګار وکړ چې نه تادیه شوی مهیر د میړه لخوا پور دی او د خول په څیر له مینځه وړل کیدی نشي.
"مهر یو ملکیت حق دی چې د واده له تړون څخه رامینځته کیږي. دا په میړه باندې جریمه نه ده او نه هم د کورنۍ محکمې په اختیار کې ساتل کیږي.
دا د یوې ځانګړې موندنې پرته چې قانون یې اجازه ورکوي، ضبط، کمول یا ویشل کیدی نشي، "جسټس کیاني حکم وکړ.
قاضي زیاته کړه چې د واده د منحل کولو حق او د مهر حق جلا حقونه دي.
هغه زیاته کړه: "د منحل فرمان پخپله د مهر برخلیک تصمیم نه نیسي چې د هغې موندلو ته اړتیا لري، په خپلو شواهدو."
جسټس کياني په ډاگه کړه چې په مقدمه عدالتونو کې تر ټولو زيات ابهام ځکه پيدا شوى چې د سيکشن 10 فرعي برخې (5) او (6) د وفاقي شريعت محکمې لخوا پرته له دې چې نوي قانون سازي يې بدله کړي ختم کړي.
هغه وویل، دا تشه د دې لامل شوې چې د کورنۍ محکمې په غلطۍ سره د بورډ په اوږدو کې میرمنو ته د دوی د مهر ورکولو څخه انکار وکړي.
قاضي مشاهده کړه چې د مسلم ودونو د تحلیل قانون 1939 د 5 برخې په ژبه کې مسوده شوي نوي حکم ته اړتیا وه چې د کورنۍ محکمو ته اړتیا لري چې د مهر د پوښتنې پریکړه کولو دمخه د تحلیل د علت په اړه په خپلواکه توګه یوه موندنه ثبت کړي.
هغه وویل، دا ډول حکم باید دا روښانه کړي چې د دې قانون د 2 برخې الندې ځمکه ثابته شوې وي، په هغه صورت کې د مهر اغیزه نه کیږي.
جسټس کیاني د لاهور هائيکورټ رجسټرار ته هدایت کړی چې د فیصلې نقلونه د پنجاب د قانون او پارلیماني چارو څانګې او د پاکستان د قانون او انصاف کمیشن ته واستوي چې د نوي قانون مسوده په واضح ډول د تحلیل په قضیو کې د مهر حقونه خوندي کړي.
وروستي خبرونه او کیسې ترلاسه کړئ هرچیرې چې تاسو غوره کوئ.
په غوره سرچینو کې پروپاکستاني اضافه کړئ او زموږ نور کیسې په ګوګل لټون او غوره کیسو کې وګورئ.
ونډې
