اسلام اباد، پاکستان - د پاکستان تر ټولو زیات نفوس لرونکې صوبې پنجاب کې سیاستوالو یو قانون تصویب کړی چې له مخې یې د ترهګرۍ محاکمې په بشپړ راز کې ترسره کیدی شي، قاضي، څارنوال او شاهدانو ته اجازه ورکړل شوې چې خپل نوم پټ وساتي.
د قانون له مخې، یو څوک چې د هیواد ترټولو جدي جرمي تور سره مخ وي پرته له دې چې پوه شي چې د دوی په وړاندې دوسیه چا اوریدلې، چا یې محاکمه کړې یا څوک یې شاهدي ورکړي محکوم کیدی شي.
د محاکمې ریکارډ مهر کیدی شي، او د قاضیانو لخوا استیناف اوریدل کیدی شي هیڅکله نه ویل کیږي چې څوک د اصلي محاکمې مشري کوي.
د ترهګرۍ ضد (پنجاب ترمیم) بل 2026 د اګست په 31 د پنجاب اسمبلۍ تصویب کړ، وروسته له هغه چې د اپوزیسیون سیاستوالو په احتجاج کې واک آوټ کړ.
څلور ورځې وړاندې، حکومت د قانون د څانګې یا پارلماني کمیټې لخوا د بیاکتنې په اړه موافقه وکړه.
کله چې دا فرش ته راستون شو، دا بدل شوی و او د دوشنبې په ورځ پرته له تعدیل څخه تیر شو.
دغه قانون د اپوزیسیون سیاستوالو، وکیلانو، د حقونو ډلو او شنونکو لخوا نیوکې راپارولي، چې وايي دا په یوه واحد، بې نومه چارواکي کې خورا لوی ځواک متمرکز کوي او د حکومت د منتقدینو په وړاندې کارول کیدی شي.
قانون حکومت ته اجازه ورکوي چې یو لوړ پوړی بیوروکراټ د "مستقیم واک" په توګه وټاکي چې دا پریکړه وکړي چې کوم قضیې په قانون کې ټاکل شوي ځانګړي احکامو سره سم اوریدل کیږي.
د دغه چارواکي هویت پټ ساتل شوی دی، چې یوازې د لاهور هايي کورټ مشر قاضي ته معلوم دی.
چارواکي کولی شي د ترهګرۍ کومه قضیه، یا حتی د دوی ټوله کټګوري "ځانګړي امنیتي قضیه" اعلان کړي که دوی دې پایلې ته ورسیږي چې ښکیل کسان ځانګړي "محافظت" ته اړتیا لري.
قانون په واضح ډول هغه پیرامیټونه نه تعریفوي چې اړتیا ورته پوره کیږي، او تورن نشي کولی د دې کټګورۍ الندې کېښودل شي. کله چې چارواکي دا غوښتنه وکړي، چیف جسټس قضیه د ترهګرۍ ضد محکمې قاضي ته سپاري. د پنځو عامه څارنوالانو یوه ډله جوړه شوې، او چارواکي یو غوره کوي.
له هغه ځایه، د قاضي، څارنوال، پولیس افسرانو، شاهدانو او مدافع وکیلانو هویت په هیڅ صورت کې نشي افشا کیدای. رسمي سرلیکونه د نومونو پر ځای کارول کیږي، او د محکمې حکمونه پرته له دې چې ښکاره کړي چې څوک یې لاسلیک کړي لاسلیک کیږي.
شاهدان یوازې د کوډونو په واسطه پیژندل کیږي. اوریدنه د ویډیو لینک له لارې ترسره کیدی شي ، پشمول د زندان دننه ، د غږ بدلولو ټیکنالوژۍ سره چې د برخه اخیستونکو پټولو لپاره کارول کیږي.
د قضیې دوسیه د لوی څارنوال او چارواکي لخوا په ګډه مهر او ساتل کیږي.
په قانون کې د ختمیدو نیټه شامله ده، او وروستۍ ماده حکومت ته اجازه ورکوي چې "داسې نور اقدامات لکه څنګه چې مناسب وګڼل شي" غوره کړي، پرته له کوم قانون څخه نور واکونه اضافه کولو لپاره ځای پریږدي.
د حکومت رسمي توجیه چې پخپله په قانون کې وړاندې شوې، د وسله والو ډلو لخوا د بریدونو زیاتوالي او د قاضیانو، څارنوالانو، تحقیق کونکو او شاهدانو لخوا مخ په ډیریدو ګواښونو ته اشاره کوي. دا استدلال کوي چې موجوده قانون په کافي اندازه د دوی ساتنه نه کوي.
د قامي اسمبلۍ سپيکر ملک محمد احمد خان په پاکستان کې په تېرو دوو لسيزو کې د ترهگرۍ په پېښو کې د زياتوالي خبره وکړه او ويې ويل چې اسمبلۍ د محاکمې د پياوړتيا لپاره مناسب فورم دى.
خالد محمود رانجها ، قانون جوړونکی چې دا قانون یې وړاندې کړی ، الجزیرې ته وویل چې لوی قاضي ، نه ټاکل شوی واک ، د محاکمې قاضي نوموي.
هغه وويل: "د اجراييه رياست هيڅ لاسوهنه نشته.
هغه دا ویره رد کړه چې کیدای شي قانون د سیاسي مخالفینو په وړاندې وکارول شي.
سیاستوال وویل: "دا یوازې یوه اندیښنه ده ،" هغه انتقاد "د سیاست کولو او قانون متنازع کولو لپاره پروپاګند" وباله.
"دا قانون یوازې د سخت دریځو ترهګرو لپاره دی."
مګر هیڅ یو برید یا قضیه په عامه توګه د محرک په توګه نه ده نومول شوې.
پنجاب هم هر کال د پاکستان د ترهګرۍ اړوند مرګونو یوازې لږه برخه ثبتوي.
لویه برخه په خیبر پښتونخوا او بلوچستان کې واقع کیږي، چې په ګډه د هیواد د ترهگرۍ له ۹۰ سلنې څخه زیاتې مرگ ژوبلې جوړوي.
الجزیرې د پنجاب د اطلاعاتو د صوبې له وزیرې عظمی بخاري، د پنجاب حکومت له لوړ پوړې وزیرې مریم اورنګزیب او د پنجاب د قانون له وزیر رانا محمد اقبال سره تماس نیولی، خو ځواب یې نه دی ترلاسه کړی.
ردا حسین، چې په لاهور کې میشته د اساسي قانون مدافع وکیل ده، وویل، هغه ګواښونه چې په پاکستان کې قاضیان، څارنوالان او شاهدان ورسره مخامخ دي، حقیقي دي.
هغې الجزیرې ته وویل: "په دې کې هیڅ انکار نشته چې د پاکستان خلکو او ځمکې د ترهګرۍ لپاره ویجاړونکې بیه ورکړې ده." مګر هغې وویل هیڅ څوک چې واقعیا تعدیل لوستلی نه وي "په معقول ډول ادعا نشي کولی چې دا د مناسب پروسې سره مطابقت لري". د اپوزیسیون سیاستوال استدلال کوي چې قانون د عادلانه محاکمې لپاره د اساسي قانون له حق څخه سرغړونه کوي او د قضایي طرزالعمل واکونه یو غیر انتخاب شوي چارواکي ته ورکوي چې هیڅ نظارت نلري.
احمر رشید بهټي، خپلواک قانون جوړونکی چې په زندان کې د اپوزیسیون مشر عمران خان د پاکستان تحریک انصاف (PTI) ګوند سره تړاو لري، په فرش کې د اعتراض مشري وکړه.
هغه الجزیرې ته وویل: "دا یو موازي طرزالعمل رامینځته کوي چې په هغه کې اجرایوي ، نه محکمه ، پریکړه کوي چې عادلانه محاکمه به څه ډول وي."
هغه وویل، ټاکل شوی واک باید د لوی څارنوال سره مشوره وکړي، مګر د دوی موافقې ته اړتیا نلري.
حسین وویل چې محرمیت پخپله یو بنسټیز خوندیتوب لرې کوي.
هغې الجزیرې ته وویل: "د بې مخینې محکمو په معرفي کولو سره، یو تورن د قضایی تعصب ننګولو او د قضایی بې طرفۍ د ساتنې له وړتیا څخه بې برخې کیږي." "په داسې حال کې چې دا قانون نافذ دی، په پنجاب کې د عادلانه محاکمې او مناسبې پروسې حق په مؤثره توګه معطل شوی دی."
د پاکستان د بشري حقونو کمېشن (HRCP) هم په دې اړه خبرداری ورکړی.
د کمیسیون ویاند الجزیرې ته وویل: "دغه قانون په مناسب ډول هغه شرایط نه تعریفوي چې په کوم کې به دا غیر معمولي واکونه وکارول شي."
د HRCP په وینا، دا د امنیت په نوم د عامو اتباعو، سیاسي مخالفینو یا مظاهره کوونکو په وړاندې د ناوړه ګټه اخیستنې لپاره زمینه برابروي.
ميا داود، چې په لاهور کې د اساسي قانون يو وکيل دی، وويل، موجوده قانون لا دمخه محکمې ته اجازه ورکوي چې د شاهدانو ساتنه وکړي او د قاضي تر کنټرول لاندې بندې اورېدنې ترسره کړي.
هغه وویل، نوی قانون دا کنټرول د تشې ډکولو پر ځای اجراییه ریاست ته لیږدوي. هغه وویل څوک چې په سیسټم کې په غلطۍ سره نیول شوي وي هغه به لږه مرسته وکړي. هغه وويل، د ناوړه محاکمې دعوا لکه د کاغذ پر مخ شته، خو د پاکستان په محکمو کې "د عملي کېدو وړ" نه دي.
د اساسي قانون کارپوه وویل: "یو وګړی باید د دولتي چارواکو لخوا له واک څخه ناوړه ګټه پورته کړي."
مجید نظامی، چې په لاهور کې میشته شنونکی دی، الجزیرې ته وویل چې د پنجاب صوبې د ترهګرۍ ضد اصلي قانون - چې په 1997 کې نافذ شوی و او اوس د جنجالي نویو احکامو سره تعدیل شوی - هم ناوړه ګټه پورته شوې.
نظامی وویل: «دا په کاغذ کې هم ډیر ښه ښکاریده. "مګر څه پیښ شول، په نهایت کې، دا وو چې دا د سیاسي پوائنټ سکور کولو او سیاسي چلولو لپاره کارول کیده."
هغه وويل، قانون د 1997 راهیسې په پاکستان کې د نږدې هر لوی سیاسي ګوند پرضد پلي شوی دی.
نظامي وویل چې هغه په تیره لسیزه کې د پنجاب قضیه نه شي پیژندلی چیرې چې د شاهدانو ویره د څارنوالۍ مخه نیسي - د نوي تعدیلاتو لاندې د څارنوالانو او قاضیانو د محرمیت د ساتنې لپاره څرګند دلیل.
مګر زاړه مثالونه شتون لري. یوه قضیه چې د یاغیانو قوماندان ملک اسحاق په کې شامله ده. اسحاق د لشکر جهنګوي سره په ګډه تاسیس کړی، یوه فرقه ییزه ډله چې د سلګونو کسانو په وژلو تورنه ده، چې ډیری یې شیعه مسلمانان دي.
په 200 څخه په ډیرو جنایي قضیو کې نومول شوی، هغه په مکرر ډول د شاهدانو او حتی قاضیانو څخه د هغه په وړاندې د حرکت کولو څخه ډیر ویره درلود، تر هغه چې هغه په 2015 کې په ډزو کې ووژل شو وروسته له هغه چې وسله والو هغه د پولیسو له توقیف څخه خوشې کړ.
پنجاب پخپله تیر کال یو قانون تصویب کړ چې چارواکو ته یې واک ورکړ چې تر دریو میاشتو پورې د ترهګرۍ شکمن کسان پرته له کوم تور څخه توقیف کړي، د یوې پراخې څپې یوه برخه چې بلوچستان او فدرالي حکومت په 2025 کې د نږدې ورته توقیف واکونه تصویب کړل.
بلوچستان په سپتمبر 2025 کې ورته قانون تصویب کړ، چې یو لوړ پوړي چارواکي ته اجازه ورکوي چې د ورته ډول پټو عملونو لپاره په نامعلوم ډول د قضیې بیرغ وکړي. دا د شاوخوا یو کال راهیسې نافذ دی، پرته له دې چې د هغې د کارولو کومه عامه پیژندل شوې قضیه وي.
رانجها الجزیرې ته وویل چې بلوچستان او سند "دا قانون دمخه تصویب کړی و" او پنجاب اړتیا لري چې تعقیب کړي.
په داسې حال کې چې سندهـ خپل د ترهګرۍ ضد قانون کې تعدیل کړی، دا یوازې صوبايي حکومت ته اجازه ورکوي چې د قضیو د بار په اساس د ترهګرۍ ضد محکمو ته بدلون ورکړي یا لغوه کړي. دا د پرتلې وړ نوم یا محرمیت احکام نه معرفي کوي. خيبرپښتونخوا په خپل قانون کښي هم بدلون نه دے کړے دے۔
د سیاسي چارو کارپوه سلمان غني وايي، د پنجاب وضعیت له بلوچستان سره د یو ساده دلیل لپاره توپیر لري. هغه الجزیرې ته وویل، "پنجاب اوس هم د حکومت وړ دی، او موږ دلته هره ورځ د ترهګرۍ پېښې نه وینو."
بهټي استدلال کوي چې تشه ورته ویل کیږي.
خېبرپښتونخوا، چې د بلوچستان تر څنګ، د هېواد د ترهگرۍ له زیاتې برخې سره مخامخ دی، پټې محاکمې نه دي کړي؛ پنجاب، چې تقریبا له هیڅ سره مخامخ نه دی.
بهټي الجزیرې ته وویل: "فدرالي حکومت وسیله ښکاري." داسې ښکاري چې له ولایتونو څخه غوښتل شوي چې ورته تعدیلات پلي کړي. هغه په دې باور نه دی چې د پنجاب حکومت دا اشتها پخپله وده کړې. هغه وویل: "تاسو د محلي قضیې بار ته نه ګورئ." "تاسو یوه غوښتنه ګورئ."
یو قانوني ننګونه احتمال ښکاري.
د اپوزیسیون سیاستوال استدلال کوي چې قانون د اساسي قانون د عادلانه محاکمې تضمین سره په ټکر کې دی او هغه څه چې صوبايي اسمبلۍ کولی شي قانون جوړ کړي، ځکه چې د ترهګرۍ ضد قانون د فدرالي واک لاندې راځي.
پرته لدې چې د لمر د غروب بندۍ جوړه شوې وي، قانون پخپله پای ته نه رسیږي؛ آیا دا به ژوندی پاتې شي، په احتمالي توګه به په محکمه کې پریکړه وشي نه د مجلس لخوا چې تصویب کړي.
بهټي د وروستي ځل سره پرتله کړه چې پاکستان دا له عادي محکمو څخه لرې کړه: د ملکي خلکو لپاره پوځي محاکمې، یوازې د 2014 کال د پیښور د آرمی پبلک سکول له قتل عام وروسته د اساسي قانون د تعدیل له لارې معرفي شوې، او د دوه کالو محدودیت سره جوړه شوې پرته لدې چې پارلمان یې نوي کړي.
هغه الجزیرې ته وویل: "تاسو په خوندي ولایت کې بې مخینې ولایتي محاکمې ته اړتیا نلرئ."
