لاهور: د لاهور هائي کورټ (LHC) کې د آئیني درخواست دائر شوی چې د آئین د 202A مادې لاندې د آئیني بنچونو سمدستي فعالولو غوښتنه کوي.
عریضه، چې د عدالتي فعالیت د پینل مشر، اظهر صدیق لخوا، د عامه ګټو د مدافع وکیلانو اتحادیې لخوا وړاندې شوې، د وفاق، د پاکستان د قانون او انصاف کمیسیون، او د ملي قضایي (پالیسیو جوړونې) کمیټې (NJPMC)، د نورو وفاقي او صوبايي چارواکو په ګډون، د ځواب ویونکو په توګه نومولې ده.
درخواست کوونکي استدلال کوي چې په 2024 کې د 26م ترمیم نافذ کیدو سره سره لا تر اوسه په لاهور، اسلام آباد، پیښور او بلوچستان هائی کورټ کې آئیني بنچونه نه دي جوړ شوي. تر اوسه پورې، یوازې د سند هائي کورټ د 202A مادې لاندې تصور شوي چوکاټ په کافي اندازه پلي کړی دی. د عریضې له مخې، 202A ماده لازمي ژبه کاروي، دا شرط کوي چې اساسي بنچونه باید جوړ شي او یوازې دا ځانګړي بنچونه کولی شي د 199 مادې الندې واک وکاروي.
عریضه کوونکی استدلال کوي چې د دې بنچونو په جوړولو کې دوامداره ناکامي د اساسي قانون د عدالت یو غیر مساوي، "دوه طرفه" سیسټم رامینځته کړی. په داسې حال کې چې په سند کې وکیلان د اساسي قانون ځانګړي بنچونو ته مستقیم لاسرسی لري، د پاکستان په پاتې برخو کې وکیلان باید لاهم د عادي بنچونو لخوا د دوی اساسي قانون اوري. د کوم بل مؤثر یا ګړندي درملنې نشتوالي په پام کې نیولو سره ، عریضه کونکي د عامه ګټو لپاره د خپل غیر معمولي اساسي قانون واک لاندې LHC ته حرکت وکړ.
عریضه د LHC د قضیې دوسیه کولو څانګې اوږدمهاله عمل هم ننګوي چې لومړني اعتراضونه راپورته کوي ، لکه د ساتنې وړتیا ، قضاوت ، لوکس سټینډي ، او د بدیل درملنې شتون ، مخکې لدې چې د غوښتنلیک رسمي اوریدل کیږي. عریضه کوونکی استدلال کوي چې دا یوازې قضایی پوښتنې دي چې په قانوني توګه د اداري کارمندانو لخوا پریکړه نشي کولی. دا ډول اداري پلټنه د عدالت په وړاندې د یو غیر اساسي خنډ په توګه کار کوي، د اساسي قانون له 4، 9، 10A او 25 مادو څخه سرغړونه کوي. د پاکستان، هند او انګلستان قانوني مثالونه، د قضایي خپلواکۍ په اړه د نړیوالو اصولو سره سره، دا حکم کوي چې د ساتلو وړتیا باید تل د قاضیانو لخوا پریکړه وشي نه د راجستري چارواکو.
د نومبر 2025 او جون 2026 ترمنځ، عریضه کونکي ولسمشر، لومړي وزیر، ولایتي چارواکو او NJPMC ته 14 مفصل نمایندګي وړاندې کړه چې د 202A مادې پلي کولو او د اصلاحاتو دوسیه کولو غوښتنه کوي. په هرصورت، هیڅ دلیل ځواب ندی ترلاسه شوی، پرته له دې چې د NJPMC لخوا د LHC راجستر ته یو استازیتوب لیږل کیږي.
عریضه په عدلیې کې یو سخت بحران په ګوته کوي او یادونه کوي چې په ټول پاکستان کې د عالي محکمې د 200 منظور شوي قاضیانو پوسټونو څخه 76 خالي پاتې دي. دا کمښت د ادعا له مخې د مناسب قضایي قضیې مدیریت پر ځای ډیر اداري تفتیش هڅولی دی. بحران په ځانګړې توګه په LHC کې شدید دی، کوم چې یوازې د 198005 پاتې قضیو سره مخ دی، چې په ټول هیواد کې د لویې محکمې د ټولو السته راوړنو شاوخوا 56.8٪ حساب کوي.
راحت غوښتل
عریضه کونکي عدالت ته خواست کړی چې ځواب ورکوونکو ته دې د 30 ورځو دننه د تفصیلي ، معقولو ویناو احکاماتو له لارې د پاتې نمایندګیو پریکړه کولو لارښوونه وکړي. برسېره پردې، محکمه غوښتل شوي چې اعلان وکړي چې مبهم یا غیر خبرې کونکي اړیکې د اساسي قانون اړتیاوې نه پوره کوي.
په نهایت کې، عریضه له محکمې څخه غوښتنه کوي چې ځواب ویونکو ته امر وکړي چې د 202A مادې ګړندي پلي کولو او د قضایي قضیو په وړاندې د اداري خنډونو دایمي لرې کولو ډاډ ترلاسه کولو لپاره د اطاعت راپورونه وسپاري.
په ډان کې خپور شوی، د جولای 5th، 2026
