بودیجه د مختلفو ګټو ګروپونو تر منځ د جګړې یوه برخه ده. له یوې خوا، د بیالبیلو سوداګریزو ډلو او صنعت ادارو لخوا ښکاره لابینګ شتون لري چې راپور ورکوي، پیښې ترسره کوي او پالیسي جوړونکي ښکیلوي.
دا سازمانونه، په Lums کې د اقتصاد پوهنځي همکار، ډاکټر علي حسنین تشریح کوي، د سیاسي ګوندونو مشرانو او بیوروکراټانو سره هم په رسمي او شخصي ترتیباتو کې لیدنه کوي ترڅو د دوی اندیښنې او د پالیسۍ غوره توبونه شریک کړي.
دا په پراخه کچه د دې سره سمون لري چې څنګه سوداګرۍ په نړیواله کچه کار کوي. د مثال په توګه، په تیرو ټاکنو کې د متحده ایالاتو د ولسمشر ډونالډ ټرمپ لوړ ملاتړی پانګه اچوونکی تیموتي میلون و، چې د امریکا لوی بیا رغونه شرکت ته یې 150 ملیون ډالر ورکړي، وروسته ایلون مسک، چې 118.6 ملیون ډالر یې ورکړي.
خو په داسې حال کې چې لابینګ او رسمي نفوذ هرچیرې شتون لري، په پاکستان کې د واک ویش خورا لږ منظم دی. هیڅ یو لوبغاړی ټول ځواکمن نه دی، که څه هم شتمني په نسبتا لږو لاسونو متمرکزه ده. پرځای یې، پالیسي د څو اړخیزو فشارونو پایله ده.
د پیسو نړیوال صندوق کیدای شي لوی مشر وي، مګر پاکستان یو خپلواک هیواد پاتې دی، نه د فنډ موضوع
د پاکستان په قضیه کې، دا ټوټه ټوټه د یو بهرني اینکر: IMF لخوا نور هم محدوده شوې ده. د پرله پسې پروګرامونو له مخې، پاکستان اړ دی چې د اهدافو اوږد لیست پوره کړي. بیا هم په دې محدودیتونو کې، حکومتونه د لږ مقاومت لاره تعقیبوي، په ځانګړې توګه په هغو کسانو باندې مالیه لوړوي چې مخکې یې د مالیاتو په جال کې دي د پراخولو پر ځای. دا تمایل د ژور ساختماني ضعف لخوا تقویه کیږي: د پروژو لپاره د قوي احتمالي مطالعاتو نشتوالی. هغه وايي، پلانونه اکثرا د بې کفایتۍ، بیوروکراټیک بې کفایتۍ، ضعیف سیاسي مشرتابه او د سیاسي معادلو بدلولو لپاره په کافي حساب ورکولو پرته ترسره کیږي.
د لابیونو څخه 'شور'
له یوې خوا، متمرکز لوبی شتون لري؛ له بلې خوا، د لید سیاست شتون لري، "شور جوړونکي".
د مثال په توګه پرچون پلورونکي او عمده پلورونکي واخلئ. دوی د هیواد ترټولو ټیټه مالیه لرونکي سکتورونو کې پاتې دي او په مکرر ډول د IMF لخوا د هغو ساحو په توګه پیژندل شوي چې اصالحاتو ته اړتیا لري. بیا هم، حتی د کوچني سوداګر وروستی سکیم د خبرو اترو په پرتله د مالیاتو اصالحات لږ دی.
"په ګډه سره، دوی کولی شي ستاسو د عادي کس په پرتله ډیر شور جوړ کړي" او له همدې امله کولی شي په پراخه توګه د مالیې له شبکې څخه بهر پاتې شي، عمار حبیب خان، په IBA، کراچۍ کې د تمرین مرستیال پروفیسور په ګوته کوي.
هغه د سولر جال میټر کول د شور د بریښنا د بل کلاسیک مثال په توګه یادوي. هغه وايي: "یوازې شاوخوا 400000 د نیټ میټر کولو کارونکي شتون لري، مګر دوی دومره شور کولی شي چې حکومت ته د معقولې پریکړې کول ستونزمن وي."
"په نړیواله کچه، د خالص میټر کولو څخه خالص بلینګ ته لیږد خورا معیاري دی. په هرصورت، پالیسي جوړونکي د دې پریکړې کولو لپاره مبارزه کوي ځکه چې ډیری اغیزمن شوي خلک شتمن، نفوذ لرونکي او د ځواکمنو کورنیو سره تړاو لري."
دا په پروسه کې د دویمې نظم تحریف رامینځته کوي: نه یوازې څوک چې واک ته رسمي لاس رسی لري، مګر څوک کولی شي د بدلون سیاسي لګښت لوړ کړي.
د IMF معادل اغیزه کوي
په نړیواله شطرنج کې د پاکستان رول یوازې د هغه GDP څخه ډیر تعریف شوی.
د اټومي وسلو لرونکی دولت له افغانستان، هند، ایران او چین سره پولې لري پداسې حال کې چې روسیې او د خلیج کلیدي پوستو ته هم نږدې دی. دا یو تر ټولو ډیر نفوس لرونکی هیواد دی، او د اسلامي نړۍ یوه مهمه برخه ده.
متحده ایالات د IMF ترټولو لوی واحد غړی دی، د لوړې مالي مرستې او رایې ورکولو ځواک سره. دا فنډ د شاوخوا 1 ټریلیون ډالرو پور ورکولو ظرفیت لري. په پرتله کولو سره، هغه څه چې د متحده ایالاتو اقتصاد په یوه اونۍ کې تولیدوي - نږدې 570 ملیارد ډالر - د نږدې 452 ملیارد ډالرو کلني GDP څخه ډیر دی.
په دې پس منظر کې، د IMF د 7bn ډالرو پروګرام، چې په دریو کلونو کې په ټپه ولاړ دی او د سود سره بیرته تادیه کیږي، په مالي شرایطو کې کوچنی دی مګر د نفوذ له پلوه د پام وړ دی. دا یو ټيټ لګښت دی، د ستراتیژیک پلوه مهم دولت ته د لوړې ګټې اختصاص.
د پیسو نړیوال صندوق کیدای شي لوی مشر وي، مګر پاکستان یو خپلواک هیواد دی، نه د فنډ موضوع. د وروستي حل د پور ورکوونکي په توګه، IMF ګام پورته کوي کله چې یو هیواد له سخت مالي بحران سره مخ وي.
ډاکټر حسنین استدلال کوي چې "کله چې پور ورکوونکي د راټولولو لپاره راځي، ایا تاسو د خپلې میرمنې ګاڼې په پلورلو، ستاسو سپما کې ډوبولو یا د خپل زوی د زده کړې فنډ کارولو سره پیسې ورکوئ. د پور ورکوونکي دنده دا ده چې راټول کړي."
په ډان کې خپور شوی، د جون په 11 مه، 2026
