سویلي اسیا په بې احتیاطۍ سره د موجود بې ثباتۍ د پوډر کڅوړې ته زیان رسوي، چې په زړه پورې توګه پخپله د اوبو لخوا تیل کیږي. دا خطرناکه شیبه د لومړي وزیر نریندرا مودي د بیرغ او نه منلو وړ اعلان لخوا رامینځته شوې چې د سیند حوزې اوبه یوازې د هند پورې اړه لري.

یو څوک د احمر بلال صوفي لخوا د "چناب بندونه - یو هدف؟" تر سرلیک لاندې د سخت کالم له لوستلو وروسته دې غمیزې پایلې ته رسیږي. یو مخکښ فقیه، صوفي په دوامداره توګه د 1960 کال د سیند د اوبو د تړون (IWT) د مودي د ناوړه تعلیق په وړاندې د سختو قانوني لارو چارو ملاتړ کړی - دا یو عمل دی چې د حقیقي فسخ کولو په څیر دی، د پاکټا سنټ سرونډ اصولو له مخې له مشروعیت څخه بې برخې دی.

د نوي ډیلي لخوا دا ادعا نه یوازې دا چې د تړون د ژمنو مسؤلیتونه ردوي بلکه د یوې مهمې ګډې سرچینې وسلې ګرځوي، چې د پاکستان د کرنې ژوند لیکونه له خطر سره مخامخ کوي.

د هند پالیسي خبرې اترې غواړي په چناب کې ګړندۍ پروژې پټې کړي، په شمول د لوی ساولکوټ هڅو په شمول، د پورتنۍ سیندونو د مشروع حقونو او د انرژۍ اړتیاو الندې. پداسې حال کې چې د سیندونو د محدودیتونو د تعقیب ادعا کوي، دا ډول ادب په اسانۍ سره د پام وړ پایلې له پامه غورځوي: د اوبو کمیدل، د ایکولوژیکي ویجاړتیا، او د 250 میلیونو څخه زیاتو خلکو لپاره چې د سیند د اوبو لګولو سیسټم پورې تړاو لري د خوړو حاکمیت ته یو موجود ګواښ.

منافقت په ښکاره ډول څرګندیږي کله چې د هند په شمال ختیځ پوله کې د برهمپترا سیند په اړه د ټیټ ریپرین ایالت په توګه د هند د سختو مظاهرو په وړاندې یو ځای کیږي. د یو ټيټ ناحیې په توګه، نوی ډیلي د مساوي استعمال اصول او دنده غوښتنه کوي چې کوم مهم زیان ونه رسوي - بیا هم د پورتنۍ ناحیې موقعیت په نیولو کې د بې ثباتۍ سره چلند کوي.

د پاکستان دریځ په قوي قضایي بنسټونو ولاړ دی. د IWT ضمیمې په لویدیځو سیندونو کې د څو کلن جریانونو ساتلو لپاره د هند فعالیتونه په کلکه محدودوي. د بند جوړولو ته په ښکاره توګه د مجازاتو اهدافو سره د تړلو په واسطه، لکه څنګه چې د وزیرانو اعالمیو څخه څرګندیږي چې یو څاڅکی به پاکستان ته ونه رسیږي، هند په ښکاره توګه ملکي زیربنا د ستراتیژیک جبر په وسیلو بدله کړې. دا نور هیڅ تخنیکي سرغړونې یا قانوني ښه والی نه دی؛ دا د جګړې یو وحشیانه عمل دی - د یو ملت په خپلواکه ژوند باندې قصدي برید.

پاکستان د ملګرو ملتونو د منشور د 51 مادې لاندې د متوقع ځان دفاع حق لري کله چې د خپلې کرنې او ټولنیز بقا لپاره موجود ګواښونو سره مخ وي.

د جوس ان بیلو لاندې، د جنیوا کنوانسیونونو (1977) ته د اضافي پروتوکول I 56 ماده د بندونو او تاسیساتو لپاره مشروط محافظت وړاندیز کوي چې خطرناک ځواکونه لري. دا محافظت پای ته رسیږي چیرې چې دا ډول کارونه د نظامي عملیاتو په منظم، مهم او مستقیم ملاتړ کې د دوی د عادي کارونو پرته د نورو لپاره کارول کیږي، او چیرې چې برید د دې ملاتړ پای ته رسولو یوازینۍ ممکنه لاره ده (56 (2) ماده).

په ورته ډول، 52 ماده هغه جوړښتونه د نظامي اهدافو په توګه ټاکي چې هدف یا کارول یې د دښمنانه عمل لپاره اغیزمنه مرسته کوي. کله چې د یو ملت بقا د تار په واسطه ځړول کیږي، تاریخ خپل توره پریکړه کوي.

په 1943 کې، لکه څنګه چې د نازي جنګي ماشین اروپا ویجاړه کړه، متحدینو د چاسټیس عملیات ترسره کړل - د افسانوي ډیم بسټر برید. د زړورتیا په زړه پورې کارنامې کې، د شاهي هوایي ځواک 617 سکواډرن د انقلابي توپونو په کارولو سره د موهن او ایډر بندونه مات کړل. دوی د غچ اخیستنې څخه نه بلکې د اړتیا څخه کار اخیستی، ترڅو د صنعتي زړه د ویجاړولو کمپاین ځواکمن کړي. دا بندونه، په ظاهري بڼه ملکي وګړي، د ټولیز یرغل وسیله ګرځیدلې.

دا دقیقا د موجود خطر د داسې شیبو لپاره دی چې د اضافي پروتوکول I مسودې جوړونکو په 56(2) ماده کې جدي استثنا داخله کړې. کله چې یو بند یا ډیک د جګړې په وسلو بدل شي - په تدریجي ډول د ټول نفوس د ساه اخیستو لپاره ګمارل کیږي - د هغې قانوني محافظت له مینځه وړل کیږي.

اوبه یوازې یو شی نه دی؛ دا د ژوند سپیڅلی جوهر دی، چې د ملګرو ملتونو د منشور، د بشري حقونو د نړیوالې اعلامیې، او نړیوالو میثاقونو لاندې په ښکاره توګه د یو اساسي بشري حق په توګه پیژندل شوی. کله چې هره سوله ایزه درملنه پای ته ورسیږي او یو لاندېنی هیواد په قصدي ډول د هایدولوژیکي جګړې سره مخ شي چې موخه یې د قحطۍ او ملي سقوط انجنیري کول دي، 56 (2) ماده د نړیوالې ټولنې د جدي اعتراف په توګه ولاړه ده: په وروستي انتها کې، یو حاکمیت لرونکي خلک شتون لري چې د دوی حقیقي جوړښت او قانوني جوړښت دواړه له منځه یوسي. جیوستراتیژیک واقعیتونه د پاکستان اختیارونه نور هم پراخوي. په چناب کې د هند څو پروژې د کنټرول له کرښې څخه یوازې لسګونه کیلومتره لرې پرتې دي. د همالیا په غرونو کې پرتې، د خاورو او خټو ډکو غرونو کې موقعیت لري، دوی محدود قلعه او په خطرناک ډول لنډ غبرګون کړکۍ وړاندې کوي. د هند د هوايي دفاع سیسټم، سره له دې چې د لوړوالي سره سره، د ټیټې کچې یا د خنډونو د ګواښونو په وړاندې د طبیعي توپوګرافیک او لنډمهاله خنډونو سره مخ دی. دا زیان منونکي دواړه ممکنه او احتمالي پریکړه کونکی محدودیت چمتو کوي.

پاکستان یو قوي قانوني محاصره لري او باید تعقیب کړي. پدې کې د منځګړیتوب لپاره د IWT IX مادې غوښتنه کول، د اساسي قانون د 41 مادې لاندې د عدالت په نړیواله محکمه کې د لنډمهاله اقداماتو غوښتنه کول، د لوږې د تاکتیکونو په اړه نړیوالې جنایي محکمې ته مراجعه کول شامل دي چې د روم د اساسي قانون 8(2)(b)(xxv) لخوا منع شوي، او د ملګرو ملتونو د بشري حقونو، اوبو او د ژوند د بشري حقونو شورا کې ښکیلتیا.

دا مرحلې په یو اړخیزه توګه د مقرراتو پر بنسټ د نظم لومړیتوب بیا تاییدوي. د یو هیواد په توګه، موږ باید د سوله ایز حل لپاره هڅه وکړو. IWT د متقابل زغم له لارې له تیرو شخړو څخه ژوندی پاتې شو، نه د اصلي ځواک. دا اوسنی بحران د حقیقي کمښت پر ځای د سیاسي هایدرولوژي څخه رامینځته شوی.

د لومړي وزیر مودي انتخابي ریپرین اخلاقي - د امپراطور پورته جریان ، د ادعا لاندې جریان - د هند اخلاقي او قانوني دریځ په جدي توګه ضعیفوي.

د پاکستان لپاره، د هایډرولوژیکي پلوه د وجودي جبر سره د مقابلې لپاره، د قانوني اقداماتو بشپړه انګیزه دوام لري: ډیپلوماتیک، قضاوت، او، چیرې چې د اړتیا وړ حدونه تیریږي، د ملي بقا د ساتنې لپاره متناسب دفاعي عمل.

نړیوال قانون، د بشپړ رضایت د امر کولو څخه لرې، حاکمیت لرونکي هیوادونه په نظریاتي وسایلو سمبالوي ترڅو د موجود فشار مخه ونیسي. د سیند حوزه کې د هند سوځیدنه، د یو بل سره تړلې جغرافیه، قانون او ځواک نښه ده، اوس دا ازموینه کوي چې آیا د اقلیم د بدلون په دوره کې باید د سرحدونو اوبو اداره کول یا وړاندوینه وکړي.

په داسې حال کې چې پاکستان باید په قضایي دقت او ستراتیژیک روښانتیا سره د سولې لپاره د هر مناسب فرصت په اوږدولو سره د دې بېړۍ تګ راتګ ته دوام ورکړي، د هند جګړه مارې طرحې به بالاخره دې ته اړ کړي چې د سیند په حوزه کې د پاکستان حقونه یوازې د تړونونو له مخې نه، بلکې د ایسن او بلټ د سړې بسمارکي منطق له مخې وټاکل شي.