ایلون مسک کے ایکس اے آئی کے ایک سابق انجینئر نے کمپنی اور اس کے والدین اسپیس ایکس کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ انہیں اے آئی کی حفاظت کے بارے میں خدشات پیدا کرنے پر نکال دیا گیا تھا۔
ڈیوین کم، جنہوں نے ستمبر 2025 میں xAI چھوڑ دیا، نے مَنگَل کو کیلیفورنیا کی ایک ریاستی عدالت میں مقدمہ دائر کیا۔ یہ شکایت اسپیس ایکس کے عوامی بازاروں میں شامل ہونے سے کچھ دن پہلے سامنے آئی ہے جو تاریخ کا سب سے بڑا آئی پی او بننے کے لیے تیار ہو رہا ہے۔
مقدمے کے مطابق، جسے TechCrunch نے دیکھا ہے، Grok، xAI کے AI چیٹ بوٹ پر کام کرتے ہوئے کم AI سیفٹی کے لیے ایک نمایاں آواز بن گئی۔ اس نے مبینہ طور پر Grok کی ترقی میں حفاظت کو ترجیح دینے میں xAI کی ناکامی کے بارے میں بار بار شکایت کی، یہ ایک ایسی مصنوع ہے جو اس کے بعد سے حفاظتی اور طرز عمل کے متعدد مسائل کی وجہ سے زیر بحث آئی ہے۔ خاص طور پر، کم اس امکان کے بارے میں فکر مند تھا کہ گروک امتیازی سلوک کو ہوا دے سکتا ہے اور بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کے بارے میں معلومات پھیلانے میں مدد کر سکتا ہے۔
"گروک نے، یقیناً، مسٹر کم کو درست ثابت کیا آن لائن نفرت اور وٹریول کے شاندار نمائشوں میں شامل ہو کر، ماڈل نے خود کو ہٹلر ('میچا ہٹلر') سے تشبیہ دی،" مقدمہ میں لکھا گیا ہے۔ "ہٹلر کی شکست کے بعد، مسٹر کم نے گروک کے سیاسی تعصب اور امتیازی رجحانات کا از سر نو جائزہ لینے کے لیے کام کیا۔"
ستمبر xAI میں میرا آخری مہینہ تھا! میں نے 2024 میں پوسٹ ٹریننگ ٹیم کے پہلے ممبروں میں سے ایک کے طور پر شمولیت اختیار کی اور بالآخر تحقیقی ٹولنگ کی قیادت کی، جہاں ہم نے Grok کی ترقی کو تیز کرنے کے لیے دنیا کے کچھ بہترین نظام بنائے۔ اپنے پہلے دن، میں @ibab کے ساتھ وائٹ بورڈ پر تھا…
کم کے xAI کو چھوڑنے کے چند ماہ بعد، گروک نے دوبارہ سرخیاں بنائیں جب چیٹ بوٹ کو X - مسک کا سوشل میڈیا پلیٹ فارم جو کہ xAI چھتری کے نیچے بھی آتا ہے - کو غیر متفقہ جنسی تصویر کشی کے لیے استعمال کیا گیا۔
مقدمے میں کِم کو ایک سیٹی بلور کے طور پر بھی رکھا گیا ہے جو کہ انٹرنیٹ ریگولیشن، صارفین کے تحفظ اور غیر منصفانہ کاروباری طریقوں، اور ہتھیاروں اور دھماکہ خیز مواد کے ضابطے جیسے شعبوں میں AI کی حفاظت کو "غیر قانونی" قرار دینے کے بارے میں فکر مند تھا۔
xAI اور SpaceX نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔
AI سیفٹی پر کم کی توجہ xAI میں اپنے وقت سے پہلے کی ہے۔ اسکیل AI میں کام کرتے ہوئے، کم نے ابتدائی حفاظتی AI اقدامات پر کام کیا، جیسے کہ ایک پروجیکٹ کی قیادت کرنا جس نے AI کے لیے تربیتی ڈیٹا تیار کیا تاکہ نقصان دہ مواد کا پتہ لگانے اور گورننس کی پالیسیوں کی تعمیل کرنے کے لیے سسٹم کو تربیت دی جا سکے۔ پچھلے ہفتے، غیر منافع بخش مرکز برائے AI سیفٹی، جو AI خطرات پر توجہ مرکوز کرتا ہے، نے کم کو اپنا صدر نامزد کیا۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ مقدمہ خود مسک کو حفاظت کی کمی کی وجہ کے طور پر ملوث نہیں کرتا ہے۔ بلکہ، کم کے وکلاء مسک کی وضاحت کرتے ہیں کہ انہوں نے xAI کو قانون کی پِیروی کرنے اور مناسب حفاظت اور جانچ کے عمل کو نافذ کرنے کی ہدایت کی ہے۔ اس کے بجائے دعویٰ کِم کے سپروائزر، xAI کے شریک بانی جمی با کو نشانہ بناتا ہے - جس نے اس سال کے شروع میں کمپنی چھوڑ دی تھی - یہ کہتے ہوئے کہ با نے مسک کی ہدایات کو نظر انداز کیا اور کِم کے خلاف حفاظتی اقدامات پر زور دینے پر جوابی کارروائی کی، "AI سیفٹی اور تعصب کے بارے میں اپنی بار بار کی جانے والی شکایات کو خاموش کرنے کی کوشش میں۔"
مقدمے میں با کو ایک ایسے شخص کے طور پر پیش کیا گیا ہے جس نے AI حفاظتی اقدامات کی شدید مخالفت کی تھی، مبینہ طور پر ایک موقع پر کم کو کہا تھا کہ "AI بہرحال ہم سب کو مار ڈالے گا،" اور جو اس کے بجائے XAI کو سپر انٹیلی جنس تک پہنچنے والا پہلا شخص بنانے کے مشن کے ذریعے چلایا گیا تھا۔
"اگست 2025 میں یا اس کے آس پاس ایک مثال میں، مسٹر با نے Grok Code 1 کے اجراء کے دوران EU کے حفاظتی ضوابط کو ناکام بنانے کی کوشش کی، قانونی طور پر مطلوبہ جانچ سے بچنے کے لیے ماڈل کے پہلوؤں کو غلط انداز میں پیش کیا،" شکایت میں کہا گیا ہے۔ "مسٹر با نے اشارہ کیا کہ وہ خراب کارکردگی کا مظاہرہ کرنے کے بجائے ایک غیر محفوظ ماڈل جاری کریں گے۔ مسٹر مسک کو بالآخر مداخلت کرنا پڑی۔"
قانونی چارہ جوئی کے مطابق، کم نے 15 ستمبر 2025 کے ہفتے اپنے نتائج کے بارے میں ایک پریزنٹیشن دینے کا ارادہ کیا تھا، لیکن با نے اسے ایک میٹنگ میں بلایا اور اسے کہا کہ وہ تسلی بخش وجہ بتائے بغیر "[اپنے] الگ راستے اختیار کریں"۔
TechCrunch تبصرہ کے لیے Ba سے رابطہ کیا ہے۔
کم معاوضہ اور تعزیری نقصانات کے ساتھ ساتھ ایک اعلانیہ فیصلہ بھی مانگ رہا ہے کہ xAI اور SpaceX کا طرز عمل غیر قانونی تھا۔
