امریکہ کے ایک جج نے پینٹاگون کی ٹیکنالوجی کمپنی اینتھروپک کو بلیک لسٹ کرنے سے روک دیا ہے۔
جمعرات کی رات جاری کردہ 59 صفحات پر مشتمل تحریری حکم نامے میں، ڈسٹرکٹ جج ریٹا لن نے فیصلہ دیا کہ محکمہ دفاع نے غیر قانونی طور پر کام کیا جب اس نے کمپنی کو قومی سلامتی کے لیے سپلائی چین کا خطرہ قرار دیا۔
یہ فیصلہ میدان جنگ میں مصنوعی ذہانت کے تحفظ پر امریکی فوج کے ساتھ کلاڈ میکر کی اعلیٰ داؤ پر لگی لڑائی میں تازہ ترین موڑ کی نشاندہی کرتا ہے۔ حکومت سے توقع ہے کہ وہ حکمراں کا مقابلہ کرے گی۔
جج کے حکم نے پینٹاگون کی سرزنش کرتے ہوئے کہا کہ اس نے میدان جنگ میں اے آئی کی تعیناتی پر محکمہ دفاع کے موقف پر کمپنی کی عوامی تنقید کے لیے اینتھروپک کو نشانہ بنایا اور سزا دی ہے۔
سابق صدر جو بائیڈن کے مقرر کردہ لن نے لکھا، "قومی سلامتی کی خالی درخواست حکومتی ناقدین کے خلاف سزا دینے اور جوابی کارروائی کے لیے خالی چیک نہیں ہے۔"
کیلیفورنیا کی ایک وفاقی عدالت میں اینتھروپک کے مقدمہ میں الزام لگایا گیا ہے کہ وزیر دفاع پیٹ ہیگستھ نے اپنے اختیار سے تجاوز کیا جب انہوں نے کمپنی کو قومی سلامتی کی سپلائی چین کا خطرہ قرار دیا۔
Hegseth کا اقدام، جس نے Anthropic کو فوجی معاہدوں سے روک دیا، کمپنی کی جانب سے فوج کو امریکی نگرانی یا خود مختار ہتھیاروں کے لیے اپنے Claude AI ماڈلز کو استعمال کرنے کی اجازت دینے سے انکار کے بعد ہوا۔
اینتھروپک کا استدلال ہے کہ AI ماڈل خود مختار ہتھیاروں کے لیے کافی قابل اعتماد نہیں ہیں اور گھریلو نگرانی کی مخالفت کرتے ہیں۔ پینٹاگون کا موقف ہے کہ نجی کمپنیوں کو فوجی کارروائی کو روکنا نہیں چاہیے۔
ایگزیکٹوز نے کہا ہے کہ پابندی سے کمپنی کو اربوں ڈالر کا نقصان ہو سکتا ہے۔
30 جولائی کو ہونے والی سماعت کے دوران، لن نے حکومت کی پوزیشن کو "واقعی پریشان کن" اور "مخالف... پہلی ترمیم کے ساتھ" کے طور پر بیان کیا، اور مزید کہا کہ وقت کے ساتھ ساتھ ریکارڈ "حکومت کے لیے بدتر ہوتا گیا"۔
اسی سماعت میں، محکمہ انصاف کے وکلاء نے استدلال کیا کہ AI ماڈلز کی نوعیت "اتنی حیران کن حد تک بہت زیادہ اور مبہم" ہے کہ پینٹاگون جسمانی ہارڈ ویئر کی طرح ان کا جائزہ نہیں لے سکتا۔
اینتھروپک نے اس فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہوئے کہا کہ وہ "ہماری قومی سلامتی کے لیے اے آئی کو استعمال کرنے کے لیے حکومت کے ساتھ نتیجہ خیز کام کرنے پر مرکوز ہے تاکہ تمام امریکی اس ٹیکنالوجی سے مستفید ہو سکیں"۔
یہ عہدہ پہلی بار تھا جب کسی امریکی کمپنی کو ایک غیر واضح پروکیورمنٹ قانون کے تحت عوامی طور پر سپلائی چین کے خطرے کا لیبل لگایا گیا تھا جس کا مقصد فوجی نظام کو غیر ملکی تخریب کاری سے بچانا تھا۔
اپنے مقدمے میں، اینتھروپک نے الزام لگایا کہ حکومت نے اس دعوے کو متنازعہ بنانے کی اجازت دیے بغیر AI تحفظ کے بارے میں اپنے خیالات کے خلاف جوابی کارروائی کرتے ہوئے آزادی اظہار رائے اور مناسب عمل کے اپنے آئینی حقوق کی خلاف ورزی کی۔
مقدمے نے اس فیصلے کو غیر قانونی قرار دیا، حقائق سے غیر تعاون یافتہ، اور کلاڈ کی فوج کی ماضی کی تعریف سے مطابقت نہیں رکھتا۔
اس فیصلے پر پینٹاگون کی جانب سے فوری طور پر کوئی تبصرہ نہیں کیا گیا۔