میٹا کے سی ای او مارک زکربرگ نے اس ہفتے 6500 الفاظ پر مشتمل ایک مضمون شائع کیا جس میں اعلان کیا گیا کہ "مستقبل ہر کسی کے لیے ہے" اور AI کے ذریعے چلنے والے مستقبل کی ایک پرامید تصویر پینٹ کر رہا ہے، جہاں "ہر ایک کے پاس ایک غیر معمولی قابل ذاتی ایجنٹ ہوگا جو آپ کو، آپ کے اہداف اور آپ کی ہر چیز کو سمجھتا ہے۔"

TechCrunch's Equity podcast کے تازہ ترین ایپی سوڈ پر، Kirsten Korosec، Rebecca Bellan، اور میں نے اس بات پر تبادلہ خیال کیا کہ کیوں ہر کوئی Zuckerberg کے وژن کو نہیں خرید رہا ہے - بشمول ہمارے ساتھی Russell Brandom، جس نے لکھا کہ منشور "بالکل کیوں لوگ AI کو پسند نہیں کرتے"۔

زکربرگ کا موازنہ اینتھروپک سی ای او ڈاریو آمودی سے کرتے ہوئے (جس نے ہفتے کے آخر میں اس خیال کو پیچھے دھکیلتے ہوئے گزارا کہ وہ ایک AI ڈومر ہے) ، ربیکا نے کہا کہ ایسا لگتا ہے کہ میٹا سی ای او خود کو "تقریبا ایک اینٹی ڈاریو کی طرح" پوزیشن میں لے رہا ہے۔ تاہم، مسئلہ زکربرگ اور میٹا کی تاریخ ہے۔

ریبیکا نے کہا، "آپ سوشل میڈیا کے دنوں کو واپس دیکھیں، [زکربرگ] کہہ رہے تھے کہ وہ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ ہر ایک کے پاس اپنے دوستوں سے بات کرنے اور سوشل نیٹ ورک رکھنے کے لیے ایک آؤٹ لیٹ موجود ہو۔" "اور اس کے بجائے ہمارے پاس کیا ہے؟ ہمارے پاس غصے اور اشتہارات ہیں، اور تعلق نہیں۔"

ہماری گفتگو کے پیش نظارہ کے لیے پڑھتے رہیں، طوالت اور وضاحت کے لیے ترمیم کی گئی ہے۔

ربیکا بیلن: مذموم طور پر، میں سمجھتا ہوں کہ یہ میٹا کے لیے ایک مختلف طریقے سے جیتنے کی کوشش ہے۔ وہ سرحدی، بند ماڈل کی جگہ میں نہیں جیت رہے ہیں۔ ضروری نہیں کہ وہ کھلی جگہ پر بھی جیت رہے ہوں۔ لیکن جب بات ذاتی طور پر بااختیار بنانے کی ہو، جیسا کہ مارک زکربرگ اپنے خط میں بات کرتے ہیں، "مستقبل سب کے لیے ہے،" وہیں وہ جیتنے کی کوشش کر رہا ہے۔ وہ ایسے ماڈلز فراہم کرنے کی کوشش کر رہا ہے جو لوگ اپنے ذاتی آلات پر اپنے ذاتی AI کے لیے استعمال کریں گے۔

میرا خیال ہے کہ پچھلے سال، جب اس نے ایک خط شائع کیا تھا [مماثل] "فیوچر فار ہر ایک"، [وعدہ] یہ تھا کہ اس میں سے زیادہ تر AI شیشوں، پہننے کے قابل ہو جائیں گے، لیکن یہ واقعی واضح نہیں ہے کہ اس کے لیے حتمی ہارڈ ویئر فارم فیکٹر کیا ہوگا، اور میرا اندازہ ہے کہ وہ اسے منتخب کرنے کے لیے فرد پر چھوڑنا پسند کرتا ہے۔

تو اس کا خیال یہ ہے کہ آپ اپنے شیڈول کو منظم کرنے، پیغامات کا مسودہ تیار کرنے، فائلوں کو ترتیب دینے کے لیے [Meta's new AI ماڈل] Glimmer استعمال کر رہے ہیں، یہ ہمیشہ آن رہتا ہے، یہ کسی بھی وقت، کہیں بھی، انٹرنیٹ کنکشن کے ساتھ یا اس کے بغیر کام کر سکتا ہے۔

لیکن پھر بھی Muse Spark موجود ہے، تاکہ ان کے لیے اس کے سب سے زیادہ قابل ماڈلز پر کسی حد تک کنٹرول حاصل کرنے کا ایک طریقہ برقرار رکھا جائے، اور ان لوگوں کے لیے آمدنی کا ایک آؤٹ لیٹ فراہم کیا جائے جو اپنی گنتی کی پیمائش کرنا چاہتے ہیں، اور جو لوگ بڑے پروجیکٹ کرنا پسند کرنا چاہتے ہیں، یا وہ کمپنیاں جو بڑے پروجیکٹس کرنا چاہتی ہیں۔

انتھونی ہا: میں تصور کرتا ہوں کہ یہاں سیاق و سباق کا حصہ یہ بھی ہے — میٹا نے AI میں کچھ بہت سنجیدہ سرمایہ کاری کی ہے، پچھلے سال یہ تمام کہانیاں بھی تھیں کہ وہ AI سائنسدانوں کو کتنی رقم ادا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن اس لحاظ سے کہ ہم جن کے بارے میں سوچتے ہیں وہ معروف کمپنیاں، فرنٹیئر لیبز، Meta بات چیت میں سامنے نہیں آتے۔

بات چیت میں سامنے نہ آنے کا دوسرا طریقہ یہ ہے کہ آپ جانتے ہیں، مشہور صارف AI چیٹ بوٹس کیا ہیں؟ یقینی طور پر، لوگ انسٹاگرام، فیس بک میں میٹا اے آئی ٹولز کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں، لیکن یہ کوئی کمپنی نہیں ہے جس کے بارے میں آپ سوچتے ہیں کہ "میں اپنے پرسنل اسسٹنٹ کو استعمال کرنے جا رہا ہوں۔" میٹا ابھی ایسا نہیں ہے، اور اس لیے یہ محسوس ہوتا ہے، ایک حد تک، یہ ان کی جگہ لینے کی کوشش ہے اور اس جگہ کا دعویٰ کرنے کی کوشش ہے کہ وہ واقعی پہلے اتنے کامیاب نہیں ہوئے تھے۔ کیا یہ منصفانہ ہے؟

ربیکا: مجھے لگتا ہے کہ یہ کہنا واقعی مناسب ہے۔ اور میں اسے نمک کے دانے کے ساتھ لوں گا کیونکہ مارک زکربرگ کو یہ بتانا پسند ہے کہ اس کی کمپنیاں لوگوں کے لیے کیا کریں گی اور وہ لوگوں کو کیسے بااختیار بنائیں گی۔ اور اب تک، یہ میٹا کے لیے کیسا لگتا ہے — میرا مطلب ہے، یقیناً، لاما بہت اچھا ہے۔ یہ ایک بہترین ٹول اور اوپن سورس ہے، لیکن میں سمجھتا ہوں کہ صارفین کی سطح پر لوگ Meta AI کا استعمال کیسے کر رہے ہیں؟ ٹھیک ہے، بہت سارے عجیب و غریب چیٹ بوٹس ہیں۔

میرا TLDR ہے: مجھے لگتا ہے کہ [زکربرگ کا] خط اور اس کا ذاتی بااختیار بنانے کا خیال بہت سارے لوگوں کے منہ میں برا ذائقہ ڈال رہا ہے کیونکہ یہ وہی ہے جو یہ کہہ رہا ہے۔ ہمارے AI ایڈیٹر رسل برینڈم نے اس ہفتے اس بارے میں لکھا۔ آپ سوشل میڈیا کے دنوں پر نظر ڈالیں، وہ کہہ رہا تھا کہ وہ اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہے کہ ہر کسی کے پاس اپنے دوستوں سے بات کرنے اور سوشل نیٹ ورک رکھنے کا ایک آؤٹ لیٹ ہو۔ اور اس کے بجائے ہمارے پاس کیا ہے؟ ہمارے پاس اشتعال انگیزی اور اشتہارات ہیں، اور کوئی تعلق نہیں۔ Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.