ریاستہائے متحدہ کی پوسٹل سروس (یو ایس پی ایس) نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے دور میں میل ان بیلٹ کے استعمال کو محدود کرنے کے لیے اپنے مجوزہ قوانین کا حتمی مسودہ شائع کیا ہے۔
قوانین کو اب تک امریکی عدالتی نظام نے مسدود کر رکھا ہے۔ لیکن یو ایس پی ایس نے جُمُعَہ کو 95 صفحات پر مشتمل اپ ڈیٹ کا اشتراک کیا تاکہ موجودہ عدالتی حکم امتناعی کو تبدیل کرنے کی صورت میں قوانین فوری طور پر نافذ ہو سکیں۔
مجوزہ قواعد کے تحت، پوسٹل سروس ان ریاستوں میں میل ان بیلٹ تقسیم نہیں کرے گی جو ووٹر کے ریکارڈ کے لیے وفاقی مطالبات کی تعمیل نہیں کرتی ہیں۔
ریاستوں کو یو ایس پی ایس کو کسی ایسے ووٹر کی شناخت کرنی ہوگی جنہوں نے میل ان بیلٹس کی درخواست کی ہے۔ انہیں بار کوڈز کو نمایاں کرنے کے لیے بیلٹ کے لفافوں کو دوبارہ ڈیزائن کرنا ہوگا جسے پوسٹل سروس ووٹنگ کے مواد کو ٹریک کرنے اور شناخت کرنے کے لیے استعمال کر سکتی ہے۔
95 صفحات پر مشتمل دستاویز میں، USPS نے دلیل دی کہ اس طرح کی تبدیلیاں وفاقی قانون کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہیں۔
دستاویز میں کہا گیا، ’’یہ تقاضے انتخابی انتظامیہ کے لیے نہیں ہیں اور نہ ہی یہ ریاستی وسائل پر قبضہ کرتے ہیں۔‘‘ "بلکہ، وہ آپریشنل کارکردگی کو بہتر بنانے اور وفاقی قانون کی وفاداری پر عمل درآمد کی حمایت کرنے کے لیے میل کے استعمال کو منظم کرتے ہیں۔"
لیکن ناقدین نے ٹرمپ انتظامیہ پر انتخابی انتظامیہ پر وفاقی نگرانی کرنے کی کوشش کرنے کا الزام لگایا ہے، یہ کام امریکی آئین کے تحت ریاستوں کو آتا ہے۔
وہ متنبہ کرتے ہیں کہ پوسٹل سروس ووٹر کی معلومات اکٹھی کرنے کے لیے مجوزہ قوانین کا استعمال کر سکتی ہے اور ایسی ریاستوں میں بیلٹ کو مسترد کر سکتی ہے جو ٹرمپ کے مطالبات پر عمل نہیں کرتی ہیں۔
2025 میں دوسری مدت کے لیے دفتر میں واپس آنے کے بعد سے، ٹرمپ نے بڑے پیمانے پر انتخابی دھوکہ دہی کے جھوٹے دعوؤں کی بنیاد پر ووٹنگ پر اضافی پابندیاں لگانے کی کوشش کی ہے۔
مثال کے طور پر، اس نے اس بات کو برقرار رکھا کہ وہ 2020 کے صدارتی انتخابات کا صحیح فاتح تھا، ایک ریس جس میں وہ ہار گئے تھے۔
ٹرمپ نے "دھاندلی زدہ" ووٹنگ کے دعووں کو دوسرے انتخابات پر شک کرنے کے لیے بھی استعمال کیا ہے جہاں نتیجہ ان کے حق میں نہیں تھا۔
اس سال کے شروع میں، مثال کے طور پر، اس نے ریاست کیلیفورنیا پر اس کی بنیادی دوڑ میں "دھوکہ دہی" کا الزام لگایا، جب کئی ریپبلکن امیدوار ان کی توقعات پر پورا نہ اترے۔
انتخابی عمل پر زیادہ سے زیادہ کنٹرول حاصل کرنے کے لیے ٹرمپ کی کوششوں میں میل ان بیلٹس دیرینہ توجہ کا مرکز رہے ہیں۔ اگرچہ اس نے ووٹنگ کے طریقہ کار کو دھوکہ دہی کے لیے پکا قرار دیتے ہوئے تنقید کی ہے - ایک غیر مصدقہ الزام - ٹرمپ نے خود متعدد مواقع پر بذریعہ ڈاک ووٹ دیا ہے، بشمول اس ماہ کے فلوریڈا پرائمری میں۔
بار بار ہونے والے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ انتخابی دھوکہ دہی امریکہ میں بہت کم ہے۔ ہر ریاست میں غیر شہری ووٹنگ اور جعلی بیلٹ کاسٹنگ کو روکنے کے قوانین ہیں۔
مارچ میں، تاہم، ٹرمپ نے ایک ایگزیکٹو آرڈر جاری کیا جس میں پوسٹل سروس کو میل ان بیلٹس کے بارے میں نئے قوانین کو لاگو کرنے کی ہدایت کی گئی۔ جُمُعَہ کی 95 صفحات پر مشتمل دستاویز اس مطالبے کا جواب ہے۔
امریکی سینیٹ اور ایوان نمائندگان کا کنٹرول نومبر میں بیلٹ پر ہوگا، ڈیموکریٹس کو امید ہے کہ وہ کانگریس کے ایک یا دونوں ایوانوں میں دوبارہ کامیابی حاصل کریں گے۔
23 ریاستوں کے قائدین کے علاوہ ڈسٹرکٹ آف کولمبیا نے فوری طور پر ٹرمپ انتظامیہ کے میل ان ووٹنگ پر نئے قوانین نافذ کرنے کے منصوبوں کو چیلنج کیا۔
ووٹنگ کے حقوق کی تنظیموں کے ایک گروپ نے اسی مقصد کے ساتھ ایک الگ مقدمہ دائر کیا۔
جون میں، یو ایس ڈسٹرکٹ جج اندرا تلوانی نے قوانین کو لاگو ہونے سے روک دیا، یہ کہتے ہوئے کہ ریاستیں رضاکارانہ طور پر قواعد کا انتخاب کرسکتی ہیں لیکن وفاقی حکومت بار کوڈنگ جیسی پالیسیاں نافذ نہیں کرسکتی۔
تلوانی نے 11 اگست کو دوسری بار فیصلہ سنایا، اس بار ووٹنگ رائٹس گروپس کی طرف سے لائے گئے مقدمے کو حل کیا۔ اس نے ایک بار پھر اصولوں کو نافذ ہونے سے روکنے کے لیے ایک ابتدائی حکم نامہ جاری کیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ وسط مدتی دوڑ میں 90 دن سے بھی کم وقت باقی ہے۔
تلوانی نے لکھا، "جہاں [ٹرمپ کا ایگزیکٹو آرڈر] اس وقت الجھن کا باعث بن رہا ہے اور ہماری جمہوریت میں بڑھتے ہوئے انتشار اور اعتماد کے خاتمے دونوں کو خطرہ بنا رہا ہے، عدالت نے محسوس کیا کہ حق رائے دہی خود کو انتخابی ضابطے کے دائرے میں غیر آئینی طور پر داخل کرنے کی ایگزیکٹو کی کوشش سے بہت زیادہ ہے۔"
پھر بھی، پوسٹ ماسٹر جنرل ڈیوڈ اسٹینر نے ٹرمپ انتظامیہ کے منصوبے کا دفاع کرتے ہوئے جون میں یہ دلیل دی تھی کہ قواعد اس بات کو یقینی بنائیں گے کہ پوسٹ کے اہلکار "بیلٹ سے مماثل ہوں جن کے بارے میں ایک ریاست کا خیال ہے کہ وہ بھیج رہے ہیں جو حقیقت میں بھیجے جاتے ہیں"۔
جُمُعَہ کی رات ووٹنگ کے قوانین کے آن لائن ہونے کے بعد، ناقدین نے پابندیوں کو آگے بڑھانے کی کوشش پر تنقید کی۔
ووٹنگ کے حقوق کے وکیل اور ٹرمپ کے ناقد مارک الیاس نے ہفتے کے روز ایک سوشل میڈیا پوسٹ میں لکھا، "آج رات دیر گئے، یو ایس پی ایس ٹرمپ کے سامنے آ گیا۔ ڈیموکریٹک قانون سازوں نے بھی اسی طرح دلیل دی ہے کہ پوسٹل سروس صرف مہینوں کے فاصلے پر وسط مدتی انتخابات کے ساتھ انتخابی قواعد کو دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش کر رہی ہے۔
