ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی نہیں گریں گے، لیکن وہ ان دنوں واضح طور پر شیل شاکڈ اظہار پہنتے ہیں، کیونکہ کاکروچ جنتا پارٹی (سی جے پی) کے وسیع پیمانے پر مودی مخالف مظاہروں نے انہیں بے چین کر دیا ہے۔
CJP روایتی سیاست سے ہٹ کر ایک تحریک کے طور پر کام کرتا ہے جسے بنیادی طور پر نوجوان ہندوستانی چلاتے ہیں۔ قدرتی طور پر، علاقائی رجحانات کے بعد، جہاں مبصرین نے سری لنکا، نیپال اور بنگلہ دیش میں حالیہ حکومت مخالف بغاوتوں کو Gen-Z بغاوتوں کا نام دیا، ہندوستانی تحریک کو بھی یہی وضاحت مل رہی ہے۔
حقیقت میں، یہ اصطلاح فکری طور پر سست ہے۔ 1960 کی دہائی کے آخر میں حکومتوں کے خلاف عالمی طلباء کے مظاہروں کو کبھی بھی بومر بغاوت کا نام نہیں دیا گیا اور نہ ہی 1990 کی دہائی میں کارپوریٹ مخالف پرتشدد مظاہروں کو جنرل X بغاوت کے طور پر بیان کیا گیا۔ یوکرین اور سابقہ چیکوسلواکیہ جیسی جگہوں پر ہونے والے انقلابات کو رنگین کوڈ والے نام ملے جیسے اورنج ریوولوشن، ویلویٹ ریوولوشن وغیرہ۔ مغربی میڈیا اس طرح کی اصطلاحات سے خوش ہوتا ہے۔ یہ احمقانہ عمل بالآخر نام نہاد عرب بہار کے تباہ کن انکشاف کے ساتھ ہی منہدم ہو گیا، جسے کسی نے بھی ہزار سالہ بغاوت کا نام نہیں دیا۔
'جنرل زیڈ انقلاب' کی اصطلاح کیسے شروع ہوئی؟ 2017 میں، جیسے ہی ریاستہائے متحدہ میں بلیک لائیوز میٹر (BLM) تحریک عروج پر تھی، Pepsi نے اس رفتار سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کی۔ ٹیلی ویژن کے ایک اشتہار میں ایک مشہور خاتون ماڈل کو پیپسی کا ایک ڈبہ اٹھائے ہوئے ایک خیالی BLM احتجاج میں چلتے ہوئے دکھایا گیا، جسے اس نے پولیس اور نوجوان مظاہرین کو امن کی پیشکش کے طور پر پیش کیا۔
نیپال اور سری لنکا سے لے کر بنگلہ دیش اور بھارت تک نوجوانوں کی قیادت میں احتجاج ایک علاقائی رجحان بن گیا ہے۔ لیکن انہیں نسلی برانڈنگ تک کم کرنا سیاسی اور معاشی قوتوں کو دھندلا دیتا ہے جو انہیں چلا رہے ہیں۔
جو برانڈ کی مارکیٹنگ ٹیم کا خیال تھا کہ وہ کارپوریٹ کوآپٹیشن کا ایک جھٹکا ہو گا جو بری طرح غلط استعمال ہو گا۔ نوجوان امریکیوں نے سوشل میڈیا پر تحریک کو معمولی قرار دینے پر پیپسی کی مذمت کی۔ ردعمل اتنا شدید ثابت ہوا کہ پیپسی کو عوامی معافی مانگنے پر مجبور ہونا پڑا۔
2017 تک، زیادہ تر کارپوریٹ برانڈز اس حقیقت سے غافل رہے کہ Millennials پہلے ہی افرادی قوت میں داخل ہو چکے تھے اور اب وہ واحد غالب نوجوان آبادی نہیں رہے۔ ایک نئی نسل مستقل طور پر ان کی جگہ لے رہی تھی: جنریشن-Z۔ الگ الگ حالات کے مطابق، اس گروہ نے واضح طور پر مختلف اقدار کو اپنایا۔ اب نوجوانوں کے ہر ہنگامے کو 'جنرل زیڈ بغاوت' کا نام دیا جاتا ہے۔
نیپال نے نوجوانوں کی قیادت میں حکومتی بدعنوانی، اقربا پروری اور شہری آزادیوں پر پابندیوں سے مایوسی کی وجہ سے بغاوت کا مشاہدہ کیا۔ بنگلہ دیش نے ابتدائی طور پر امتیازی سول سروس ملازمتوں کے کوٹے پر غصے کی وجہ سے طلباء کے مظاہروں کا تجربہ کیا، جو تیزی سے آمرانہ حکمرانی اور نوجوانوں کی بے روزگاری کے خلاف وسیع تر بغاوت میں پھیل گیا۔ سری لنکا کی ہلچل ایک شدید معاشی بحران کی وجہ سے بھڑک اٹھی تھی جس میں ایندھن، خوراک اور ادویات کی قلت کے ساتھ ساتھ افراط زر بھی شامل تھا۔ ہندوستان کی نوجوانوں کی تحریک بے روزگاری کے ارد گرد معاشی پریشانیوں کے جواب میں ابھری اور جمہوری اصولوں کو لاحق خطرات کو محسوس کیا۔
لیکن یہاں ہندوستان میں بغاوت کے بارے میں تین دلچسپ باتیں ہیں جن پر زیادہ تفصیل سے بات نہیں کی گئی ہے۔
سینٹر فار دی اسٹڈی آف ڈیولپنگ سوسائٹیز-لوکنیتی (CSDS-Lokniti) جیسی تنظیموں کے سیاسی تجزیہ اور سماجیات کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ مودی کو تاریخی طور پر نوجوان متوسط طبقے کے ہندوستانیوں کی بھرپور حمایت حاصل رہی ہے۔ لہٰذا، گورننس کے مسائل جیسے کہ بے روزگاری یا امتحان کی بے ضابطگیوں کے خلاف ہندوستان میں نوجوانوں کے موجودہ مظاہروں میں زیادہ تر ایسے افراد یا گھرانے شامل ہیں جنہوں نے پہلے اس کی حمایت کی تھی، جو امید مندانہ خواہش سے معاشی مایوسی کی طرف بڑھنے کی عکاسی کرتی ہے۔
جیسا کہ پاکستانی سیاسی مبصر نجم سیٹھی نے مشاہدہ کیا، اس تبدیلی سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ نوجوان مودی کے حامیوں کا ایک اہم طبقہ اب مودی مخالف جماعتوں کی شمولیت کے لیے کھلا ہے۔
دوم، تحریک افقی ہے، جس میں نظم و ضبط والے پارٹی ڈھانچے اور مرکزی رہنما کا فقدان ہے۔ نیپال، بنگلہ دیش اور سری لنکا میں بھی ایسا ہی تھا۔ افقی حرکتیں کسی بھی اہم ساختی تبدیلی کو حاصل کرنے میں ناکام رہتی ہیں۔ ایک حقیر فرد گر سکتا ہے، لیکن بنیادی آلہ برقرار رہتا ہے. عرب بہار میں بھی یہ متحرک نظر آیا۔ تاہم، افقی حرکتیں نادانستہ طور پر بھی سنگین خطرات کو دور کرنے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔ ربڑ بینڈ پر غور کریں۔ اپنی انتہائی حد تک پھیلا ہوا، یہ یا تو رہائی کے بعد اپنی اصلی شکل میں واپس آجاتا ہے یا اگر بہت دور کھینچا جائے تو مکمل طور پر ٹوٹ جاتا ہے۔ سوڈان میں 2018 کی نوجوانوں کی بغاوت نے ایک نفرت انگیز ڈکٹیٹر کو کامیابی سے ہٹا دیا، لیکن ربڑ بینڈ اپنی سابقہ شکل میں واپس آنے کے بجائے ٹوٹ گیا۔ ملک ایک وحشیانہ خانہ جنگی میں ڈوب گیا جو آج بھی جاری ہے۔
تاریخی طور پر، ساختی تبدیلی لانے کے قابل پائیدار انقلابات کے لیے ایک منظم تنظیم اور ایک مضبوط مرکزی قیادت کی ضرورت ہوتی ہے۔ ان کا ایک متفقہ درجہ بندی ہے۔ دوسری طرف افقی بغاوتیں، عام طور پر حکمرانی کے حکم کو برقرار رکھتے ہوئے ریاست یا حکومت کے سربراہ کو ہٹانے، یا ریاست کو خانہ جنگی میں منقطع کرنے کے خطرے سے کچھ زیادہ حاصل کرتی ہیں۔
بھارت میں نریندر مودی کو ہٹانے کا عمل ابھی افق پر نہیں ہے اور نہ ہی شدید خانہ جنگی کا کوئی امکان ہے۔ تاہم، جو چیز نظر آتی ہے، وہ مایوسی کی ایک لہر ہے، جس کی ہدایت ایک نوجوان ڈیموگرافک کی طرف سے ایک بار عزت کی جانے والی شخصیت پر کی گئی ہے جس میں بہت سے لوگ شامل ہیں جنہوں نے پہلے اسے آئیڈیل کیا تھا اور اس کے معاشی معجزات کے وعدوں کو پورا کیا تھا۔ یہ بے اطمینانی اس وقت مزید بڑھ گئی جب وہ 2025 کے روایتی حریف پاکستان کے خلاف لڑائی میں ناکام ہو گئے۔ اور یہ اہم ہے کیونکہ یہ براہ راست تیسرے دلچسپ حصے کی طرف جاتا ہے۔
پچھلے کچھ سالوں میں، جنوبی ایشیا کے تقریباً ہر ملک بشمول سری لنکا، نیپال، بنگلہ دیش، ایک حد تک مالدیپ اور اب ہندوستان میں نوجوانوں نے اضافہ کیا ہے۔ تاہم پاکستان نے قومی سطح پر اس قسم کا کچھ تجربہ نہیں کیا۔ جب کہ مظاہرے ہوئے ہیں، وہ نسلی طور پر مقامی ہیں، جیسے کہ نہری احتجاج صرف سندھ کے لیے یا لاپتہ افراد کے مظاہرے بلوچستان تک محدود ہیں۔
کوئی یہ کہہ سکتا ہے کہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی قیادت میں 9 مئی 2023 کے احتجاج نے ملک کے جنرل-زیڈ بغاوت کے لمحے کے طور پر کام کیا، لیکن یہ خصوصیت نشان سے محروم ہے۔ خطے میں دیگر جگہوں پر نوجوانوں کی تحریکیں سماجی و اقتصادی شکایات کی وجہ سے چل رہی تھیں، جب کہ 9 مئی کی تحریک ایک اوپر سے نیچے، پارٹی انجنیئرڈ ردعمل تھی، جو مکمل طور پر ایک ہی سیاسی رہنما، عمران خان کی شخصیت اور گرفتاری کے گرد گھومتی تھی۔
ادارہ جاتی ناکامی کا سامنا کرنے والے خود مختار نوجوانوں کی بغاوت کی نمائندگی کرنے کے بجائے، یہ ایک متعصبانہ ردعمل تھا جو وفادار پارٹی کیڈرز نے ایک مخصوص سیاسی شخصیت کا دفاع کرتے ہوئے کیا تھا، جس میں وسیع، غیر جانبدارانہ انحراف کا فقدان تھا جو پورے خطے میں عصری نوجوانوں کی بغاوتوں کی وضاحت کرتا ہے۔ یہ کسی ایک رہنما کی غیر تنقیدی تعظیم سے کچھ زیادہ ہی اشارہ کرتا ہے۔
یہ بات حیران کن ہے کہ جنوبی ایشیائی ممالک میں نوجوانوں کی بڑی بغاوتیں پھوٹ پڑی ہیں جنہوں نے تاریخی طور پر اہم ہندوستانی اقتصادی اور سیاسی اثر و رسوخ کا تجربہ کیا ہے، جس کی وجہ سے وہ اکثر نئی دہلی کی علاقائی ترجیحات سے ہم آہنگ ہونے کے لیے دباؤ کا شکار رہتے ہیں۔ یہ متحرک اس بات کی وضاحت کرنے میں مدد کرتا ہے کہ ان ممالک میں اسٹیبلشمنٹ مخالف جذبات اکثر واضح طور پر بھارت مخالف جذبات کیوں رکھتے ہیں۔
پاکستان سختی سے بھارت مخالف موقف کے ساتھ خطے میں واحد ملک کے طور پر الگ کھڑا رہا۔ اس نے اس کے سیاسی ماحولیاتی نظام کو بدل دیا۔ جب کہ دیگر جنوبی ایشیائی ریاستوں کو گھریلو تحریکوں کا سامنا کرنا پڑا جس کی قیادت کو ہندوستان کے ساتھ تعمیل سمجھی جاتی ہے، پاکستان کا قومی بیانیہ طویل عرصے سے ہندوستان کے خلاف دشمنی پر مبنی ہے۔
لہٰذا، 1960 کی دہائی کے اواخر سے، پاکستان میں اسٹیبلشمنٹ مخالف غصے کو نوجوانوں کی ایک وسیع، نامیاتی بغاوت کے بجائے نسلی، قوم پرست اور متعصبانہ تمثیلوں کے ذریعے منتقل کیا جاتا ہے۔
ڈان، ای او ایس، 2 اگست 2026 میں شائع ہوا۔
