کراچی: سندھ ہائی کورٹ (ایس ایچ سی) نے مَنگَل کو سندھ پبلک سروس کمیشن (ایس پی ایس سی) کو ہدایت کی ہے کہ وہ اس کے مشترکہ مسابقتی امتحان (سی سی ای) میں شفافیت سے متعلق شکایات کو دور کرنے کے طریقہ کار پر ایک جامع رپورٹ داخل کرے۔
ایس ایچ سی نے کمیشن کو یہ بھی حکم دیا کہ وہ سی سی ای 2024 میں کامیاب قرار پانے والے امیدواروں کے انٹرویوز کا طریقہ ریکارڈ پر رکھے۔
سندھ ہائی کورٹ کے جسٹس محمد سلیم جیسر اور جسٹس نثار احمد بھنبھرو پر مشتمل دو رکنی آئینی بنچ نے کیس کی سماعت 17 جون تک ملتوی کر دی کیونکہ صوبائی لاء افسران نے تفصیلی رپورٹ/ تبصرے داخل کرنے کے لیے مزید مہلت مانگی تھی۔
تاہم، بنچ نے CCE-2024 کے نتائج کو معطل کرنے کے اپنے پہلے عبوری حکم کو اگلی سماعت تک بڑھا دیا۔
سندھ ہائی کورٹ نے مسابقتی امتحانات کے نتائج کو معطل کرنے کے عبوری حکم نامے میں 17 تاریخ تک توسیع کردی
ابتدائی طور پر، عبدالرحمٰن نے چھ دیگر امیدواروں کے ساتھ ایس ایچ سی کو درخواست دی تھی، جس میں یہ کہا گیا تھا کہ وہ CCE-2024 میں حاضر ہوئے تھے اور نتائج کا اعلان SPSC نے 6 مئی کو ایک پریس ریلیز کے ذریعے کیا تھا، جس میں صرف 70 امیدوار کامیاب قرار پائے تھے۔ اس کے بعد، CCE-2024 کے خلاف دو اور ایک جیسی درخواستیں دائر کی گئیں۔
14 مئی کو، SHC نے CCE-2024 کے نتائج کو 21 مئی تک معطل کر دیا، پورے امتحانی ریکارڈ کو سیل کرنے کا حکم دیا اور اسے عدالت میں پیش کرنے کی ہدایت کی۔
مَنگَل کو سماعت کے آغاز میں، 20 سے زیادہ کامیاب امیدوار آئے، کیونکہ وہ ان کارروائیوں میں نئے جواب دہندگان تھے۔
ان کے وکیل سید صولت رضوی، ذوالفقار شاہ اور دیگر نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ درخواست گزاروں نے اپنے مؤکلوں کے خلاف کوئی مواد ریکارڈ پر نہیں رکھا اور ان معاملات میں حقائق پر مبنی تنازعہ شامل ہے جس کا فیصلہ آئینی دائرہ اختیار میں نہیں کیا جا سکتا۔
انہوں نے درخواستوں کی برقراری پر بھی سوال اٹھایا اور استدلال کیا کہ نمائندگی کے ذریعہ ایک مناسب قانونی علاج دستیاب تھا، اس کے بعد اپیل کے بعد، ہر متاثرہ امیدوار کو، اور یہ ابھی تک ختم نہیں ہوا ہے۔
سماعت کے دوران جسٹس جیسر نے ریمارکس دیئے کہ فیڈرل پبلک سروس کمیشن ٹھیک کام کر رہا ہے، سندھ میں معاملات ٹھیک کیوں نہیں ہوئے؟
بنچ نے یہ بھی کہا کہ ان مسائل کو ایک بار اور ہمیشہ کے لیے حل کرنے کے لیے ایک طریقہ کار یا معیاری آپریٹنگ طریقہ کار وضع کیا جانا چاہیے۔
ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل سندھ حاکم علی شیخ اور صغیر احمد عباسی نے آئندہ سماعت پر مدعا علیہان کی جانب سے جامع تبصرے/رپورٹ داخل کرنے کے لیے وقت مانگا ہے۔ جس کے بعد عدالت نے مہلت دے دی۔
بنچ نے اپنے حکم میں کہا، "سماعت کی اگلی تاریخ پر، SPSC ایک تفصیلی جواب پیش کرے گا جس میں SPSC کی طرف سے کرائے جانے والے مسابقتی امتحانات میں شفافیت سے متعلق درخواست گزاروں کی شکایات کو دور کرنے کا طریقہ کار دکھایا جائے گا"۔
"SPSC یہ بھی ریکارڈ پر لائے گا کہ کامیاب قرار دیے گئے امیدواروں کے انٹرویو کیسے اور کس انداز میں منعقد کیے جائیں گے۔ 17.06.2026 کو آنے کے لیے۔ اس وقت تک، جاری رکھنے کے لیے پہلے سے عبوری حکم جاری کیا گیا تھا،" اس نے نتیجہ اخذ کیا۔
قبل ازیں درخواست گزاروں نے استدلال کیا تھا کہ انہوں نے اسکریننگ ٹیسٹ میں اعلیٰ نمبر حاصل کیے تھے اور امتحان کے تحریری حصے میں شرکت کی تھی اور اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا تھا، لیکن غیر معمولی تحفظات کے تحت کمیشن نے صرف اپنے نیلی آنکھوں والے امیدواروں کو کامیاب قرار دیا تھا۔
انہوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ SPSC اپنی ساکھ کھو چکی ہے، کیونکہ درخواست گزاروں نے مبینہ طور پر منظم نتائج کے خلاف درخواستیں دائر کی تھیں، لیکن نہ تو کوئی نوٹس جاری کیا گیا اور نہ ہی کوئی سماعت کی گئی۔
اس کے جواب میں، ایس پی ایس سی نے درخواستوں کی برقراری پر بھی اعتراضات اٹھائے تھے اور استدلال کیا تھا کہ درخواست گزاروں کے لیے نمائندگی اور اپیل کے ذریعہ ایک مناسب، مکمل، وقتی اور قانونی طور پر تجویز کردہ علاج دستیاب ہے۔
اس نے مزید زور دے کر کہا کہ کمیشن کا کردار مہربند کور کے تحت نشان زد اسکرپٹ کی وصولی، نشانات کی ٹیبلیشن، قانونی حدوں کا اطلاق اور نتائج کے اعلان تک محدود تھا، جب کہ اسکرپٹ کی رازداری اور ممتحن کی شناخت متعلقہ متعلقہ ضوابط کے تحت قانونی طور پر محفوظ تھی۔
ڈان، 10 جون، 2026 میں شائع ہوا۔
