اس کے بلاک بسٹر ٹرائل کے ایک سال بعد، آسٹریلیا کے بدنام زمانہ مشروم قاتل کو دوبارہ عدالت کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے، اس کی سزا کو کالعدم کرنے کی کوشش میں۔
ایرن پیٹرسن کو گزشتہ ستمبر میں تین رشتہ داروں کو قتل کرنے اور 2023 میں وکٹوریہ کے لیونگاتھا میں اپنے گھر پر زہریلے مشروم کے کھانے سے مارنے کی کوشش کرنے پر عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔
لیکن 51 سالہ خاتون کا کہنا ہے کہ انہیں ثبوت کے ساتھ مسائل، استغاثہ کے اقدامات اور جیوری کے ساتھ ایک غیر معمولی حادثے کا حوالہ دیتے ہوئے منصفانہ ٹرائل نہیں ہوا جب وہ اپنے فیصلوں پر غور کر رہے تھے۔
اسی وقت جب ایرن پیٹرسن کے کیس کی سماعت ہوگی، استغاثہ بھی اس کی سزا کے خلاف اپیل کریں گے۔ جج نے کہا کہ پیٹرسن 33 سال بعد پِیرول کے لیے درخواست دے سکتا ہے، لیکن استغاثہ کا کہنا ہے کہ یہ "ظاہر طور پر ناکافی" ہے اور ٹرپل قاتل کو کبھی بھی رہا نہیں کیا جانا چاہیے۔
پیٹرسن نے اپنے سسرال ڈان اور گیل پیٹرسن، دونوں 70، اور گیل کی بہن ہیدر ولکنسن، 66، کو 2023 میں وکٹوریہ کے دیہی علاقوں میں اپنے گھر پر بیف ویلنگٹن کے انفرادی حصوں میں ڈیتھ کیپ مشروم پیش کرنے کے بعد قتل کر دیا۔
ہیدر کے شوہر، ایان ولکنسن، ایک مقامی پادری، ہسپتال میں ہفتوں کے بعد دوپہر کے کھانے سے بچ گئے اور ابھی بھی زہر سے متعلق صحت کے مسائل ہیں۔
پیٹرسن کے اجنبی شوہر، سائمن پیٹرسن کا مقصد دوپہر کے کھانے میں شرکت کرنا تھا لیکن اسے آخری لمحات میں منسوخ کر دیا گیا، اس کے اس یقین کی وجہ سے کہ اس کی بیوی نے کئی سالوں میں اسے بار بار زہر دینے کی کوشش کی تھی۔
مقدمے کی سماعت کے بعد، یہ انکشاف ہوا کہ وہ ماضی میں اس کے کئی کھانے کھانے کے بعد اس قدر شدید بیمار ہو گیا تھا کہ وہ کوما میں چلا گیا تھا، اس کی آنتوں کا ایک بڑا حصہ جراحی سے نکال دیا گیا تھا، اور اس کے اہل خانہ کو اسے دو بار الوداع کہنے کے لیے کہا گیا تھا کیونکہ ان کی بیماریوں سے بچنے کی امید نہیں تھی۔
ایرن پیٹرسن نے پورے مقدمے کے دوران برقرار رکھا کہ اس کا مطلب کبھی بھی اپنے رشتہ داروں کو مارنا نہیں تھا - کہ یہ سب ایک خوفناک حادثہ تھا، اور اس کے جھوٹ اور دوپہر کے کھانے کے بعد شواہد کو ضائع کرنے کی کوششیں اس لیے تھیں کہ وہ خوفزدہ تھی کہ اس کو موت کا ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا۔
پیٹرسن ذاتی طور پر اپیل میں شرکت نہیں کرے گا۔ اس نے ڈیم فلس فراسٹ سینٹر سے ویڈیو لنک کے ذریعے پیش ہونے کا انتخاب کیا ہے، میلبورن کے مضافات میں سب سے زیادہ حفاظتی جیل جہاں وہ اپنی سزا کاٹ رہی ہے۔
گزشتہ نومبر میں، اس کی قانونی ٹیم نے تین صفحات پر مشتمل ایک دستاویز دائر کی جس میں ان دلائل کا خاکہ پیش کیا گیا جو وہ اس کی سزا کو کالعدم کرنے کی کوشش میں دینے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
اس اپیل کی سات بنیادیں ہیں، جن کی سماعت تین جج کریں گے۔
سب سے پہلے، پیٹرسن کے وکلاء کا کہنا ہے کہ ججوں کو کبھی نہیں دیکھنا چاہیے تھا: مثال کے طور پر، موبائل فون سے باخبر رہنے کا ڈیٹا جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس نے ان جگہوں کا سفر کیا ہے جہاں حال ہی میں ڈیتھ کیپ مشروم دیکھے گئے تھے۔
اس کے وکلاء نے یہ بھی استدلال کیا کہ "فیس بک فرینڈز" کے شواہد کی اجازت نہیں ہونی چاہیے تھی۔ اس میں آن لائن پیغامات بھی شامل تھے جن میں اس نے اپنے سسرال کے ساتھ ساتھ اپنے اجنبی شوہر سائمن پیٹرسن کے بارے میں تنقید کی تھی، ایک موقع پر اسے "ڈیڈ بیٹ" کہا تھا۔
پیٹرسن کی ٹیم کا کہنا ہے کہ وہ تمام شواہد متعلقہ اور متعصبانہ نہیں تھے، جس کی وجہ سے انصاف میں کافی حد تک کمی واقع ہوئی۔
لیکن اس کے وکلاء نے یہ بھی استدلال کیا کہ ثبوت کے دیگر ٹکڑوں نے پیٹرسن کو عدالت میں مدد فراہم کی ہوگی۔ دفاع کا کہنا ہے کہ ایک طویل عرصے سے مشروم چارہ کرنے والے کے طور پر اس کے شوق سے متعلق تصاویر اور تصاویر - اور ان کی اس دلیل کی حمایت کرتے ہیں کہ اموات ایک المناک حادثہ تھا - کو غلط طریقے سے خارج کر دیا گیا تھا۔
پھر استغاثہ کے ساتھ ان کے مسائل ہیں۔ پیٹرسن کی ٹیم کا کہنا ہے کہ وہ ایک محرک کے بارے میں متضاد تھے، مقدمے کی سماعت یہ کہہ کر شروع کرتے ہوئے کہ وہ کسی خاص مقصد پر بحث نہیں کریں گے، لیکن یہ کہہ کر اسے ختم کرتے ہیں کہ ایک مقصد تھا۔
وہ ان پانچ دنوں پر بھی تنقید کرتے ہیں جب پیٹرسن سے بیرسٹر نینیٹ راجرز نے جرح کی تھی۔ بعض اوقات اسے کمرہ عدالت میں دو جھگڑوں کا مشاہدہ کرتے ہوئے تناؤ محسوس ہوا، راجرز نے اس پر بار بار جھوٹ بولنے کا الزام لگایا۔ پیٹرسن کا کہنا ہے کہ یہ "غیر منصفانہ اور جابرانہ" تھا۔
لیکن ایرن پیٹرسن کے وکلاء کی طرف سے جمع کرائی گئی اپیل دستاویز کا سب سے دلچسپ پہلو جیوری کی بحث سے متعلق ہے۔
چونکہ کیس کے ارد گرد بہت زیادہ تشہیر تھی، اس لیے مقدمے کے دوران ایسے اقدامات کیے گئے تھے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ جیوری دوستوں، خاندان یا میڈیا سے متاثر نہ ہو۔ جب انہوں نے غور و خوض کرنا شروع کیا، تو انہیں زیر نگرانی رہائش میں رہنا پڑا، جب تک کہ وہ کسی فیصلے پر نہ پہنچیں، بیرونی دنیا سے بہت کم یا کوئی رابطہ نہیں تھا۔
لیکن پیٹرسن کے وکلاء کے مطابق، ایک "بنیادی بے ضابطگی" واقع ہوئی جس نے فیصلوں کی سالمیت کو "مہلک طور پر نقصان پہنچایا"۔ یہ پتہ چلتا ہے کہ عدالت کے ارد گرد کے علاقائی قصبوں میں میڈیا کے جنون کی وجہ سے کمرے کی کمی کا مطلب یہ تھا کہ جیوری نے استغاثہ کے ارکان، پولیس کے ایک اہم گواہ اور صحافیوں کے ساتھ ایک ہوٹل کا اشتراک کیا۔
جیوری کے پاس ہوٹل کا ایک پورا فلور تھا، اور جج نے اس وقت کہا کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ان کا کیس سے منسلک کسی کے ساتھ کوئی بات چیت ہوئی ہو۔
پیٹرسن کی ٹیم نے مقدمے کی سماعت کے دوران کوئی تشویش کا اظہار نہیں کیا، لیکن اپنی اپیل دائر کرتے ہوئے کہا: "[یہ] سزاؤں کو ختم کرنے اور دوبارہ مقدمے کی سماعت کے حکم کی ضرورت ہے تاکہ انصاف نہ صرف ہو سکے بلکہ ہوتا ہوا دیکھا جائے۔"
ڈپارٹمنٹ آف پبلک پراسیکیوشن (DPP) پیٹرسن کی سزا کی طوالت پر اپیل کر رہا ہے۔
جسٹس کرسٹوفر بیل نے گزشتہ سال اس بات سے اتفاق کیا تھا کہ پیٹرسن کے جرائم اپنی نوعیت کے بدترین تھے، لیکن انہوں نے کہا کہ 33 سال بعد پِیرول کی اجازت دینے کا ان کا فیصلہ ان "سخت جیل کے حالات" سے متاثر تھا۔
اس نے نوٹ کیا کہ وہ اپنی سزا کے وقت پہلے ہی 15 ماہ قید تنہائی میں گزار چکی ہے۔ قید تنہائی میں، قیدی آپس میں گھل مل نہیں سکتے اور کھانا سیل کے دروازے میں ایک چھوٹے سے کھلنے کے ذریعے پہنچایا جاتا ہے۔
اس کی اپنی حفاظت کے لیے، اس نے مزید کہا، اس بات کا "کافی موقع" تھا کہ اسے اس کے کیس کی بدنامی کی وجہ سے "آنے والے سالوں تک" تنہائی کے ونگ میں رکھا جائے گا۔
اپیل کا نتیجہ ان سماعتوں کے فوراً بعد معلوم نہیں ہو سکے گا کیونکہ فیصلے میں مہینوں لگ سکتے ہیں۔
اگر اپیل کورٹ کے تین جج اس کی سزاؤں کو کالعدم کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو اس کے پاس دو اختیارات ہیں: دوبارہ ٹرائل یا بری۔
اگر استغاثہ کی اپیل کامیاب ہو جاتی ہے، تو ایرن پیٹرسن اپنی پِیرول کی مدت کو 33 سال سے آگے بڑھاتے ہوئے دیکھ سکتی ہے۔ یا اسے بغیر پِیرول کے عمر قید کی سزا بھی سنائی جا سکتی ہے۔
