ایک خاتون، جسے لنڈسے کلینسی کے مقدمے میں عدالت کے باہر جیوری کے ارکان کی تصاویر لینے کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا، اس پر ایک جیور کو خوفزدہ کرنے کا الزام عائد کیا گیا ہے۔

56 سالہ ڈان لائٹ پر الزام ہے کہ اس نے پلائی ماؤتھ کورٹ ہاؤس کے باہر ایک محدود علاقے میں بیٹھ کر ججوں کی تصاویر کھینچی جب وہ مَنگَل کو عمارت سے باہر نکلے۔ اس کے وکیل نے اسے غلط فہمی قرار دیا کیونکہ اس نے الزامات کے لیے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔

36 سالہ لنڈسے کلینسی پر اپنے تین بچوں کے قتل کا الزام ہے۔ لائیو سٹریم شدہ ٹرائل نے قومی اور بین الاقوامی میڈیا کی توجہ حاصل کی ہے، اور سامعین کی طرف سے مضبوط، اکثر گہرے منقسم ردعمل کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے۔

جیوری جُمِرات سے اس کیس پر غور کر رہی ہے۔

بُدھ کو عدالت میں لائٹ کی پیشی کے دوران، میساچوسٹس کے وکلاء نے کہا کہ اس کے اقدامات کی وجہ سے عدالتی نظام کا تقدس خطرے میں ہے۔

لائٹ، ایک رجسٹرڈ نرس جس کا پہلے سے کوئی مجرمانہ ریکارڈ نہیں تھا، کو عدالت کے میدانوں اور کلینسی ٹرائل سے وابستہ افراد سے دور رہنے کا حکم دیا گیا تھا۔ اسے یہ بھی حکم دیا گیا کہ وہ ایسی تصاویر تیار یا پھیلانے سے گریز کریں جو iCloud پر محفوظ کی جا سکتی تھیں۔

استغاثہ نے $50000 (£37000) کی نقد ضمانت کی درخواست کی، جسے جج نے مسترد کر دیا۔

"یہ ایک مکمل غلط فہمی ہے، یور آنر۔ میرا مؤکل محترمہ کلینسی کی تصویر لینے کی کوشش کر رہا تھا،" لائٹ کے وکیل جینیفر وائٹ نے عدالت میں کہا۔

گرفتاری کے بعد، صحافیوں کا ایک غول لائٹ کے گرد جمع ہوگیا۔ جب ایک نے پوچھا، "آپ لنڈسے [Clancy] کو کیوں دیکھنا چاہتے ہیں"، لائٹ نے جواب دیا، "کیوں نہیں؟"۔

حکام نے بتایا کہ انہیں مَنگَل کے روز اس کی کھڑی کار میں ایک محدود علاقے میں روشنی ملی۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ ویڈیوز لے رہی ہیں تو اس نے کہا کہ وہ نہیں ہے اور وضاحت کی کہ وہ کلینسی کا انتظار کر رہی ہے۔

استغاثہ نے الزام لگایا کہ جب وہ اس کے فون پر لائٹ کے حذف شدہ فولڈر سے گزرے تو انہیں عدالت سے باہر نکلنے والے ججوں کی تصاویر ملی، اور پھر روشنی کو حراست میں لے لیا گیا۔

استغاثہ نے کہا کہ عدالت نے مقدمے کی حفاظت کے لیے وسیع پیمانے پر اقدامات کیے ہیں جس نے میساچوسٹس کے ساحلی قصبے میں ایک تماشا بنا دیا ہے۔ انہوں نے لائٹ کے طرز عمل کو ایک سنگین معاملہ قرار دیا۔

جج ولیم سلیوان، جو کلینسی کے مقدمے کی نگرانی کر رہے ہیں، کا ایک حکم خاص طور پر ججوں کی تصویر کشی یا فلم بندی پر پابندی ہے۔

اس کیس کی کوریج کرنے والے 200 سے زیادہ رپورٹرز ہیں، اور خواتین کے حامیوں کا ایک گروپ - جو کہ بہتا ہوا اور بہتا ہوا ہے - پچھلے کچھ ہفتوں سے عدالت میں آ رہا ہے۔

اس کیس نے سوشل میڈیا پر بھی وسیع تر توجہ مبذول کرائی ہے، جس نے ذہنی صحت، نفلی نفسیات اور مجرمانہ ذمہ داری کی حدود کے بارے میں وسیع تر بحثیں چھیڑ دی ہیں۔

پلائی ماؤتھ، میساچوسٹس، جیوری جُمِرات سے اس بات پر غور کر رہی ہے کہ آیا کلینسی اپنے بچوں کو قتل کرنے کے لیے مجرمانہ طور پر ذمہ دار ہے۔

بہت زیادہ میڈیا کے اثرات کے باوجود، کیس پر غور کرنے والے ججوں کو مقدمے کی کوریج دیکھنے یا پڑھنے سے روک دیا گیا ہے۔ انہیں صرف عدالت میں دکھائے گئے شواہد اور گواہی پر فیصلے پر اتفاق کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔