امریکہ میں ایک وفاقی جج نے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کی طرف سے دائر مقدمہ کو خارج کر دیا ہے جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ ہارورڈ یونیورسٹی نے یہودی طلباء کے تحفظ کے لیے خاطر خواہ اقدامات نہیں کیے ہیں۔
قانونی فائلنگ ٹرمپ انتظامیہ کی طرف سے غزہ میں اسرائیل کی نسل کشی کی جنگ کے دوران غزہ کے حامی مظاہروں پر اعلیٰ یونیورسٹیوں کے ردعمل کے جواب میں کیے گئے بہت سے اقدامات میں سے ایک تھی۔
انتظامیہ نے بارہا دعویٰ کیا ہے کہ منتظمین نے مظاہروں کے دوران یہودی مخالف کارروائیوں کے خلاف طلباء کی مناسب حفاظت نہیں کی۔
مظاہرے کے منتظمین نے طویل عرصے سے اس بنیاد کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ انتظامیہ نے جان بوجھ کر اسرائیل کی تنقید کو یہود دشمنی سے جوڑ دیا ہے جبکہ فلسطینیوں کی حامی تقریر پر کریک ڈاؤن کا جواز پیش کرنے کے لیے الگ تھلگ یہودی مخالف اقدامات کا استعمال کیا ہے۔
ڈپارٹمنٹ آف جسٹس کی طرف سے مارچ میں دائر کیے گئے مقدمے میں الزام لگایا گیا تھا کہ ہارورڈ کی "فیکلٹی اور قیادت نے یہودیوں اور اسرائیلیوں کے خلاف سام دشمنی اور امتیازی سلوک کی طرف آنکھیں بند کر لیں"۔
اس میں کہا گیا ہے کہ ہارورڈ کے اقدامات 1964 کے شہری حقوق کے ایکٹ کے عنوان VI کے مطابق نہیں تھے، جو وفاقی فنڈنگ حاصل کرنے والے پروگراموں میں نسل، رنگ اور قومیت کی بنیاد پر امتیازی سلوک پر پابندی لگاتا ہے۔
لیکن جج رچرڈ اسٹرنز نے جُمِرات کو کہا کہ ٹرمپ انتظامیہ کے مقدمے میں دعویٰ کی گئی خلاف ورزی کے ثبوت نہیں دکھائے گئے۔
سٹیرنز نے کہا کہ قانونی فائلنگ میں نمایاں ہونے والے واقعات شہری حقوق کی جاری خلاف ورزیوں کے دعوے کی حمایت کرنے کے لیے "بہت الگ تھلگ اور قسط وار" تھے۔
ٹرمپ اس سے قبل ہارورڈ کو وفاقی فنڈ میں 2.2 بلین ڈالر منجمد کرنے کے لیے منتقل ہو گئے تھے، جس میں یونیورسٹی کے وکلاء نے انتظامیہ کو ادارے کو "مائیکرو مینیج" کرنے کی اجازت دینے کے بدلے تحقیقی رقم سے فائدہ اٹھانے کی کوشش قرار دیا ہے۔
ایک وفاقی جج نے گزشتہ سال فیصلہ دیا تھا کہ منجمد کرنا غیر قانونی تھا۔
ہارورڈ، جس کی مالیت $56bn سے زیادہ ہے، انتظامیہ کے خلاف اپنی منحرف روش کے باعث دیگر اعلیٰ یونیورسٹیوں سے الگ ہے۔
کولمبیا یونیورسٹی، نارتھ ویسٹرن یونیورسٹی، اور کارنیل یونیورسٹی سمیت کئی دیگر نے متعدد الزامات کے جواب میں فنڈز کو محفوظ رکھنے کے لیے ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ ملٹی ملین ڈالر کے معاہدوں تک پہنچنے کا انتخاب کیا، جس میں فلسطین کے حامی مظاہروں پر ان کے ردعمل کے ساتھ ساتھ بھرتی اور داخلے کے طریقے شامل ہیں۔
ناقدین نے نوٹ کیا ہے کہ یہود دشمنی پر زور اس وقت آتا ہے جب انتظامیہ نے فلسطین کے حامی وکلاء کے خلاف کریک ڈاؤن کرنے کے لیے امیگریشن انفورسمنٹ کا استعمال کیا ہے۔
جولائی میں، کولمبیا یونیورسٹی کے احتجاجی رہنما محمود خلیل، جنہیں ملک بدری کا نشانہ بنایا گیا ہے، جزوی طور پر، مظاہروں میں ان کی شمولیت کی وجہ سے، نے فلسطین کے حامی آوازوں کو خاموش کرنے کے لیے "پبلک پرائیویٹ" شراکت داری کا الزام لگاتے ہوئے شہری حقوق کا مقدمہ دائر کیا۔
مقدمے میں قدامت پسند ہیریٹیج فاؤنڈیشن کی "پروجیکٹ ایسٹر" رپورٹ کی طرف اشارہ کیا گیا، جس میں ایسا لگتا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کے نقطہ نظر سے ملتا جلتا خاکہ تیار کیا گیا ہے۔ مقدمے میں مزید الزام لگایا گیا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ نے طلبہ اور فیکلٹی ممبران کو نشانہ بنانے کے لیے کینری مشن اور بیٹر سمیت بیرونی گروپوں پر انحصار کیا ہے۔
امریکن ایسوسی ایشن آف یونیورسٹی پروفیسرز کی نومبر 2025 کی ایک رپورٹ میں ٹرمپ انتظامیہ پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ کالج کیمپس میں آزادانہ تقریر کو روکنے کے لیے شہری حقوق کے قانون کو ہتھیار بنا رہی ہے۔
اس نے نوٹ کیا کہ "جبکہ 2023 سے کیمپس میں سام دشمنی کی قابل مذمت کارروائیاں ہوئی ہیں"، ایسوسی ایشن کے تجزیے سے پتا چلا کہ وفاقی شہری حقوق کی زیادہ تر شکایات طلباء کی طرف سے نہیں، بلکہ "ان لوگوں اور تنظیموں کی طرف سے ہیں جن کا زیر تفتیش اسکولوں سے کوئی تعلق نہیں ہے"۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "پہلی ترمیم میں ایک دیرینہ 'فلسطین استثنا' اب ایک نئی حقیقت کی طرف جانے کا خطرہ ہے۔"
"فلسطین تعلیمی آزادی میں اس سے کم مستثنیٰ ہے کہ یہ اعلیٰ تعلیم کی خودمختاری اور نسلی اور صنفی مساوات کے تصور پر آمرانہ حملے کے ایک حصے کے طور پر، معیار کو مکمل طور پر مٹانے کا بہانہ ہے۔"
