اس ماہ بھارت کی طرف سے پاکستان کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کے ملے جلے اشارے ملے۔
ہندو انتہا پسند تنظیم آر ایس ایس کے سیکرٹری جنرل دتاتریہ ہوسابلے نے ایک انٹرویو میں تجویز پیش کی کہ پاکستان کے ساتھ ’’مذاکرات کی کھڑکی‘‘ ہمیشہ کھلی ہونی چاہیے۔ انہوں نے سفارتی تعلقات، ویزے کے اجراء، تجارت اور عوام سے عوام کے رابطوں پر بحث کی۔ ان کی کال کی تائید سابق بھارتی آرمی چیف (ر) جنرل منوج نروانے سمیت کئی قابل ذکر لوگوں نے کی۔
چند ہی دنوں کے اندر، گویا اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ حقیقی ہندوستانی ارادے کے بارے میں کوئی ابہام نہ ہو، حاضر سروس آرمی چیف جنرل اوپیندر دویدی نے اعلان کیا کہ پاکستان کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا وہ "جغرافیہ یا تاریخ کا حصہ" رہنا چاہتا ہے - ہبرسٹک بیان بازی جو نریندر مودی حکومت کی بالادستی کی ذہنیت کی عکاسی کرتی ہے۔
آئی ایس پی آر نے ان ریمارکس کی شدید مذمت کرتے ہوئے انہیں "پاگل پن اور جنگجو" قرار دیا۔
یہ واضح ہے کہ مودی حکومت پاکستان کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے میں دلچسپی نہیں رکھتی، اور وہ ہندوستان میں ہندوتوا کی قیادت والی سیاست بنانے میں مصروف ہے۔ یہ ووٹ حاصل کرنے اور اقتدار میں رہنے کے لیے پاکستان مخالف بیان بازی کا استعمال کرتا ہے۔ اس مقصد کے لیے، اس نے پاکستان کو بدنام کرنے کے لیے دہشت گردی کے مسئلے کا فائدہ اٹھایا ہے اور اس طرح پاکستان کے ساتھ اب تک کی دہائیوں سے رابطہ منقطع کرنے کی اپنی پالیسی کو 'جائز' قرار دیا ہے۔
اپریل 2025 میں ہندوستانی مقبوضہ کشمیر میں پہلگام دہشت گردانہ حملے کے بعد، وزیر اعظم مودی نے دہشت گردی سے لڑنے کی آڑ میں پاکستان میں نو غیر فوجی مقامات (مساجد اور اس سے منسلک اسکولوں) کے خلاف فوجی حملوں کی اجازت دی۔
بھارت کی یکطرفہ، غیر قانونی اور ڈھٹائی کی جارحیت کے بعد لچک کو پیش کرنے کے لیے، مودی نے تین پالیسی فیصلوں کا اعلان کیا - جسے اکثر نئے مودی نظریے کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ اس کے مطابق بھارت کی دہشت گردی کی ہر کارروائی کا جواب پاکستان کے خلاف سخت فوجی کارروائی ہو گا۔ ہندوستان ایک غیر ریاستی اداکار اور ریاستی سرپرستی میں دہشت گردی کے درمیان فرق نہیں کرے گا۔ اور بھارت کو ایٹمی کشیدگی کی دھمکی سے بلیک میل نہیں کیا جائے گا۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ بھارت ایٹمی اوور ہینگ کے نیچے پاکستان کے ساتھ حرکیاتی محاذ آرائی کے لیے جگہ کو بڑھاتا رہے گا۔ یہ ایک ہائی رسک حکمت عملی ہے جسے دو جوہری ہتھیاروں سے لیس پڑوسی صرف اپنے خطرے پر نظر انداز کر سکتے ہیں۔
اپنی حیرت اور مایوسی کے لیے، تاہم، بھارت کو مئی 2025 کے پاکستان کے ساتھ اسٹینڈ آف کے دوران اس سہ رخی مودی نظریے کا جواب ملا۔
ایک، پاکستان نے یہ ظاہر کیا کہ وہ ایک بہت بڑے اور بہتر آلات سے لیس دشمن پڑوسی کے خلاف اپنا دفاع کر سکتا ہے۔ دو، دہشت گردی کے نام پر پاکستان کو بدنام کرنے اور اسے سفارتی طور پر تنہا کرنے کی بھارت کی مہم زمین بوس ہو گئی۔ تیسرا، ہندوستان کی علاقائی بالادستی کی خواہش کو بھی بڑا دھچکا لگا۔ پاکستانی فریق نے واضح کیا ہے کہ نام نہاد مودی نظریے کے تحت مستقبل میں کسی بھی حرکیاتی مہم جوئی کا پاکستان کی جانب سے ’کوئیڈ پرو کو پلس‘ کی پالیسی کے ذریعے بھرپور جواب ملے گا۔
یہ واضح ہے کہ بھارت پاکستان کے ساتھ امن نہیں چاہتا۔
دونوں ممالک اچھی طرح جانتے ہیں کہ ان کے درمیان مستقبل کی جنگیں آمنے سامنے نہیں ہوں گی بلکہ میزائلوں، ڈرونز، سائبر حملوں اور الیکٹرانک جنگوں کے ذریعے غیر رابطہ جنگ ہوگی۔ یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ آیا بھارت نے گزشتہ مئی کی جنگ سے صحیح سبق سیکھا ہے۔
جب کوئی ہندوستانی ماہرین کو اب بھی مودی کے نظریے پر بات کرتے ہوئے سنتا ہے تو ایسا لگتا ہے کہ ہندوستان مسلسل اس وہم میں جی رہا ہے کہ یہ ایک غالب طاقت ہے جو اپنی روایتی برتری اور طاقت کے استعمال سے مسائل کو حل کرسکتی ہے۔ اس کے بجائے، ہندوستانی فریق کو اس نئی حقیقت کی تعریف کرنی چاہیے کہ خود مختار مہلک ہتھیاروں کو استعمال کرنے والی جدید غیر رابطہ جنگوں نے پہلے ہی غیر متناسب حالات میں میدان جنگ کو برابر کر دیا ہے۔
اس تناظر میں، نارملائزیشن کے حامی اشارے، جیسے کہ آر ایس ایس کے سکریٹری جنرل کی طرف سے پھیلائے گئے، فطرت میں حکمت عملی سے ظاہر ہوتے ہیں۔ ان کا مقصد بیرونی دنیا کو یہ تاثر دینا ہو سکتا ہے کہ ہندوستان ایک معقول ملک ہے جو اپنے پڑوسیوں کے ساتھ بات چیت کے لیے تیار ہے۔ اگر بھارت مئی 2025 کی جنگ میں اپنی شکست کا بدلہ لینے کے لیے پاکستان کے خلاف ایک اور حملہ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے تو یہ اشارے بین الاقوامی دباؤ کو سنبھالنے کے لیے ایک دھواں دار اسکرین بھی ہو سکتے ہیں۔
بڑے حرکیاتی تصادم کے لیے جگہ بڑھانے کا مودی کا نظریہ بہت خطرناک ہے۔ پڑوسی ہونے کے ناطے، مہلک خود مختار ہتھیاروں کی تعیناتی سے قبل ردعمل کا وقت اتنا کم ہے کہ اگر دوسری جنگ چھڑ جاتی ہے تو دونوں ممالک ایک دوسرے کو عملی طور پر تباہ کر سکتے ہیں۔ دونوں کے لیے ایک بہتر متبادل یہ ہے کہ وہ بیک چینل سمیت دو طرفہ رابطوں کو بتدریج دوبارہ شروع کریں اور اعتماد سازی کے ایسے اقدامات کو نافذ کریں جو ایک اور مسلح تصادم کے امکانات کو کم کرتے ہیں۔ دو طرفہ رابطے کے لیے دستیاب واحد طریقہ کار ڈی جی ایم اوز ہیں، لیکن وہ عام طور پر اپنے آپ کو معمول کی بات چیت تک محدود رکھتے ہیں۔ اس طرح، جنوبی ایشیائی سیکورٹی کی تعمیر کے اندر اندر کی خرابی کا دوبارہ تصور کرنے کی ضرورت ہے۔
اگر پاکستان اور بھارت دوست نہیں بن سکتے تو انہیں کم از کم پرامن طریقے سے ایک ساتھ رہنے کا راستہ تلاش کرنا چاہیے۔ وہ ڈیڑھ ارب لوگوں کے مقروض ہیں۔
مصنف صنوبر انسٹی ٹیوٹ کے چیئرمین اور پاکستان کے سابق سیکرٹری خارجہ ہیں۔
ڈان، مئی 24، 2026 میں شائع ہوا۔
