جب ایران نے لبنان میں حزب اللہ پر اسرائیلی حملوں کے جواب میں راتوں رات اسرائیل پر میزائل اور ڈرون داغے تو اس حملے کی فوری فوجی اہمیت محدود دکھائی دی۔ تاہم، سیاسی اہمیت اس سے کہیں زیادہ ہوسکتی ہے۔
برسوں سے، ایران عام طور پر اسرائیل پر براہ راست حملوں کو ایرانی سرزمین، کمانڈروں یا مفادات کے خلاف کارروائیوں کے انتقام کے طور پر جائز قرار دیتا رہا ہے۔ یہ وقت مختلف تھا۔ تہران نے جنوبی بیروت میں حزب اللہ سے منسلک ایک عمارت پر اسرائیلی حملے کے بعد اپنے اتحادیوں میں سے ایک پر حملے کے بعد کارروائی کی۔
پِیر کے روز، ایران کی فوج نے کہا کہ وہ اسرائیل پر حملے بند کر دے گی، لیکن حملہ کرنے کا فیصلہ ایک اہم سوال پیدا کرتا ہے: کیوں ایران کی قیادت نے محسوس کیا کہ ایسا قدم اٹھانے کا وقت صحیح ہے، یہ جانتے ہوئے کہ اس سے اسرائیلی فوجی کارروائی کی تجدید کا خطرہ ہے اور ممکنہ طور پر امریکہ کے ساتھ نازک امن مذاکرات کو خطرہ لاحق ہے۔
جواب کا ایک حصہ اس بات میں مضمر ہو سکتا ہے کہ ایران کے رہنما مہینوں کے تنازع کے بعد اپنی پوزیشن کا کیسے جائزہ لیتے ہیں۔
اسلامی جمہوریہ جنگ سے ابھر کر سامنے آیا ہے جو کچھ معاملات میں کمزور ہے لیکن اس کے ساتھ ساتھ اپنی لچک کے مضبوط احساس کے ساتھ۔
اسرائیل اور امریکی فوجی دباؤ، اقتصادی پابندیوں اور امریکی بحری ناکہ بندی کے باوجود ریاست بچ گئی۔ حکومت اب بھی برسراقتدار ہے، اس کا حفاظتی سامان بدستور برقرار ہے، اور مخالفین کی جانب سے بار بار کی پیشین گوئیوں کے باوجود کوئی عوامی بغاوت عمل میں نہیں آئی۔
اس تجربے نے تہران کا حساب بدل دیا ہو گا۔
ہر قیمت پر تصادم سے بچنے کے لیے خود کو ایک کمزور اداکار کے طور پر دیکھنے کے بجائے، ایران خود کو ایک ایسی طاقت کے طور پر دیکھ سکتا ہے جس نے بدترین حالات کا سامنا کیا ہے اور اب وہ نئی سرخ لکیریں نافذ کرنے کا متحمل ہو سکتا ہے۔
اس لیے اسرائیل پر حملے کا مقصد انتقامی کارروائی کے لیے کم اور ڈیٹرنس کے لیے زیادہ تھا۔ تہران یہ اشارہ دے سکتا ہے کہ اس کے علاقائی اتحادیوں پر حملوں کو اب خود ایران پر حملوں سے الگ نہیں سمجھا جائے گا۔
اس طرح کا پیغام حزب اللہ، عراقی ملیشیا اور ایران کے علاقائی نیٹ ورک کے دیگر ارکان کے لیے خاص اہمیت کا حامل ہوگا جسے "محور مزاحمت" کہا جاتا ہے۔ ایران کے اثر و رسوخ کی ساکھ ہمیشہ جزوی طور پر اس یقین پر قائم رہی ہے کہ وہ اپنے شراکت داروں کے پیچھے کھڑا رہے گا۔ اسرائیل کو عوامی طور پر انتباہ کرنے کے بعد جواب دینے میں ناکامی اس ساکھ کو نقصان پہنچا سکتی تھی۔
اس روشنی میں دیکھا جائے تو اس ہڑتال کا مقصد صرف اسرائیل نہیں تھا۔ اس کی ہدایت پورے خطے میں امریکی اور اسرائیلی اتحادیوں پر بھی کی گئی تھی جو اس بات پر گہری نظر رکھے ہوئے تھے کہ آیا تہران اپنی دھمکیوں پر عمل کرے گا۔
ٹائمنگ بھی اتنی ہی دلچسپ ہے۔
امریکی صدر ڈونالڈ ٹرمپ نے حال ہی میں تجویز دی تھی کہ ایک معاہدہ ممکن ہے۔ روایتی منطق یہ تجویز کرے گی کہ ایران کو ایسے اقدامات سے گریز کرنا چاہیے جس سے سفارت کاری کو خطرہ ہو۔
اس کے باوجود تہران اس کے برعکس یقین کر سکتا ہے۔
ایرانی رہنما یہ نتیجہ اخذ کر سکتے تھے کہ محدود یا حسابی فوجی کارروائی کے ذریعے طاقت کا مظاہرہ دراصل مذاکرات کی میز پر اپنی پوزیشن کو کمزور کرنے کے بجائے مضبوط کر سکتا ہے۔
تہران کے نقطہ نظر سے، طاقت کے استعمال پر آمادگی ظاہر کرنے کا مقصد واشنگٹن اور اسرائیل دونوں کو یاد دلانا ہو سکتا ہے کہ ایران کے پاس اب بھی اختیارات موجود ہیں۔
اس کا لازمی مطلب یہ نہیں ہے کہ ایران چاہتا ہے کہ مذاکرات ناکام ہوں۔ ایسا لگتا ہے کہ تہران نے ایک نظیر قائم کرنے اور سیاسی پیغام بھیجنے کے لیے کارروائی کی ہے، لیکن اس پیمانے پر نہیں جس سے کشیدگی ناگزیر ہو جائے۔
یہ حساب کتاب درست ثابت ہوتا ہے یا نہیں یہ دیکھنا باقی ہے۔
تازہ ترین تبادلے پر عام ایرانیوں کا ردعمل وسیع بحث کی عکاسی کرتا ہے۔
کچھ لوگ ایران کے اقدامات کو جائز ردعمل کے طور پر دیکھتے ہیں۔ بی بی سی کے فارسی سامعین کے ایک رکن نے کہا: "ایران کا لبنان کے دفاع کے لیے تنازع میں شامل ہونا وفادار اور درست ہے۔ جوہری معاہدے کے بعد سے، ایران نے بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی نہیں کی ہے، اور یہ حملہ دوسری طرف سے جنگ بندی کے قوانین کی خلاف ورزی کے ردعمل میں کیا گیا ہے۔"
دوسرے لوگ تہران کی ترجیحات پر سوال اٹھاتے ہیں: "تقریبا دو ماہ سے جنوبی ایران میں کچھ لڑائی (بمباری) ہو رہی ہے، لیکن کوئی سنجیدہ ردعمل سامنے نہیں آیا۔ ایسا لگتا ہے کہ جنوبی لبنان کو جنوبی ایران سے زیادہ اہم سمجھا جاتا ہے۔"
تاہم، بہت سے لوگوں کے لیے غالب احساس اس بات پر تشویش کا باعث ہے کہ تصادم کہاں لے جا سکتا ہے۔ سامعین کے ایک رکن نے بی بی سی فارسی کو بتایا کہ "سچ کہوں تو میرا دل ڈوب گیا جب جنگ دوبارہ شروع ہوئی۔"
دوسروں کا خیال ہے کہ یہ تبادلہ کسی بڑے تنازع میں بڑھنے کا امکان نہیں ہے۔ ایک ناظر نے دلیل دی: "یہ تصادم بہت سنگین نہیں ہے اور آخری دو کی طرح مکمل جنگ میں تبدیل نہیں ہوگا۔ ایران جانتا ہے کہ امریکہ اب براہ راست جنگ نہیں چاہتا، اس لیے وہ قیادت کر رہا ہے۔ یہ جزوی طور پر دکھاوے اور پروپیگنڈے کے لیے ہے، تاکہ ان کے حامیوں کو یہ محسوس ہو کہ وہ جیت رہے ہیں۔" ایک اور امکان یہ ہے کہ ہڑتال مذاکرات کی سمت سے بڑھتے ہوئے عدم اطمینان کی عکاسی کرتی ہے۔ اگر ایران کا خیال ہے کہ اس سے بدلے میں بامعنی فوائد حاصل کیے بغیر رعایتیں دینے کے لیے کہا جا رہا ہے، تو یہ اقدام مذاکرات کے اگلے مرحلے سے پہلے فائدہ اٹھانے کا ایک طریقہ ہو سکتا ہے۔
کسی بھی طرح سے، یہ حملہ ایک ایسی قیادت کی نشاندہی کرتا ہے جو بہت سے بیرونی مبصرین سے زیادہ پر اعتماد محسوس کر رہی ہے جس کی چند ماہ قبل توقع تھی۔
اہم سوال یہ نہیں ہے کہ آیا ایران اسرائیلی بمباری کے ایک اور دور کو جذب کرنے کے لیے تیار تھا۔ یہ ہے کہ آیا تہران اب اس بات پر یقین رکھتا ہے کہ وہ بیک وقت سفارت کاری کو آگے بڑھاتے ہوئے ایسا کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہے تو، ایران ایک نئی علاقائی حقیقت قائم کرنے کی کوشش کر رہا ہے: ایک جس میں وہ اپنی سرخ لکیروں کو فعال طور پر نافذ کرتے ہوئے طاقت کی پوزیشن سے مذاکرات کرتا ہے۔
یہ نقطہ نظر جتنا بھی خطرناک ہو، یہ اس بات میں ایک اہم تبدیلی کی نمائندگی کرے گا کہ اسلامی جمہوریہ اپنی سلامتی اور مشرق وسطیٰ میں اپنی جگہ دونوں کو کس طرح دیکھتا ہے۔
آپ اس لنک پر عمل کر کے بھی رابطہ کر سکتے ہیں۔
