شام اور لبنان کے درمیان طویل عرصے سے پیچیدہ تعلقات رہے ہیں، جس میں ہر ملک کی افواج نے برسوں سے دوسرے میں مداخلت کی ہے۔
ریاستہائے متحدہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے واضح کیا ہے کہ وہ ایک اور مداخلت چاہتے ہیں - حالیہ ہفتوں میں بار بار تبصرے کرتے ہوئے شام سے مطالبہ کیا کہ وہ ایران نواز لبنانی گروپ حزب اللہ کو غیر مسلح کرنے میں قیادت کرے۔
شامیوں نے اس خیال کی حمایت کی ہے، اور شام کے وزیر خارجہ اسد الشیبانی کا لبنان کی پارلیمنٹ کے اسپیکر اور حزب اللہ کے اہم اتحادی نبیہ بیری کو جُمِرات کے روز بیروت کے دورے کے دوران ملاقات کرنے والے عہدیداروں میں شامل کرنے کا فیصلہ، دمشق کی پوزیشن کا ایک اور اشارہ ہے۔
حتیٰ کہ شامی حکومت کی حزب اللہ سے سابق شامی حکومت کے لیے فوجی حمایت کی وجہ سے ناپسندیدگی کے باوجود، یہ واضح ہے کہ الشیبانی کے باس، شامی صدر احمد الشارع، کو سرحد پار فوجی مہم جوئی کی کوئی خواہش نہیں ہے۔
بین الاقوامی کرائسز گروپ کے شامی تجزیہ کار نوار حواچ نے الجزیرہ کو بتایا کہ "بیری کے ساتھ ایک ملاقات الشیبانی کے گزشتہ اکتوبر کے دورے سے الٹ جانے کا اشارہ دیتی ہے، جب وہ شیعہ قیادت سے دور رہے"۔ "اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ دمشق لبنان کے ہر جزو کے لیے ورکنگ لائن چاہتا ہے، بشمول حزب اللہ کے قریب ترین بلاک۔"
اگر ٹرمپ نے اپنا راستہ اختیار کیا تو شام اپنے چھوٹے پڑوسی لبنان کے ساتھ اپنے پریشان حال تعلقات کا ایک اور باب شروع کر رہا ہوگا۔ کئی دہائیوں سے یہ تعلق ایک ایسا رہا ہے جہاں یا تو شام کا غلبہ تھا یا لبنان میں بہت زیادہ اثر و رسوخ تھا، جب کہ حزب اللہ نے ماضی میں شام میں اپنا فوجی کردار بھی ادا کیا ہے۔
لبنان اور شام کے پیچیدہ تعلقات قومی ریاستوں کے طور پر ان کی بنیاد سے ہیں۔ جدید دور کے لبنان کے کچھ علاقے شام کے کچھ حصوں کے ساتھ مل کر صدیوں تک سلطنت عثمانیہ کے دور میں، 1918 تک زیر انتظام تھے۔ 1946 میں آزادی حاصل کرنے سے پہلے دونوں پر فرانس کا کنٹرول تھا - حالانکہ لبنان کے اندر کے لوگ اس بات پر متفق نہیں تھے کہ ملک کو اس کی اپنی ریاست ہونی چاہیے یا "عظیم تر شام" کا حصہ ہونا چاہیے۔
شام - پہلے صدر حافظ الاسد اور پھر ان کے بیٹے صدر بشار الاسد کے تحت - نے 1976 سے لے کر 2005 تک لبنان پر قبضہ کیا، جب شامی فوجیں بڑے پیمانے پر شام مخالف مظاہروں کے بعد ملک سے نکل گئیں۔ لیکن الاسد نے مقامی سیاسی شراکت داروں کے ذریعے بیروت پر اپنا اثر و رسوخ جاری رکھا۔
یہ سب کچھ دسمبر 2024 میں بدل گیا، جب – 13 سال کی جنگ کے بعد – شامی اپوزیشن گروپوں نے حکومت کے زیر کنٹرول علاقوں بشمول دمشق کو الاسد حکومت کی گرفت سے چھڑانے کے لیے آپریشن شروع کیا۔ آخر کار کئی دہائیوں کے بعد اقتدار سے باہر ہونے کے بعد، اور اس کی اتحادی حزب اللہ کا شام میں مزید خیرمقدم نہیں، یہ دمشق اور بیروت کے درمیان تعلقات کو بحال کرنے کا موقع تھا۔
بدیل کے ساتھ ایک لبنانی تجزیہ کار صہیب جوہر نے الجزیرہ کو بتایا، "لبنانی-شام کے تعلقات کو فی الحال ایک نازک عبوری مرحلے سے تعبیر کیا جا سکتا ہے، نہ پرانے ٹیوٹیلج ماڈل کی طرف واپسی اور نہ ہی 2011 کے بعد کے عرصے کی طرح مکمل وقفہ"۔ "نیا دمشق لبنان کے ساتھ اپنے تعلقات کو مدد اور انضمام کے جھنڈے تلے دوبارہ استوار کرنے کی کوشش کر رہا ہے، نہ کہ مداخلت یا اثر و رسوخ کے نفاذ کے۔"
شامی حکومت اور بیروت کے درمیان حساسیت کا ایک حصہ حزب اللہ کے کردار پر ہے۔ یہ گروپ طویل عرصے سے الاسد حکومت کا اتحادی تھا، دونوں ہی ایران نواز علاقائی "محور مزاحمت" کا حصہ تھے۔ شام میں جنگ کے ابتدائی سالوں میں جب الاسد کے دفاع کا وقت آیا تو حزب اللہ نے اس کال کا جواب دیا، اور اس پر شامی شہریوں کے خلاف حملے کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔
اس لیے موجودہ شامی حکام کے پاس جنگ کے دوران حزب اللہ سے لڑنے کی تاریخ ہے اور بہت سے شامی اس گروپ سے نفرت کرتے ہیں۔
پچھلے سال، شامی حکومت نے لبنان کے ساتھ سرحد پار جھڑپوں کا الزام حزب اللہ پر لگایا، حالانکہ اس گروپ نے ملوث ہونے سے انکار کیا تھا۔
حواچ نے کہا، "لبنان اور شام کے تعلقات عام ریاست سے ریاست کے معاملات کی طرف ایک محتاط بحالی کی طرح نظر آتے ہیں، لیکن ابھی تک ایک مستحکم شراکت داری نہیں ہے۔" "عملی تعاون آگے بڑھ رہا ہے، جب کہ دیرپا بداعتمادی اور حزب اللہ پر لبنان کی اندرونی تقسیم تعلقات پر ایک نچلی حد کو مسلط کر رہی ہے۔"
حزب اللہ 2024 میں کمزور ہو گئی تھی، جب اسرائیل نے لبنان میں اپنے حملوں کو تیز کرتے ہوئے اس کے دیرینہ سیکرٹری جنرل حسن نصر اللہ سمیت اس کی زیادہ تر فوجی قیادت کو ہلاک کر دیا تھا۔ لیکن اس گروپ نے ظاہر کیا ہے کہ اسرائیل کے ساتھ لڑائی کے آخری چند مہینوں میں جو کہ ایک فوجی قوت کے طور پر مکمل طور پر منہدم نہیں ہوا ہے۔ پھر بھی حزب اللہ کا مستقبل لبنان اور خطے میں ایک بڑا سوال ہے۔ لبنانی حکومت کے اس اعلان کے باوجود کہ وہ حزب اللہ کو غیر مسلح کر دے گی، تجزیہ کار اس بات پر غیر یقینی ہیں کہ جب تک اسرائیل لبنانی سرزمین کے بڑے حصے پر قابض ہے، اور جب تک ایران لبنانی میدان کو امریکہ اور اسرائیل کے ساتھ کسی بھی معاہدے سے منسلک کرنے پر اصرار کرتا رہے گا، اس پر عمل کیسے ہو گا۔
الشیبانی نے اپنے سفر کے دوران لبنانی صدر جوزف عون اور وزیر اعظم نواف سلام دونوں سے ملاقاتیں کیں، لیکن یہ بری سے ملاقات تھی جو شاید سب سے زیادہ انکشاف کرنے والی تھی۔ تجزیہ کاروں نے کہا کہ یہ ایک طرح کی عملی بحالی کی طرف اشارہ کرتا ہے، لبنان میں شیعہ کردار کو تسلیم کرتے ہوئے اور اندرونی مذاکرات اور استحکام کے لیے شام کی حمایت کی پیشکش کرنا ہے۔
جوہر نے کہا کہ "اسد الشیبانی کی نبیہ بیری کے ساتھ ملاقات کی اہمیت اس حقیقت میں مضمر ہے کہ یہ نہ صرف سرکاری لبنانی ریاست کے لیے، بلکہ شیعہ برادری کے لیے براہ راست شامی چینل کھولتا ہے۔" "دمشق کا خیال ہے کہ بیری کے ساتھ مشغولیت سے شیعوں کو یقین دلانے، اندرونی استحکام پر بات چیت شروع کرنے اور معاملات کو تصادم کی طرف دھکیلنے کے بغیر ہتھیار صرف ریاست کے ہاتھ میں ہونے کو یقینی بنانے کا ایک طریقہ فراہم ہو سکتا ہے۔"
لبنان کے شیعوں کو یقین دلانے کی یہ کوشش اس لیے بھی اہم ہے کیونکہ شام کی قیادت زیادہ تر سابق جنگجوؤں پر مشتمل ہے، جن میں سے اکثر قدامت پسند سنی مسلم گروپوں کے لیے لڑتے ہیں، اور ساتھ ہی کچھ - بشمول الشارع - جو پہلے القاعدہ سے وابستہ تھے۔
"مزید برآں، بیری کے پاس سمجھوتہ کرنے کی صلاحیت موجود ہے،" جوہر نے جاری رکھا، "اور وہ سمجھتے ہیں کہ حزب اللہ کے ہتھیاروں کے بارے میں کوئی بھی بحث صرف ایک بتدریج، اندرونی عمل کے ذریعے ہو سکتی ہے، جس کا آغاز اسرائیلی حملوں کے خاتمے اور انخلاء سے ہوتا ہے، جس کے بعد قومی سلامتی کی حکمت عملی پر بحث ہوتی ہے۔"
الشیبانی نے وزیر اعظم سلام کے دفتر میں ملاقات کے بعد لبنان پر اسرائیل کے حملوں کو مسترد کرتے ہوئے ایک بیان دیا اور کہا کہ حالیہ اسرائیل لبنان فریم ورک معاہدہ ایک اندرونی مسئلہ ہے۔ شام اور لبنان دونوں کو غزہ کی طرح اسرائیلی جارحیت اور علاقائی توسیع کا سامنا ہے۔
لبنان کی خودمختاری پر تبصرے اور زور ٹرمپ کی ان تجاویز کے پیچھے آیا ہے کہ اسرائیل کے بجائے شام کو حزب اللہ کو غیر مسلح کرنے کے لیے انحصار کیا جا سکتا ہے۔
ہاوچ نے کہا، "ٹرمپ کی شام کے بارے میں بات چیت 'حزب اللہ سے نمٹنے' ایک ٹھوس منصوبے سے زیادہ سیاسی دباؤ کی طرح نظر آتی ہے۔ "دمشق کے پاس لبنان میں فوجی کردار کو مسترد کرنے کی وجوہات ہیں، اور یہ دورہ ممکنہ طور پر یقین دہانی کا کام کرے گا۔"
ٹرمپ کے بیانات شام میں غیر مقبول تھے۔ الشعراء نے ان تجاویز کی بھی تردید کی ہے کہ شام کی فوج حزب اللہ کو غیر مسلح کرنے کے لیے لبنان میں داخل ہوگی۔ شام میں گروپ کی غیر مقبولیت کے باوجود، بہت سے لوگوں کی طرف سے اس بات کا اعتراف ہے کہ اسرائیل خطے کا سب سے بڑا مسئلہ ہے۔
"ایسا لگتا ہے کہ دمشق اس طرز عمل کو آگے نہیں بڑھانا چاہتا،" جوہر نے کہا۔ "یہ سچ ہے کہ نیا شام نہیں چاہتا کہ حزب اللہ کے ہتھیار اس کی سلامتی کے لیے خطرہ رہیں یا شامی سرزمین میں مداخلت کا آلہ بنے؛ تاہم، وہ لبنان کے اندرونی تنازعے کو بھڑکانے کے لیے کسی امریکی یا اسرائیلی منصوبے میں ایک آلہ بننے سے انکار کرتا ہے۔"
تجزیہ کاروں نے خبردار کیا کہ اس طرح کی مداخلت ایک وسیع تر علاقائی تنازعہ کو جنم دے سکتی ہے، جو بہت زیادہ فرقہ وارانہ جہت اختیار کر سکتی ہے۔
جوہر نے کہا، "دمشق لبنان اور شام کے میدانوں کو بین الاقوامی یا علاقائی بنانے کو روکنا چاہتا ہے اور عرب فریم ورک کے اندر اور دونوں ممالک کے درمیان براہ راست بات چیت کے ذریعے بقایا مسائل کو حل کرنے کو ترجیح دیتا ہے۔"
انہوں نے مزید کہا کہ اس دورے میں لبنان اور شام کی سلامتی اور جنوبی لبنان اور جنوبی شام سے اسرائیلی انخلاء پر بھی توجہ مرکوز کی گئی۔
"اس لحاظ سے، یہ دورہ لبنان کے ساتھ اپنے تعلقات کو نئے سرے سے متعین کرنے کی شامی کوشش کی نمائندگی کرتا ہے: کوئی سرپرستی، کوئی ٹوٹ پھوٹ، کوئی فوجی مداخلت نہیں، بلکہ سیاسی اور سیکورٹی ہم آہنگی جو اسرائیل کو اندرونی تقسیم کے استحصال سے روکتی ہے۔"
