CLICHÉS سیاسی بیان بازی کا ایک لازمی حصہ ہیں۔ لیکن جب بار بار دہرایا جاتا ہے تو وہ اپنا اثر کھو دیتے ہیں۔ چنانچہ جب وزیر خزانہ محمد اورنگزیب نے حال ہی میں اپنے ’ریلیف اینڈ گروتھ‘ بجٹ پر قومی اسمبلی میں بحث سمیٹی – ان کا تیسرا – ان کے الفاظ اگر بالکل بورنگ نہیں تو غیر دلچسپ لگے۔
کوئی شک نہیں، پلس پوائنٹس ہیں۔ بجٹ زیادہ کمانے والے تنخواہ دار افراد کو ٹیکس میں ریلیف دیتا ہے اور کسانوں کو رعایتی قرض دیتا ہے، اور اس میں کھاد کی سبسڈی اور کھیتی کے آلات پر ڈیوٹی کم کی گئی ہے۔ انفرادی طور پر، یہ عوامی اقدامات خوش آئند مداخلت ہیں، یہاں تک کہ اگر کوئی بھی کم سے درمیانی آمدنی والے گھرانوں اور تنخواہ دار لوگوں کو ریلیف فراہم نہیں کرتا ہے۔
مسٹر اورنگزیب کا آٹومیشن کے ذریعے براہ راست ٹیکس دہندگان اور افسر کے درمیان تعامل کو دور کرنے کا عزم ہماری سب سے مستقل ساختی شکایات میں سے ایک کا ازالہ کرتا ہے: کہ ٹیکس کا نظام تعمیل کرنے والے ٹیکس دہندگان کو ہراساں کرتا ہے جبکہ غیر تعمیل کرنے والوں کو بڑی حد تک اچھوتا چھوڑتا ہے۔ اور پھر بھی، بجٹ محض امدادی اعلانات کی فہرست نہیں ہے۔ یہ ترجیحات کا بیان ہے جو حکومت کو لگتا ہے کہ اس سے معیشت آگے بڑھے گی۔ اس عنصر کی روشنی میں بجٹ ایسے سوالات اٹھاتا ہے جن کا جواب مسٹر اورنگزیب نے نہیں دیا۔
وزیر کا بنیادی دعویٰ یہ ہے کہ مالی سال 27 کا بجٹ 'پائیدار، برآمدی ترقی' کی بنیاد رکھے گا۔ یہ ایک ایسا جملہ ہے جو یکے بعد دیگرے حکومتوں نے استعمال کیا ہے، اور یہ عام طور پر حاصل کیے جانے سے زیادہ جانچ کا مستحق ہے۔ برآمدات کی قیادت میں ترقی صرف سبسڈی پیکجوں اور قرض کی اسکیموں سے حاصل نہیں ہوتی۔ اس کے لیے سب سے بڑھ کر پیداواری صلاحیت اور اس میں بہتری کی ضرورت ہے کہ فرم کس طرح سامان اور خدمات تیار کرتی ہیں جنہیں دنیا خریدنا چاہتی ہے۔
اس محاذ پر بجٹ واضح طور پر پتلا ہے۔ برآمدات کو ویلیو چین تک لے جانے کے لیے کوئی سنجیدہ، مربوط صنعتی پالیسی نہیں ہے۔ ڈاون اسٹریم زرعی انفراسٹرکچر کی ترقی اور چین کا تعاون خوش آئند ہے لیکن برآمدات کے لیے زرعی پیداوار بڑھانے کا کوئی روڈ میپ نہیں ہے۔
دستاویز میں جو کچھ شامل ہے وہ قریب قریب کی ترقی کے انجن کے طور پر رئیل اسٹیٹ پر جانا پہچانا انحصار ہے۔ پاکستان کے معاشی انتظام میں یہ کوئی نئی جبلت نہیں ہے۔ یہ درحقیقت پہلے سے طے شدہ ترقی کی پالیسی تھیم ہے۔ رئیل اسٹیٹ سرگرمی پیدا کرتا ہے، نیچے کی مانگ پیدا کرتا ہے اور اس قسم کی ترقی فراہم کرتا ہے جو تقریر میں اچھی لگتی ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ہم یہاں ایک سے زیادہ بار پہلے آ چکے ہیں، اور یہ کبھی بھی اچھی طرح سے ختم نہیں ہوا۔ پاکستان میں املاک سے چلنے والی تیزی کی ایک مستقل تاریخ ہے - وہ افراط زر کرتے ہیں، وہ پیداواری سرمایہ کاری کو جمع کرتے ہیں اور آخر کار وہ ٹھیک ہو جاتے ہیں اور وہی ساختی کمزوریاں پیچھے چھوڑ جاتے ہیں جنہوں نے عروج کو پہلے جگہ پر ضروری بنایا تھا۔
مسٹر اورنگزیب اور حکومت میں شامل دیگر افراد نے ٹیکس کی بنیاد کو وسیع کرنے کے اپنے ارادے کو بار بار دہرایا ہے کہ یہ اپنا مطلب کھو بیٹھا ہے۔ ایسے الفاظ کی کیا اہمیت ہوتی ہے جب پالیسیاں بغیر ٹیکس کے ریئل اسٹیٹ اور ریٹیل سیکٹرز کو نظام کے گرد ایک اور راستہ پیش کرنے کے لیے تیار کی جاتی ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ بجٹ ترقی نہیں دے گا۔ صرف یہ کہ یہ پائیدار نہیں ہوگا۔
ڈان میں، 23 جون، 2026 کو شائع ہوا۔
