جنوبی ایشیا غیر یقینی طور پر وجودی اتار چڑھاؤ کے پاؤڈر کیگ پر چھیڑ چھاڑ کرتا ہے، ستم ظریفی یہ ہے کہ خود پانی سے ایندھن پیدا ہوتا ہے۔ اس خطرناک لمحے کو وزیر اعظم نریندر مودی کے اس جھنجھلاہٹ اور ناقابل قبول اعلان نے آگے بڑھایا ہے کہ سندھ طاس کا پانی صرف ہندوستان کا ہے۔
احمر بلال صوفی کا "چناب پر ڈیم - ایک ہدف؟" کے عنوان سے لکھے گئے کالم کو پڑھنے کے بعد کوئی اس اندوہناک نتیجے پر پہنچتا ہے۔ ایک سرکردہ فقیہہ، صوفی نے 1960 کے سندھ آبی معاہدے (IWT) کو مودی کی جانب سے ظالمانہ طور پر معطل کرنے کے خلاف مسلسل سخت قانونی علاج کی وکالت کی ہے - یہ ایک عمل ڈی فیکٹو منسوخی کے مترادف ہے، جو کہ pacta sunt servanda کے اصول کے تحت قانونی حیثیت سے خالی ہے۔
نئی دہلی کی طرف سے یہ دعویٰ نہ صرف پختہ معاہدے کی ذمہ داریوں کی تردید کرتا ہے بلکہ ایک اہم مشترکہ وسائل کو ہتھیار بناتا ہے، جس سے پاکستان کی زرعی زندگی کی لکیریں متاثر ہوتی ہیں۔
انڈین پالیسی ڈسکورس چناب پر تیز رفتار منصوبوں کو چھپانے کی کوشش کرتی ہے، بشمول زبردست ساول کوٹ کوشش، جائز بالائی دریا کے حقوق اور توانائی کی ضروریات کی آڑ میں۔ دریا کے بہاؤ کی رکاوٹوں پر عمل کرنے کا دعوی کرتے ہوئے، اس طرح کا لٹریچر آسانی سے پیش آنے والے نتائج کو نظر انداز کر دیتا ہے: کم ہوا بہاؤ، ماحولیاتی تباہی، اور 250 ملین سے زیادہ لوگوں کے لیے خوراک کی خودمختاری کے لیے ایک وجودی خطرہ جو سندھ کے آبپاشی کے نظام پر منحصر ہے۔
جب اس کی شمال مشرقی سرحد پر دریائے برہم پترا کے حوالے سے بھارت کے پرتشدد مظاہروں کو ایک نچلے دریائی ریاست کے طور پر پیش کیا جاتا ہے تو یہ منافقت کھل کر سامنے آتی ہے۔ ایک نچلے دریا کے باشندے کے طور پر، نئی دہلی مساوی استعمال کے اصولوں اور کوئی خاص نقصان نہ پہنچانے کی ذمہ داری پر زور دیتا ہے - پھر بھی اوپری دریا پر قابض ہونے کے بعد بے لگام غیرت مندی کے ساتھ برتاؤ کرتا ہے۔
پاکستان کا موقف مضبوط عدالتی بنیادوں پر ہے۔ IWT کے ضمیمے بارہماسی بہاؤ کو محفوظ رکھنے کے لیے مغربی دریاؤں پر ہندوستانی سرگرمیوں کو سختی سے محدود کرتے ہیں۔ واضح طور پر ڈیم کی تعمیر کو تعزیری مقاصد سے جوڑ کر، جیسا کہ وزارتی اعلانات سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایک قطرہ بھی پاکستان تک نہیں پہنچے گا، بھارت نے ظاہری طور پر سویلین انفراسٹرکچر کو اسٹریٹجک جبر کے آلات میں تبدیل کر دیا ہے۔ یہ اب کوئی تکنیکی خلاف ورزی یا قانونی نکتہ چینی نہیں ہے۔ یہ جنگ کا ایک ڈھٹائی سے کام ہے - ایک قوم کی خود مختار زندگی پر جان بوجھ کر حملہ۔
پاکستان کو اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 51 کے تحت اپنی زراعت اور سماجی بقا کو درپیش خطرات کے پیش نظر اپنے دفاع کا موروثی حق حاصل ہے۔
جس میں بیلو کے تحت، جنیوا کنونشنز (1977) کے ایڈیشنل پروٹوکول I کا آرٹیکل 56 خطرناک قوتوں پر مشتمل ڈیموں اور تنصیبات کو مشروط تحفظ فراہم کرتا ہے۔ یہ تحفظ ختم ہو جاتا ہے جہاں اس طرح کے کاموں کو ان کے معمول کے کاموں کے علاوہ فوجی کارروائیوں کی باقاعدہ، اہم اور براہ راست مدد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، اور جہاں اس حمایت کو ختم کرنے کا واحد ممکنہ طریقہ حملہ ہے (آرٹیکل 56(2))۔
اسی طرح، آرٹیکل 52 ان ڈھانچے کو فوجی مقاصد کے طور پر نامزد کرتا ہے جن کا مقصد یا استعمال دشمنی کی کارروائی میں مؤثر کردار ادا کرتا ہے۔ جب کسی قوم کی بقا دھاگے سے لٹکتی ہے تو تاریخ اپنا گرج دار فیصلہ سنا دیتی ہے۔
1943 میں، جیسے ہی نازی جنگی مشین نے یورپ کو تباہ کر دیا، اتحادیوں نے آپریشن چیسٹیز کو انجام دیا - افسانوی ڈیم بسٹرز کا چھاپہ۔ ہمت کے ایک شاندار کارنامے میں، رائل ایئر فورس کے 617 سکواڈرن نے انقلابی اچھلتے بموں کا استعمال کرتے ہوئے موہنے اور ایڈر ڈیموں کو توڑا۔ انہوں نے انتقام سے نہیں بلکہ ضرورت سے کام کیا، فنا کی مہم کو طاقت دینے والے صنعتی دل کو معذور کرنے کے لیے۔ وہ ڈیم، ظاہری شکل میں سویلین، مطلق العنان جارحیت کے ہتھیار بن چکے تھے۔
یہ خاص طور پر وجودی خطرے کے ایسے لمحات کے لیے ہے کہ ایڈیشنل پروٹوکول I کے مسودوں نے آرٹیکل 56(2) میں اہم استثناء داخل کیا۔ جب ایک ڈیم یا ڈیم جنگ کے ہتھیار میں تبدیل ہو جاتا ہے — جسے آہستہ آہستہ پوری آبادی کا دم گھٹنے کے لیے تعینات کیا جاتا ہے — تو اس کا قانونی تحفظ ختم ہو جاتا ہے۔
پانی محض ایک شے نہیں ہے۔ یہ زندگی کا مقدس جوہر ہے، جسے واضح طور پر اقوام متحدہ کے چارٹر، انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ، اور بین الاقوامی معاہدوں کے تحت بنیادی انسانی حق کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ جب ہر پرامن علاج ختم ہو جاتا ہے اور نیچے کی طرف ایک قوم جان بوجھ کر ہائیڈروولوجیکل جنگ کا سامنا کرتی ہے جس کا مقصد انجینئرنگ قحط اور قومی تباہی ہے، آرٹیکل 56(2) بین الاقوامی برادری کے پختہ اعتراف کے طور پر کھڑا ہوتا ہے: آخری انتہا میں، ایک خودمختار عوام ان کے قانونی ڈھانچے کو تباہ کرنے کا جواز اور قانونی خطرہ دونوں کے مالک ہوتے ہیں۔ جیوسٹریٹیجک حقائق پاکستان کے اختیارات کو مزید وسعت دیتے ہیں۔ چناب پر ان میں سے کئی بھارتی منصوبے لائن آف کنٹرول سے محض دسیوں کلومیٹر کے فاصلے پر ہیں۔ تیز، تلچھٹ سے گھٹی ہوئی ہمالیائی گھاٹیوں میں بسی ہوئی، یہ محدود قلعہ بندی اور خطرناک طور پر مختصر ردعمل والی کھڑکیاں پیش کرتی ہیں۔ ہندوستان کے فضائی دفاعی نظام کو، اضافے کے باوجود، نچلی سطح یا تعطل کے خطرات کے خلاف موروثی ٹپوگرافک اور وقتی رکاوٹوں کا سامنا ہے۔ یہ کمزوریاں قابل عمل اور ممکنہ طور پر فیصلہ کن دونوں طرح کیلیبریٹڈ رکاوٹ پیش کرتی ہیں۔
پاکستان کے پاس ایک مضبوط قانونی گھیراؤ ہے اور اسے اس کا پیچھا کرنا چاہیے۔ اس میں ثالثی کے لیے IWT آرٹیکل IX کا مطالبہ کرنا، آئین کے آرٹیکل 41 کے تحت بین الاقوامی عدالت انصاف میں عارضی اقدامات کا مطالبہ کرنا، روم سٹیٹیوٹ آرٹیکل 8(2)(b)(xxv) کے ذریعے ممنوعہ فاقہ کشی کے ہتھکنڈوں پر بین الاقوامی فوجداری عدالت سے رجوع کرنا، اور اقوام متحدہ کے انسانی حقوق، خوراک اور خوراک کے حقوق، خوراک اور زندگی سے متعلق اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کی کونسل کو شامل کرنا شامل ہے۔
یہ اقدامات یکطرفہ فئٹ پر قواعد پر مبنی آرڈر کی اولیت کی تصدیق کرتے ہیں۔ بحیثیت ملک ہمیں پرامن حل کے لیے کوشش کرنی چاہیے۔ IWT نے ماضی کے تنازعات کو باہمی برداشت سے بچایا، نہ کہ موروثی طاقت کے ذریعے۔ اس کا موجودہ بحران حقیقی قلت کے بجائے سیاسی ہائیڈرولوجی سے پیدا ہوا ہے۔
پی ایم مودی کی منتخب دریائی اخلاقیات - سامراجی اپ اسٹریم، مدعی نیچے کی طرف - ہندوستان کی اخلاقی اور قانونی حیثیت کو بری طرح کمزور کرتی ہے۔
پاکستان کے لیے، ہائیڈرولوجیکل طور پر حوصلہ افزائی شدہ وجودی جبر کا مقابلہ کرتے ہوئے، قانونی اقدامات کا مکمل انتشار برقرار ہے: سفارتی، فیصلہ کن، اور، جہاں لازمی ضرورت کی دہلیز کو عبور کیا جاتا ہے، قومی بقا کے کارپس کی حفاظت کے لیے متناسب دفاعی کارروائی۔
بین الاقوامی قانون، مکمل رضامندی کا حکم دینے سے دور، خود مختار قوموں کو وجودی دباؤ کو دور کرنے کے لیے نظریاتی آلات سے لیس کرتا ہے۔ سندھ طاس کا ہندوستانی اگنیشن، جو ایک دوسرے سے جڑے ہوئے جغرافیہ، قانون اور طاقت کی علامت ہے، اب یہ جانچتا ہے کہ آیا آب و ہوا کے بہاؤ کے دور میں حکم یا پیشن گوئی سرحدی پانیوں پر حکومت کرے گی۔
جب کہ پاکستان کو قانون کی درستگی اور سٹریٹجک وضاحت کے ساتھ اس کرسیبل کو جاری رکھنا چاہیے، امن کے لیے ہر مناسب موقع کو بڑھانا چاہیے، بھارت کے جنگجو عزائم بالآخر سندھ طاس پر پاکستان کے حقوق کا تعین صرف معاہدوں سے نہیں، بلکہ آئزن اینڈ بلٹ کی سرد بسمارکی منطق کے ذریعے کرنے پر مجبور کر سکتے ہیں۔
