اینتھروپک کے بانی اور سی ای او ڈاریو آمودی نے پِیر کی سہ پہر کو صنعت میں بڑبڑاتے ہوئے جواب دیا کہ ان کی کمپنی کسی نہ کسی طرح امریکی حکومت کی طرف سے کھلے وزن والے چینی ماڈلز، یا عام طور پر کھلے وزن والے ماڈلز پر پابندی لگانے کی کوششوں کی حمایت کرتی ہے۔
"جس نے بھی میری ماضی کی تحریر پڑھی ہے اسے معلوم ہونا چاہیے کہ میں ایسی پابندیوں کو مفید اقدام نہیں سمجھتا، لیکن میں اسے واضح طور پر بتاتا ہوں تاکہ کوئی شک نہ رہے: انتھروپک نے کبھی بھی کھلے وزن والے ماڈلز پر پابندی کی وکالت نہیں کی،" اس نے اپنی بات پر زور دیا۔
اس کا ردعمل Nvidia کے بانی اور CEO جینسن ہوانگ کے X پر جانے کے بعد آیا (پلیٹ فارم پر ان کی پہلی پوسٹ) جُمُعَہ کو ایک کھلا خط شیئر کرنے کے لیے جس میں Nvidia اور دیگر AI کمپنیوں کی ایک لمبی فہرست بشمول Hugging Face، Meta، Microsoft، Mistral، اور Nvidia نے پالیسی سازوں پر زور دیا کہ وہ اوپن ویٹ ماڈل AI پر وسیع "قبل از وقت پابندیاں" عائد نہ کریں۔
اگرچہ اس خط میں چین کا خاص طور پر تذکرہ نہیں کیا گیا تھا، لیکن صنعت میں بحث ان الزامات پر مرکوز ہے کہ چینی AI لیبز اکثر اپنے امریکی ہم منصبوں سے دانشورانہ املاک چوری کرکے صلاحیت میں اضافہ کر رہی ہیں۔ ایک طریقہ ڈسٹلیشن ہے، جہاں ایک AI دوسرے ماڈل پر بمباری کرتا ہے یہ جاننے کے لیے کہ یہ کیسے کام کرتا ہے۔
آمودی نے پِیر کو شائع ہونے والے بلاگ پوسٹ میں کہا کہ وہ کھلے وزن والے ماڈلز کو چین کے خطرے سے مختلف بالٹی میں گرنے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ "کھلے وزن والے ماڈل جن میں خطرناک صلاحیتیں نہیں ہوتیں وہ ایک عوامی بھلائی ہیں: ان کو چلانے کے لیے درکار کمپیوٹ کے علاوہ کچھ بھی خرچ نہیں ہوتا، اور وہ کاروبار، ڈویلپرز اور محققین کو قدر فراہم کرتے ہیں۔"
امودی نے اپنی پوسٹ میں کہا کہ انہیں AI کے بارے میں دیرینہ خوف ہے، لیکن کھلے وزن کے ماڈلز استعمال کرنے والے کاروبار، یہاں تک کہ چین سے بھی، ان میں شامل نہیں ہیں۔
اس کا خوف یہ ہے کہ "آمرانہ حکومتیں" ایسے ماڈل تیار کریں گی جو "مستقل فوجی برتری" حاصل کرنے اور/یا اپنے ہی لوگوں کو دبانے کے لیے AI کا استعمال کرنے کے لیے امریکہ کے مقابلے زیادہ طاقتور ہوں۔ انہوں نے کہا کہ چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) واحد آمرانہ حکومت نہیں ہے جس کے بارے میں وہ فکر مند ہیں، بلکہ یہ "سب سے زیادہ قابل" ہے۔
Amodei نے یہ بھی کہا کہ انہیں خدشہ ہے کہ AI نہ صرف سائبر سیکیورٹی والے "حیاتیاتی حملوں" کو قابل بنائے گا۔ اور، ان کے خیال میں، ان منظرناموں میں کھلے وزن والے ماڈل زیادہ خطرناک ہیں کیونکہ ان پر گارڈریل لگانا یا ان کے استعمال کی نگرانی کرنا مشکل ہے۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا، یو کے اے آئی سیکیورٹی انسٹی ٹیوٹ کی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے، کہ ایک بار اوپن ویٹ جاری ہونے کے بعد انہیں واپس نہیں لیا جا سکتا۔
یہ اوپن سورس کے حامیوں کی دلیل کے خلاف ہے: طاقتور اوپن ماڈلز تک رسائی جو کسی ایک ادارے کے زیر کنٹرول نہیں ہے، محافظوں کو اپنی حفاظت میں مدد کرتا ہے۔
امودی نے ان اقدامات کو درج کیا جو ان کے خیال میں چین کو ناکام بنا دیں گے، بشمول طاقتور چپس تک اس کی رسائی کو محدود کرنا (جو کہ ایک دیرینہ امریکی پالیسی رہی ہے) اور ڈسٹلیشن پر باقاعدہ کریک ڈاؤن کا مطالبہ کرنا۔ امریکہ نے چین کے خلاف پابندیوں کی دھمکی دی ہے اگر اس نے تعین کیا کہ آئی پی چوری میں امریکی ماڈلز شامل ہیں۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ امودی نے یہ بھی کہا کہ وہ بڑھتی ہوئی کوششوں کی حمایت کرتے ہیں، جن میں سے کچھ امریکہ کی قیادت میں، ایک ماڈل سیفٹی ٹیسٹنگ آرگنائزیشن بنانے کے لیے، خاص طور پر اگر پوری دنیا، بشمول چین، اس کے تابع ہونے پر راضی ہو۔
"میرے خیال میں یہ خیال درحقیقت اتفاق رائے کے قریب ہے: مجھے خوشی ہوئی ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ حالیہ مہینوں میں اس سمت میں آگے بڑھی ہے، اور صنعت کی حالیہ تجاویز کے ذریعے جو اس طرح کی جانچ کو قابل ترین ماڈلز پر لاگو کرے گی قطع نظر اس کے کہ ان کا ملک کوئی بھی ہو یا وہ کھلے ہوں یا بند (جبکہ کم قابل ماڈلز کو مستثنیٰ رکھتے ہوئے، جیسے کہ اسٹارٹ اپس اور اکیڈمیا سے تعلق رکھتے ہیں)،" Amodeily نے لکھا۔
"نوٹ کریں کہ موثر ہونے کے لیے،" انہوں نے مزید کہا، "ٹیسٹنگ کا عالمی ہونا ضروری ہے، جس کا مطلب ہے کہ CCP کو بھی بورڈ میں شامل ہونا پڑے گا۔ میرے خیال میں یہ حقیقت میں ممکن ہو سکتا ہے... AI حیاتیاتی ہتھیاروں کو روکنے کے لیے محدود تعاون ممکن ہو سکتا ہے کیونکہ یہ چین کے مفاد میں بھی ہے۔"
