گزشتہ 72 گھنٹوں نے غیر معمولی اہمیت حاصل کر لی ہے۔ ایران کو نشانہ بنانے والی امریکی اسرائیل جارحیت کے پس منظر میں، جنگ کے خاتمے اور دونوں فریقوں کو معاہدے کی جانب کام کرنے میں مدد کرنے کے لیے پاکستان کی کوششیں ایک نازک مرحلے پر پہنچ چکی ہیں۔
واشنگٹن کے پرنسپلز کے ساتھ مسلسل ٹیلی فونک بات چیت کے ذریعے، دورہ تہران کے ساتھ ساتھ، پاکستان کے COAS-CDF فیلڈ مارشل عاصم منیر نے اس عمل کی قیادت کی ہے، جب کہ وزیر اعظم شہباز شریف اور وزیر خارجہ نے اعتماد اور افہام و تفہیم پیدا کرنے کے لیے سیاسی اور سفارتی ذرائع سے کام کیا ہے۔ وزیراعظم خطے کے اہم دوستوں کو باخبر رکھنے اور مصروف رکھنے کے لیے سعودی عرب اور ترکی کے تین ممالک کے دورے پر ہیں۔
ان اقدامات سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ پاکستان اب صرف مغربی ایشیا میں ہونے والی پیش رفت کا جواب نہیں دے رہا ہے۔ دونوں پرنسپلز، عوامی اور نجی طور پر، پاکستان کے غیر معمولی کردار کو تسلیم کرتے ہیں، امن سازی میں ایک فعال حصہ دار کے طور پر، نہ کہ محض ایک سہولت کار۔
یہ اہمیت رکھتا ہے کیونکہ آج مرکزی مسئلہ صرف یہ نہیں ہے کہ کثیرالجہتی دباؤ کا شکار ہے۔ یہ پہلے ہی عیاں ہے۔
زیادہ نتیجہ خیز سوال یہ ہے کہ کیا جنگ، انتخابی قانونی حیثیت، سٹریٹجک عدم اعتماد اور اوور لیپنگ علاقائی بحرانوں کی زد میں آنے والی دنیا میں، ایسی ریاستیں باقی رہ جاتی ہیں جن میں انتشار کو کم کرنے، کم سے کم قوانین کا دفاع کرنے اور سفارتی جگہ کو دوبارہ کھولنے کی ترغیب اور صلاحیت دونوں موجود ہیں۔
درمیانی طاقتیں کسی پرانے نظام کو مکمل طور پر بحال نہیں کر سکتیں۔ تاہم، وہ کسی تباہ شدہ حصے کی مرمت میں مدد کر سکتے ہیں۔ وہ ایسے وقت میں اتحاد قائم کر سکتے ہیں، اجلاس کر سکتے ہیں، ثالثی کر سکتے ہیں اور اتحاد بنا سکتے ہیں جب کئی بڑی طاقتیں خود اس پر مشتمل ہونے کی بجائے ٹکڑے ٹکڑے کرنے میں حصہ ڈال رہی ہوں۔
عالمی سطح پر جو چیز سامنے آ رہی ہے وہ ان اصولوں اور مفروضوں کا کٹاؤ ہے جنہوں نے 1945 کے بعد کے آرڈر کو لکھا تھا۔ اقوام متحدہ کا چارٹر ریاستوں کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف دھمکی یا طاقت کے استعمال کی ممانعت پر واضح ہے۔
اس کے باوجود جب بھی بڑے اسٹریٹجک مفادات شامل ہوتے ہیں تو بین الاقوامی نظام تیزی سے منتخب قانونی حیثیت، معمول کی استثنیٰ اور ادارہ جاتی اعتبار کو کمزور کرتا ہے۔
خودمختاری، اگرچہ سمجھوتہ کیا گیا، باضابطہ طور پر برقرار ہے، لیکن ویسٹ فیلیا کے سترہویں صدی کے امن میں شامل اصولوں پر اعتماد مستقل طور پر ختم ہو رہا ہے۔ عدم استحکام کا راج ہے۔
ہم نے دیکھا ہے کہ امریکہ-اسرائیل کی جنگ تیزی سے ایک وسیع بین الاقوامی بحران میں بدل جاتی ہے، جس سے عالمی معیشت میں خلل پڑتا ہے اور ریاستوں کے اسٹریٹجک حسابات کو فوری طور پر تنازعات کے تھیٹر سے کہیں زیادہ تبدیل کر دیا جاتا ہے۔
یہ بالکل اسی تناظر میں ہے کہ درمیانی طاقتوں کو نئی اہمیت حاصل ہو جاتی ہے۔ وہ عمل شروع کر سکتے ہیں، چینلز کو دوبارہ کھول سکتے ہیں، کچھ تحمل کو بحال کر سکتے ہیں، سفارتی جگہ کو وسیع کر سکتے ہیں اور جب مضبوط اداکاروں کو زبردستی منطق میں بند کر دیا جاتا ہے تو ہم آہنگی کے لیے پلیٹ فارم تیار کر سکتے ہیں۔
درمیانی طاقتیں ضروری نہیں کہ وسیع مادی وسائل کو تنازعات کے علاقوں میں لے آئیں، لیکن وہ ایک اہم سیاسی جگہ بنا سکتی ہیں جس کے اندر مشغولیت ممکن ہو جاتی ہے۔
حالیہ ہفتوں میں، پاکستان نے واضح طور پر ظاہر کیا ہے کہ اس کا تعلق نتیجہ خیز درمیانی طاقتوں کے اس زمرے میں ہے۔ اس کے پاس آبادی کا وزن، فوجی اعتبار، جوہری روک تھام کی حیثیت اور جغرافیائی مرکزیت ہے جو جنوبی ایشیا کو مغربی ایشیا اور چین سے جوڑتی ہے۔
اس کے سیاسی تعلقات بھی ہیں جو مسلم دنیا اور بڑی طاقت کے ماحول میں پھیلے ہوئے ہیں۔ پاکستان کی مغربی ایشیا سے مطابقت واضح طور پر اسٹریٹجک ہے۔
مغربی ایشیا میں عدم استحکام پاکستان کو توانائی کے خطرے، جہاز رانی کی عدم تحفظ، مالیاتی نمائش، علاقائی فوجی دباؤ اور ملکی سیاسی نتائج کے ذریعے متاثر کرتا ہے۔ اس لیے حالیہ ہفتوں میں پاکستان کی سفارت کاری کافی نمایاں رہی ہے۔ اس میں علاقائی اور غیر علاقائی دونوں اداکاروں کے ساتھ مستقل مصروفیت شامل ہے۔ اس سے یہ بھی واضح ہوتا ہے کہ کیوں اسلام آباد نے نہ صرف بحران کا جواب دینے کی کوشش کی ہے بلکہ اس ماحول کو تشکیل دینے کی کوشش کی ہے جس کے اندر بحران کا انتظام ہوتا ہے۔
اس سلسلے میں ایک اہم حالیہ پیش رفت کو بہت کم توجہ دی گئی ہے۔ 14 اپریل کو، پاکستان، سعودی عرب، ترکی اور مصر کے سینئر حکام نے اسلام آباد میں ملاقات کی جو چاروں وزرائے خارجہ کی 29 مارچ کو ہونے والی میٹنگ کا مؤثر طریقے سے پہلا سنجیدہ فالو اپ تھا۔ اس پہلے کے رابطے کو غیر رسمی طور پر، ابھرتے ہوئے مغربی ایشیا کواڈ کے طور پر بیان کیا جانا شروع ہو چکا تھا۔ 14 اپریل کے اجلاس کی اہمیت یہ تھی کہ اس کوشش کو صرف فوری جنگی سفارت کاری تک محدود نہیں رہنے دیا جا رہا تھا۔ مقصد وسیع تر نظر آتا ہے: یہ دریافت کرنا کہ کیا بااثر علاقائی ریاستوں کا ایک چھوٹا گروپ بتدریج اہم علاقائی سوالات پر زیادہ تعاون پر مبنی سیاسی تفہیم کے لیے کام کر سکتا ہے۔ یہ، کم از کم اس مرحلے پر، ایک رسمی اتحاد یا سخت ڈھانچہ نہیں ہے۔ یہ ایک لچکدار مشاورتی طریقہ کار کے طور پر بہتر سمجھا جاتا ہے۔
پاکستان کی سفارتی لچک اس کی طاقت میں سے ایک ہے۔ ایک ایسے خطہ میں جس کا نشان ٹوٹ پھوٹ، بین الاضلاع دشمنی، اور مسلسل بیرونی دباؤ سے ہے یہ ایک اثاثہ ہے۔ یہ اعتماد سازی، ایشو پر مبنی کوآرڈینیشن اور بتدریج ادارہ جاتی خریداری کی گنجائش فراہم کرتا ہے، جیسا کہ 14 اپریل کی میٹنگ میں واضح تھا۔ نمایاں طور پر، وقت کے ساتھ دائرے کو وسیع کرنے کے امکان میں بھی دلچسپی تھی۔
اس کی اہمیت اس اسٹریٹجک سمت میں مضمر ہے جس کا یہ اشارہ دیتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ پاکستان صرف بحرانوں سے نمٹنے کی سفارت کاری پر انحصار کرنے کے بجائے ادارہ سازی کی طرف اگرچہ معمولی اور بتدریج آگے بڑھ رہا ہے۔ اور ایک منقطع علاقائی ماحول میں، یہاں تک کہ چار اہم مسلم اکثریتی ریاستوں کے درمیان ایک لچکدار مشاورتی طریقہ کار بھی ایک مستحکم قوت کے طور پر کام کر سکتا ہے – سخت صف بندی کے ذریعے نہیں، بلکہ مسلسل مشاورت، سیاسی اشارے اور مشترکہ بنیاد کی بتدریج تشکیل کے ذریعے۔
چین کے ساتھ پاکستان کی سفارت کاری اس وسیع پیمانے پر فٹ بیٹھتی ہے۔ 31 مارچ 2026 کو بیجنگ میں جاری خلیج اور مشرق وسطیٰ کے خطے میں امن و استحکام کی بحالی کے لیے چین اور پاکستان کا پانچ نکاتی اقدام اس کوشش کا واضح ترین باضابطہ اظہار تھا۔ اس اقدام میں فوری جنگ بندی اور دشمنی کے خاتمے کا مطالبہ کیا گیا۔ خودمختاری، علاقائی سالمیت، قومی آزادی اور سلامتی پر مبنی بات چیت اور مذاکرات؛ پرامن ایٹمی تنصیبات سمیت شہریوں اور شہری سہولیات کا تحفظ؛ علاقائی امن کے تحفظ کے لیے مشترکہ کوششیں، بشمول شپنگ لین اور توانائی کی فراہمی کی حفاظت؛ اور اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کے مقاصد اور اصولوں کی پاسداری۔
تجزیاتی طور پر یہ محض ہمدردی کا بیان نہیں تھا۔ یہ آرڈر کی مرمت کے لیے درمیانی طاقت کا فریم ورک تھا۔ اس نے ڈی اسکیلیشن، قانونی حیثیت، شہری تحفظ، بحری سلامتی اور سفارت کاری کو ایک کمپیکٹ ایجنڈے میں منسلک کیا۔ اس نے یہ بھی دکھایا کہ پاکستان ایک وسیع، نیٹ ورک والی حکمت عملی کے حصے کے طور پر کام کرتا ہے، جسے چین کی حمایت حاصل ہے اور مسلم ممالک کے وسیع تر ہم آہنگی سے تقویت ملتی ہے۔ واشنگٹن اور تہران کے درمیان اس کی ثالثی کے ذریعے پاکستان کے کردار کو اور زیادہ نمایاں کیا گیا ہے۔ ان مذاکرات کا حتمی نتیجہ کچھ بھی ہو، یہ سفارتی حقیقت خود اہم ہے۔ پاکستان شدید علاقائی ٹوٹ پھوٹ کے وقت ثالث، مقام فراہم کرنے والے اور سیاسی چینل کے طور پر کام کر رہا تھا۔ یہ کلاسک درمیانی طاقت کا برتاؤ ہے۔
یہی وجہ ہے کہ مغربی ایشیا میں پاکستان کی حالیہ، بلند ترین مصروفیت فوری بحران سے بالاتر اہمیت اور مقصد رکھتی ہے۔ ایک درمیانی طاقت کے طور پر پاکستان کا کردار مئی 2025 سے زیادہ واضح طور پر سامنے آ رہا ہے۔ بھارتی جارحیت اور اب ایران کے خلاف امریکی اسرائیل جارحیت کے تزویراتی، فوجی اور سفارتی جواب میں، پاکستان نے یہ ظاہر کیا ہے کہ کس طرح درمیانی طاقتیں پیچیدہ ماحول میں نتائج کو متاثر کر سکتی ہیں۔ ایران کی خطرے سے دوچار خودمختاری کا دفاع کرتے ہوئے امریکہ کو شامل کرکے، اس نے علاقائی بحرانوں کو وسیع تر تزویراتی داؤ پر لگا دیا ہے اور ایک ٹوٹے ہوئے نظام کو یاد دلایا ہے کہ ریاستوں کے لیے طاقت ہی واحد زبان دستیاب نہیں ہے۔
پاکستان نے یہ ثابت کر دیا ہے کہ درمیانی طاقتیں بین الاقوامی سیاست سے جبر کو ختم نہیں کر سکتیں اور نہ ہی عالمی طاقت کے توازن کو بنیادی طور پر ختم کر سکتی ہیں۔ لیکن وہ تنازعات کے علاقوں میں فعال، قابل اعتماد مصروفیت کے ذریعے نتائج کو متاثر کر سکتے ہیں۔ جب رسمی بین الاقوامی ڈھانچے کمزور یا مفلوج ہو جائیں تب بھی وہ رہائش اور مفاہمت کی سیاست کے امکانات کو کھلا رکھ سکتے ہیں۔
یہ پاکستان کے موجودہ لمحے کی گہری اہمیت ہے۔ پرانا نظام کمزور ہو گیا ہے، اور یہ بہت کمزور ہونا بین ریاستی رویے کی نئی شکلوں کے لیے منطق اور جگہ دونوں پیدا کر رہا ہے۔ درمیانی طاقتیں اس جگہ کو تشکیل دیں گی، جیسا کہ پاکستان اب مغربی ایشیا میں کر رہا ہے۔ پاکستان نے زمینی عسکری حقائق، ایک طویل جنگ کے تباہ کن امکانات اور سیاسی تحمل کی فوری ضرورت پر غور کیا ہے۔ ایسا کرنے سے، اس نے یہ ظاہر کیا ہے کہ ٹوٹ پھوٹ کے باوجود، سٹریٹیجک ساکھ، سفارتی صلاحیت اور سیاسی اعتماد کی حامل ریاستیں اب بھی نظام کو دہانے سے پیچھے ہٹانے میں مدد کر سکتی ہیں۔ یہ کوئی چھوٹی کامیابی نہیں ہے۔ طاقت کے زور پر تیزی سے چلنے والی دنیا میں، پاکستان کا مغربی ایشیا کا لمحہ اس بات کی یاد دہانی ہے کہ سفارت کاری، جب سنجیدگی اور سٹریٹجک وزن کی حمایت حاصل ہو، اب بھی گہرا اثر ڈال سکتی ہے۔
مصنف خارجہ پالیسی اور بین الاقوامی سلامتی کے ماہر ہیں۔ X/Twitter: @nasimzehra Email: [email protected]
ڈس کلیمر: اس تحریر میں بیان کردہ نقطہ نظر مصنف کے اپنے ہیں اور ضروری نہیں کہ Geo.tv کی ادارتی پالیسی کی عکاسی کریں۔
اصل میں دی نیوز میں شائع ہوا۔
