پاڪستان جي ڌرتي تي هڪ خاموشي ڇانيل آهي ۽ اها خاموشي خوف مان جنم وٺندڙ خاموشي آهي.
رياست هر روز وڌيڪ آمريت وڌندي آهي، ان جي عوام جي آواز لاء بي اعتمادي وڌندي آهي. عوام جي نظرن، پرنٽنگ پريسن، آن لائين اسپيسز کي چارج شيٽون ۽ ايف آءِ آرز مليون آهن. خاموشي ئي هڪ نظام جي غضب کان حفاظت جي واحد ضمانت بڻجي وئي آهي جنهن تي تنقيد تي تنقيد ڪئي وئي آهي. جيئن ته پاڪستان لاءِ EU GSP+ جو جائزو اهو رکي ٿو: ”اظهار جي آزادي ۽ معلومات تائين پهچ جون حدون سنجيده ۽ مسلسل آهن.
هن مسئلي کي مخصوص راڄ جي طور تي ليبل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي. آخرڪار، اتحادي حڪومت اختلاف راءِ لاءِ کليل توهين جو مظاهرو ڪري ٿي: قانون جو وزير پرڏيهي پاليسي جي خلاف ڪجهه به چوڻ کان خبردار ڪري ٿو، صحافين جا 27 يوٽيوب چينلز کي مستقل طور تي بلاڪ ڪرڻ لاءِ چيو ويو آهي، ۽ نيشنل سائبر ڪرائم انويسٽگيشن ايجنسي (اين سي سي آءِ اي) جديد ترين جدت آهي جيڪا ڪنهن به اپوزيشن کي رياست مخالف قرار ڏيڻ لاءِ مفت رين ڏني وئي آهي. توهان خوش قسمت ڳڻيا ويندا آهيو جيڪڏهن توهان کي ٻيهر ڪڏهن به نه ڏسڻ جي بجاءِ مناسب عمل جو هڪ سليور ملي وڃي.
پر جيڪڏهن انصاف هڪ نظام آهي، تنهنڪري آمريت آهي. آئيني جمهوريت هميشه اسان جي تاريخ ۾ پنهنجي جاءِ ڳولڻ لاءِ جدوجهد ڪئي آهي جڏهن اسان 78 سالن کان قائم قانون جو نظام آمريت جي حق ۾ آهي. هن نظام کي، نه رڳو اهي ماڻهو جيڪي هن وقت ان کي هلائي رهيا آهن، ان کي جانچڻ، ورهائڻ، ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي. موجوده راڄ هڪ ڏينهن زوال پذير ٿيندو، پر سياسي تقرير ڪرڻ لاءِ ان نظام کي ٽوڙڻو پوندو.
ان کي حاصل ڪرڻ لاءِ، اسان کي ماضيءَ جي ڀوتن کي منهن ڏيڻو پوندو جڏهن ته ڪنٽرول لاءِ نئين جدت جي مزاحمت ڪندي.
برطانوي سلطنت ۾ اختلاف هڪ خطرناڪ شئي هئي. هڪ غيرقانوني ۽ غير محفوظ ڪاروبار، اهو تشدد جي هٿيارن جي ذريعي ڪنٽرول برقرار رکي ٿو ۽ هڪ لازمي طور تي زور ڀريو قانوني جبر: ڪنٽرول. ان ڪري، انڊين پينل ڪوڊ، جيڪو پاڪستان طرفان منظور ڪيو ويو ۽ صرف نظر ثاني ڪيو ويو، ان ۾ تقرير تي ڪيتريون ئي پابنديون شقون شامل آھن جن کي سلامتي ۽ نظم برقرار رکڻ جي نالي ۾ جواز بڻايو ويو.
جبر، ٻين لفظن ۾، نئين آزاد رياست جي ڊي اين اي ۾ ٺهيل هئي. جيڪا ڳالهه هن حڪومت کي الڳ ڪري ٿي، اها آهي جوش ۽ جذبو، جنهن سان اها ان ورثي مان قرض کڻي ٿي.
ٽي مثال ماضي جي خوفناڪ موجودگي کي ظاهر ڪن ٿا.
پهرين غور ڪريو، سيڪشن 124A جزا قانون، بغاوت، نوآبادياتي رياست طرفان سياسي اختلافن کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ نافذ ڪيو ويو. اهو ڏوهه ڪنهن به شيءِ ڏانهن وڌيو جيڪو حڪومت جي خلاف ”خراب جذبات“ کي ڀڙڪائي. ان کي ”غير يقينيءَ جو شاهڪار نمونو“ سمجھيو ويو، ڪجھ تعليمي ماهرن گانڌيءَ سان گڏ ان کي ”انڊين پينل ڪوڊ جي سياسي حصن مان شهزادو، جيڪو شھرين جي آزاديءَ کي دٻائڻ لاءِ تيار ڪيو ويو آھي“ جي طور تي بيان ڪيو. آزاديءَ جي جدوجهد جي خلاف معمول موجب، پاڪستان جي قانون جي ڪتابن ۾ (پنجاب کي ڇڏي، جتي آخرڪار لاهور هاءِ ڪورٽ جي شاهد ڪريم جي طرفان ان کي ختم ڪيو ويو) ۾ اهو جرم جاري آهي.
ان جي چشمي کي آن لائن اسپيس ۾ پار ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي. 2025 جي شروعات ۾، اتحادي حڪومت پاڪستان جي ظالم ترين قانونن مان هڪ کي بي رحم بڻائي ڇڏيو. اليڪٽرانڪ ڏوهن جي روڪٿام (ترميمي) ايڪٽ 2025 کي پارليامينٽ 15 منٽن ۾ منظور ڪري ورتو. حڪومت جي خلاف تبصري جي مقدمي جي آزاديءَ ۽ ان جي پراڻي هم منصب کي ان جي مبهم شقن ۾ ظاهر ڪندي، اهو پنهنجي حق ۾ غير يقيني صورتحال جو هڪ شاهڪار نمونو آهي.
اها غير يقيني صورتحال صرف رياست کي فائدو ڏئي ٿي. پيڪا، ان جي بنيادي طور تي، هاڻي رياستي اهلڪارن کي تنقيد کان بچائڻ ۽ صحافين کي جيل ۾ رکڻ لاء ڪم ڪري ٿو. ان جو بي رحم ابهام جديد پاڪستان جي آن لائن اسپيس لاءِ بغاوت جي برابر آهي. مرد جيڪي وفاقي حڪومت جي رضامنديءَ سان خدمت ڪن ٿا، ان جي وضاحت ڪرڻ تي هڪ اجاره دار آهي ته ڇا ’سچ‘ جي طور تي ڪم ڪري ٿو، ايماندار رپورٽنگ، طنز، راءِ، يا حتي مذاق لاءِ ڪو به دفاع نه آهي. ڪجھ قانون ’اورويليئن‘ جي تعريف کي پورو ڪري سگھن ٿا: گذريل سال جنوري ۽ جولاءِ جي وچ ۾، رياست مخالف سرگرمين جي الزام ۾ صحافين خلاف 99 ڪيس داخل ڪيا ويا.
آزاد تقرير جي آئيني وابستگي جي قسم کڻڻ جي باوجود، راڄ پنهنجي ماڻهن کي قانونن جي تحت رهڻ تي مجبور ڪرڻ جاري رکي ٿو جيڪو ماضي سان هڪ خوفناڪ مشابهت رکي ٿو جنهن نازڪ آواز کي تمام وڏو جرم ڏٺو.
پيڪا اسان جي قلمي قانونن جو نئون شهزادو ٿي سگهي ٿو، پر عدالت اميدوارن سان ڀريل آهي. ڏوهن جي بدنامي هتي رهي ٿي جڏهن دنيا جي اڪثريت ان کي رد ڪري ڇڏيو آهي. ائين ئي گروهن جي وچ ۾ ’دشمني‘ کي فروغ ڏيڻ جو ڏوهه آهي، لفظن جي ڳالهائڻ جو جيڪو ’عوامي فساد‘ ڏانهن مائل آهي، ۽ هڪ تازو پسنديده: ماڻهن کي گڏ ٿيڻ کان منع ڪرڻ جي طاقت. ڪرمنل پروسيجر ڪوڊ جو سيڪشن 144 بيوروڪريسي کي عوامي گڏجاڻين کي منع ڪرڻ جي غير چيڪ ٿيل طاقت هٿ ڪري ٿو. اها نوآبادياتي انتظاميه پاران متعارف ڪرايل هڪ پياري پابندي هئي ڇاڪاڻ ته شق جي وسعت کين سياسي احتجاج کي مؤثر طريقي سان ختم ڪرڻ جي اجازت ڏني هئي. جيئن جيئن هندستان جي آزاديءَ جي تحريڪ زور وٺندي وئي، ته ان مقصد لاءِ جڏهن به، انگريزن جي چوڻ موجب، فتني واريون تقريرون ڪيون وينديون هيون، ته ان کي معمول موجب استعمال ڪيو ويندو هو. هندستان ۾ 1986 جي قانون سازي جي جائزي ۾، اهو بيان ڪيو ويو ته نوآبادياتي دور جي 'ڪارو قانون' مان هڪ آهي، جيڪو صرف رد ڪرڻ لاء مناسب آهي.
اسان اڃا تائين ان تي قائم آهيون، جڏهن به احتجاج جو ڪو به اشارو ملي ٿو، چاهي فلسطين لاءِ هجي يا عورتن جي حقن لاءِ. هيومن رائيٽس ڪميشن آف پاڪستان بيان ڪيو آهي ته طاقت کي رياست جي قابليت سان آراسته ڪرڻ جي صلاحيت سان شهرين کي پنجن يا وڌيڪ ماڻهن جي سڀني اسيمبلين مان منع ٿيل آرڊر پاس ڪرڻ جي. اهو جواز آهي ”سيڪيورٽي خطرن“ جي روٽ دعوتن ۽ بگڙيل ”امن ۽ امان“. "اهڙا اختيار،" اهو نتيجو ڪري ٿو، "پرامن اسيمبليء جي آزادي جي حق تي مڪمل طور تي غير متناسب پابنديون قائم ڪن ٿا ۽ ضرورت جي آڌار تي لاڳو ٿيڻ لاء سياسي طور تي حوصلہ افزائي فيصلن لاء هڪ خطرناڪ رستو کوليندا آهن".
ان جو ڪو به سرڪاري انگ نه آهي ته اهو ڪيترو وقت لاڳو ڪيو ويو آهي، پر هن حڪومت جي تحت اهو معمول بڻجي چڪو آهي ته ڪنهن به معني جي احتجاج جو حق گٽڻ لاء: عورت مارچ جي خلاف، غزه لاء يڪجهتي، ۽ اپوزيشن احتجاج. اهو قومي زندگيءَ ۾ ايترو ته سمايل آهي جو ابرار الحق به ان جو ذڪر پنهنجي گيت ”بلو دي گهر“ ۾ ڪيو آهي.
اي جدون قديا جلوس غريبن،
تي شير کي ڇٽالي لگ گئي
پر ڇا جيڪڏهن پيغام اڃا تائين زمين ۾ ناڪام ٿئي؟ پوءِ قانون نوآبادياتي ڪنٽرول جي وڌيڪ پرتشدد نسلن تي واپس اچي ٿو: بچاءُ واري حراست جو عمل، جيڪو ماڻهن کي اجازت ڏئي ٿو ته انهن ڏوهن جي بغير ڪنهن مقدمي جي قيد ڪيو وڃي جيڪي انهن اڃا به نه ڪيا آهن.
هن خاص پرازيءَ اسان جي سڄي تاريخ ۾ ڪيتريون ئي لشڪر طاري ڪيا آهن: The Security of Pakistan Act, 1952 ; پبلڪ آرڊر آرڊيننس جي بحالي، 1960 (MPO)؛ پاڪستان جو دفاع آرڊيننس، 1965؛ اينٽي ٽيررازم ايڪٽ، 1997؛ ڪارناما (سول پاورز جي امداد ۾) ضابطا، 2011؛ ۽ پروٽيڪشن آف پاڪستان ايڪٽ، 2014، سڀني قانونن جا مثال آھن جن ۾ بچاءُ واري حراست جا نوآبادياتي ماڊل شامل آھن جن کي 1793 جي ايسٽ انڊيا ڪمپني ايڪٽ ۾ ڳولي سگھجي ٿو.
ايم پي او اڪثر ڪري هن غول کي پنهنجي لپيٽ مان ڇڪيندو آهي، ايگزيڪيوٽو کي آزاديءَ جي شهري کي بغير ڪنهن سزا جي عوامي تحفظ جي مبهم بنيادن جي مفادن ۾. ۽ اسان هينئر تائين ڄاڻون ٿا ته سياسي مخالف خاص طور تي غير محفوظ حڪومتن لاءِ خطرناڪ آهن. EU جي GSP + جائزي ۾ چيو ويو آهي ته اهڙا قانون "[خطر] قانوني قانون لاڳو ڪندڙ قدمن ۽ لاڳو ٿيل گمشدگين جي وچ ۾ لڪير کي ڦهلائي رهيا آهن." هڪ رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته هن سال فيبروري ۾ ايم پي او تحت مخالف ڌر جي 100 کان وڌيڪ ڪارڪنن کي حراست ۾ ورتو ويو.
اهي ڀوت جيڪي ظاهر ڪن ٿا اهو آهي ته پاڪستان جي قانوني فريم ورڪ ۾ تقرير جي دٻاءُ کي ڪيئن جڙيل آهي. جڏهن اسان جمهوريت جي بحاليءَ جي ڳالهه ڪريون ٿا، ته اسان کي هڪ اهڙي نظام کي منهن ڏيڻو پوندو جيڪو ماضيءَ مان اختيار ڪيو ويو هجي، موجوده لاءِ نظر ثاني ڪئي وڃي، ۽ هڪ مائن فيلڊ جي طور تي رکيل هجي، جنهن جي ذريعي اختلاف کي زندهه رهڻ لاءِ وڃڻ گهرجي.
جڏهن ته آمرانه ماضي جا نشان اسان جي قانوني نظام مان خارج ٿيڻ گهرجن، اسان کي آزاديءَ کي مڪمل طور تي ختم ڪرڻ لاءِ نوان فريم ورڪ جوڙيا پيا وڃن، ان کان به باخبر رهڻ گهرجي. انهن عملن جي مزاحمت ٿيڻ گهرجي ان کان اڳ جو اهي روٽ وٺن، بعد ۾ تبديل ڪرڻ ناممڪن ٿي وڃي. آزاد تقرير کي منهن ڏيڻ لاءِ وڌيڪ قانون ميدان ۾ اچن ٿا، جهڙوڪ پنجاب ڊيفيميشن ايڪٽ، جيڪو سرڪاري آفيسرن لاءِ صحافين خلاف بدنامي جا ڪيس داخل ڪرڻ آسان بڻائي ٿو.
ڊجيٽل رائيٽس فائونڊيشن سان ڳالهائيندي هڪ رپورٽر بيان ڪيو: ”جڏهن مون پنجاب ڊيفيميشن ايڪٽ پڙهيو، مون محسوس ڪيو ته [حڪومت] نٿي چاهي ته ڪو به انهن جي خلاف رپورٽ ڪري... [ايڪٽ] توهان تي ثبوت جو بار وجهي ٿو ته جيئن توهان جي بيگناهي ثابت ٿئي. ان کان علاوه، ايڪٽ تحت لڳل ڏنڊ ايترو وڌيڪ آهي جو مان نه ٿو سمجهان ته ڪو به صحافي ان جي سراسري پگهار برداشت ڪري سگهي ٿو.
ان دوران، ڪي پي ڪي ۽ بلوچستان ۾، تقرير دهشتگردي جي خاتمي واري ايڪٽ جي وزن هيٺ، جنگ جي دھند، ۽ لاپتہ گمشدگين جي هميشه موجود امڪانن جي وزن هيٺ ڏنل آهي. اڄڪلهه تقرير جا بنيادي اوزار، انٽرنيٽ وانگر، آزاد ڄمون ۽ ڪشمير ۾ پنهنجي مرضي سان بند ڪيا ويا آهن، جنهن جو ڪو به نتيجو ناهي. ٽيڪنالاجي اڄڪلهه تقرير جي نون شڪلن جي واڌاري لاءِ اهم آهي، پر ان سان گڏ اختلاف کي روڪڻ لاءِ نوان نوان نمونا به آيا آهن. بار بار آئيني ضمانتن جي کليل ڀڃڪڙي ڪندي سڄي پاڪستان ۾ هڪ وڏي نگراني واري فريم ورڪ تي عمل ڪيو ويو آهي ته اهڙيون ڪارروايون بنيادي حقن جي ڀڃڪڙي ڪن ٿيون. قانون جي هڪ جسم سان شادي ڪئي وئي جيڪا اختلاف کي مجرم قرار ڏئي ٿي، اهو ڪنٽرول جي هڪ راڄ پيدا ڪري ٿو، جيڪا نوآبادياتي رياست، پنهنجي سڀني عزائم لاء، ڪڏهن به تيار نه ٿي سگهي.
هن کي فعال ڪرڻ لاءِ ٻه سسٽم موجود آهن: قانوني مداخلت مينيجمينٽ سسٽم (LIMS) ۽ ويب مانيٽرنگ سسٽم (WMS).
گھٽ ۾ گھٽ 2007 کان وٺي، LIMS پاڪستان ۾ ٽيليڪم سرگرمي جي نگراني کي چالو ڪري ڇڏيو آھي سيڪيورٽي اپريٽس طرفان بغير عدالتي حڪم يا وارنٽ جي. ڪو به ٽيليڪميونيڪيشن فراهم ڪندڙ کي پوئتي ڌڪڻ جي جرئت ناهي. سالن تائين اهو شهري ليجنڊ هو، جنهن تي خاموشي سان بحث ڪيو ويو ۽ صاف انڪار ڪيو ويو، جيستائين جسٽس بابر ستار 2024 ۾ ان کي ڏينهن جي روشني ۾ ڇڪايو ۽ ان کي غير قانوني قرار ڏنو. پر آزاد عدليه ايتري ئي خطرناڪ آهي جيترو آزاد تقرير.
26هين ۽ 27هين ترميمن ذريعي فيصلي جي فوري طور تي معطلي واري فيصلي کي التوا ۾ رکيو ويو، ۽ ايمنسٽي انٽرنيشنل جي اندازي موجب، ڪنهن به وقت چار لک کان وڌيڪ ماڻهو، LIMS ڏسڻ جاري رکندا. اسڪينڊل تي رياست جو ردعمل هڪ نوٽيفڪيشن جاري ڪرڻ هو جنهن ۾ ISI آفيسرن کي پاڪستان ٽيلي ڪميونيڪيشن (ري آرگنائيزيشن) ايڪٽ جي سيڪشن 54 تحت ڪالز کي روڪڻ ۽ ٽريڪ ڪرڻ جو اختيار ڏنو ويو. قانون جو هڪ ٻيو مثال قانون جي پوشاڪ ۾ لاقانونيت کي ڍڪڻ لاء ڪم ڪري رهيو آهي.
آن لائن اسپيس ۾ LIMS جي ڪم کي ظاهر ڪرڻ WMS آهي جيڪو پاڪستان ٽيلي ڪميونيڪيشن اٿارٽي (PTA) پاران 2018 کان انٽرنيٽ جي سرگرمين جي نگراني ۽ سينسر ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو آهي. WMS کي چين جي عظيم فائر وال وانگر ڪم ڪرڻ لاءِ مقرر ڪيو ويو آهي سموري سماجي پليٽ فارمن کي بلاڪ ڪندي، ٽريفڪ کي روڪيندي، انٽرنيٽ کي بند ڪري. اڄ ڏينهن تائين، اهو واضح ناهي ته اهو ڪهڙي قانوني بنياد تي هلندو آهي؛ حڪومت ۽ 27 هين ترميم کانپوءِ عدالتن سڀني سوالن کي نظرانداز ڪري ڇڏيو آهي.
پر اهي سوال آهن جيڪي اسان جي هر شهري آزاديءَ جي پاڙ تائين پهچن ٿا، خاص طور تي جڏهن انهن کي عوام جي پئسي ذريعي فنڊ ڏنو پيو وڃي - اهو ئي عوام جنهن تي رياست بي اعتمادي ۽ خوف رکي ٿي. ”LIMS ۽ WMS 2.0 عوامي پئسي سان فنڊ ڪيا ويا آهن، غير ملڪي ٽيڪنالوجي طرفان فعال ڪيا ويا آهن، ۽ اختلاف کي خاموش ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيا ويا آهن، جيڪي پاڪستاني عوام جي خلاف انساني حقن کي سخت نقصان پهچائي رهيا آهن،“ ايمنسٽي ۾ ٽيڪنالوجسٽ جوري وان برگن جو مشاهدو ڪيو. ان ڪري سڄي قوم پنهنجي ذاتي زندگي جي بي نقاب ٿيڻ جي خوف ۾ رهندي آهي.
اهو خوف ڪهڙو محسوس ٿئي ٿو جيڪو ان سان گڏ رهندڙن طرفان بهترين اظهار ڪيو ويو آهي. هڪ بلوچ ڪارڪن ان بابت بيان ڪيو: ”گذريل ڪجهه مهينن کان جڏهن کان [بلوچ ڪارڪنن خلاف] ڪريڪ ڊائون ۾ شدت آئي آهي، مون پنهنجي سم استعمال ڪرڻ بند ڪري ڇڏي آهي ان خوف کان ته جيئن [زبردستي] غائب ٿي وڃي يا پاڻمرادو حراست ۾ ورتو وڃي... انهن [اختيارين] منهنجي گهرڀاتين کي چيو ته جيڪڏهن آئون چند منٽن لاءِ به فون بند ڪريان ته هو منهنجي لوڪيشن کي ڳولي سگهندا ۽ منهنجي گهر وارن جا فون به کڻي ويهندا. اميد آهي ته اهي انهن کي مون ڏانهن وٺي ويندا.
ڪنهن به قانوني حڪومت کان ٻاهر نگراني رياست جي موروثي اضطراب کي ظاهر ڪري ٿي ته هر آئيني حد کي ماضي تائين پهچي سگهي ٿو جڏهن به ٿي سگهي ٿو. اها نگراني سڌي طرح آزاد اظهار کي ’ٿلائي‘ ڏئي ٿي، چاهي گرفتارين، نظربندي، يا صرف انساني حقن جي اين جي اوز جي رجسٽريشن ۽ فنڊنگ ۾ رڪاوٽ وجهڻ جي ذريعي.
جابرانه قانونن جي هڪ سرشتي هيٺ زندگي گذارڻ جيڪا ڪنهن به وقت نازڪ تقرير جي خلاف لاڳو ٿي سگهي ٿي، جنهن کي ’هلندڙ‘ اثر طور سڃاتو وڃي ٿو. هي اها منزل آهي جنهن طرف هر آمرانه راڄ سفر ڪري ٿو: هڪ آبادي ايتري ته خوفزده آهي جو غلط لفظن جي چوڻ تي هو خاموش رهڻ جو انتخاب ڪن ٿا. اڄ اسان هتي بيٺا آهيون، ۽ حڪومت جي ڪا به تبديلي اسان کي ان وقت تائين منتقل نه ڪندي، جيستائين ماضي ۽ حال کي ختم نه ڪيو وڃي.
پاڪستان جي قانوني سرشتي جي تحت ڪنهن کي ”رياست مخالف“، ”دهشتگرد“ يا ”غلط“ تقرير ڪرڻ تي گرفتار ڪرڻ تمام گهڻو آسان ٿي ويو آهي. قائل نقطي جي ڀرسان آهي. عدالت ۾ پيش ٿيڻ جي آزمائش، قانون لاڳو ڪندڙ ادارن پاران ايذائڻ، ۽ قانوني ڪارروائي جي قيمت ڪافي سزا آهي. اهي بهادر جيڪي خطري کي کڻڻ لاءِ وقت گذرڻ سان گهٽجي ويندا آهن، جيلن ۾ وڌا ويندا آهن يا ڪوڙي ايف آءِ آرز سان وڙهندا آهن جيئن سسٽم عام فرد جي لچڪ کي ختم ڪري ڇڏي. ۽ ھڪڙو ادارو جيڪو شايد رستي ۾ بيٺو ھو، احتياط سان ٺھرايو ويو آھي. جيئن اهي صفحا ڏيکاريا ويا آهن، 27 هين ترميم ذريعي آزاد عدليه کي ختم ڪرڻ سان مسئلو وڌي ويو آهي. جتي ڪنهن زماني ۾ ججن پي سي اي آرڊيننس کي پوئتي ڌڪيو، ملڪي غداري جي قانون کي ٽوڙيو، لمز کي بي نقاب ڪيو يا ايف آءِ اي جي ڏاڍاين کي سرزد ڪيو، اڄ اهي ئي عدالتون وفاقي آئيني عدالت جي ڇانوَ هيٺ خاموش تماشائي بڻيل آهن.
آزاد تقرير کان سواءِ ڪوبه جمهوري نظام، هائبرڊ يا ٻي صورت ۾ ناهي. اڄ جي راڄ هڪ ڏينهن هليو ويندو، پر قانون ۽ لاقانونيت جي وچ ۾ هنن جيڪو مثال قائم ڪيو آهي، ان کي رد ڪرڻ لاءِ بهادري واري ڪوشش جي ضرورت پوندي: ڊگهو، دردناڪ، صبر. پر اها واحد حڪمت عملي آهي جيڪا ڪڏهن به اسان جي آوازن کي اسان ڏانهن موٽندي، ۽ انهن سان، هن ملڪ جي تقدير.
هيڊر تصوير: هڪ هاڪر اخبارن کي ترتيب ڏئي رهيو آهي جيئن هو انهن کي ڪراچي، پاڪستان ۾ 7 آڪٽوبر 2018 تي هڪ گلي تي وڪرو ڪري رهيو آهي. — رائٽرز/فائل
